如何看待川渝将申办2032年奥运会?

核桃 214 0

如何看待四川和重庆打算共同申办2032年奥运会?

不可能的

第一、奥运会申办规则是必须一个城市为主。

像,北京是申办主体,河北是协办。

成都和重庆联合申办,谁来冠名?这不得打起来。

第二、中国想再办夏季奥运会不出意外,最快也要年。

东京,年巴黎,洛杉矶

连续三届都是老牌发达国家+多次举办过的城,所以基本可以确定,会给一个从没有办过奥运会的发展中国家。按照GDP世界主要经济体中只剩印度、印度尼西亚、沙特阿拉伯、土耳其四家没有办过。

印度尼西亚一直是公认的申奥一号种子,人口众多,经济发展势头良好;仅用不到4年筹备就高质量接盘亚运会;东南亚第一次+MSL世界第一次的双重价值加持。雅加达也早早递交了正式申请。但印度尼西亚刚刚宣布年前要完成迁都大业,申奥有为迁都资源让道的可能。

印度组织能力存疑,新德里英联邦运动会的说服力明显不如雅加达亚运会。土耳其申办有国际环境和安全形势不稳定的问题,而且土耳其申办城市必然是地跨两大洲的伊斯坦布尔,这也是个问题(后面解释)。总之印度和土耳其比印度尼西亚有明显缺点,但也不是没有一战之力。

沙特可以直接无视,槽点太多无从谈起。

之后的

按照三届一欧的潜规则必然要回欧洲举办,所谓三届一欧,即连续三届夏季奥运会其中至少一次在欧洲。前面说伊斯坦布尔的一点不利就在这里,伊斯坦布尔很可能被奥组委划入备选项,直接出局,但申办面对欧洲发达国家竞争难度会更大。

目前欧洲大国里,德国和西班牙有明显的档期空缺(英法刚办了夏奥、俄刚办世界杯、意要办冬奥)。所以大概率是西班牙办世界杯、德国办夏奥会,小概率其他欧洲国家爆冷。

若中国再次申请举办奥运会,哪个城市最合适?

成都曾经想申办年奥运会,但是中央说:不,你不想。就成都折腾大运会的劲头,我还是觉得别申办奥运会的好。

中国将申办年奥运会?国际奥运会主席给出答复_腾讯新闻

现在看,地方城市想搞大型运动会的干劲还是不小,给自己捞政绩,靠投资拉动GDP,炒房搞钱,看起来都很美,如果放开口子,会窜出一堆城市申办。但是从国家层面,财政总体吃紧,外交斗争形势日趋激烈的情况下,不会支持哪个城市再申办奥运会,现在搞奥运会,无非是给各方反华势力增加一个闹事的由头和表演的舞台,想挣钱也难,费力不讨好。

所以可以预见的将来,不会有中国城市再申办奥运会,再申办,只怕要等国际形势再度趋于缓和以后。

增补一点,奥运会其实没啥特别的,布里斯班这么小的城市都能办,就现在中国大城市的条件,无论哪个都能办,关键是态度。如果非要给奥运会赋予巨大的意义,要当成头等大事来办,要“外事无小事”的标准办,用“让客人们都非常满意”的态度办,就必然会劳民伤财,我建议谁也别办,谁办谁亏。

甚至一些人把奥运会当成中国城市排座次的标准,我觉得这种心态千万要不得,拿这种心态办奥运,把奥运和面子刚性绑定,那肯定成了凯子办奥运。

如果还原奥运会运动会的本质,平常心对待之,节俭办奥运,把奥运当生意去做,不要在里面夹藏太多私货,谁办奥运都无所谓了。

2032年第35届夏季奥运会在中国举办的可能性有多大?

要看35年的经济形势了。

按照以往的经济形式,35年应该是属于全球经济上升期。

所以愿意办的城市应该不少。

如何看待川渝将申办2032年奥运会?

1、首先,新闻传出于11月27日星期五,然后官媒大量跟进,甚至喉舌级的新华社星期六还发了一篇内容翔实的文章说明两地联手举办的可能性,而且文中还采访中国奥委会的有关人士。所以根据空穴才能来风无风肯定不起浪的原则,这个事情也有投石问路之感。

新华社北京11月28日电(记者姬烨)27日,川渝联合申奥的消息迅速刷屏,虽然四川省体育局回应称,此事还属于工作规划和远景目标,但这无疑勾起了人们对申奥的关注。而与申办年北京奥运会和年北京冬奥会时相比,如今的奥运会举办地产生机制已经发生重大变革。…………来自中国的国际奥委会委员……李玲蔚对新华社记者说,在国际奥委会和潜在举办地双向沟通的前提下,量身定制的申办方案可以大量降低申办奥运会的成本,尤其是在新冠肺炎疫情和东京奥运延期的大背景下,未来的奥运申办将更加灵活和开放。原始出处:、年奥运会包括夏季奥运会以及残奥会。内容是比较丰富,以川渝——注意是四川体育局而不是成都体育局放出的信息——两地人口过亿、GDP过7万亿(四川4.7万亿+重庆2.4万亿)的基本盘来看,至少支撑一届奥运会压力不大。这种级别的基本盘跟08年北京奥运会的GDP有了天壤之别:北京申奥成功是年,此时GDP才0.4万亿,差不多是现在的川渝地区二十分之一。

按年全球GDP排名来看,大致在澳大利亚和西班牙左右,略低于巴西、俄罗斯、韩国,而且按照目前两地的趋势还有进一步上涨排名的可能。其中的澳大利亚、巴西、俄罗斯都是以举国之力玩过奥运会的,这样以希腊举办奥运破产的案例套川渝申奥也有不恰当之处:希腊连top20榜单都排不进。

所以理性的来看,两地合办的经济压力也不大。

3、奥运会表面上作为体育赛事,其实申办过程也涉及到产业升级、经济刺激、人口聚集等问题。这点可以从08年北京奥运会看出,至少有多少高耗能污染企业迁出北京就不八卦了。在这个过程中,北京城建升级了多少,服务业等第三产业有多大提升,甚至北京的各大高校的办学条件和基础设施升级,大家也有目共睹。

所以,从这点来看,川渝申办奥运会并不是坏事,甚至有利于在我国西部打造新的经济增长极——这也和国家大政方针吻合。

4、比赛赛场、基础设施这些本身就是一个地区发展过程中必须修建的,只是时间先后顺序问题而已。以两地人口过亿(四川0.8亿+重庆0.3亿)的规模来看,摊薄场馆成本问题也不大。四川在成都打造“副省级”的天府新区再造一个成都;重庆手中有国家级的两江新区、西部科学城,未来主城区还有东槽建设,这些庞大的区域都可以为场馆建设行“举手之劳”。

顺带说一句,至少从重庆的两江新区及西部科学城的土地来看,申奥要向推动房价快速上涨的可能性极小。

5、当然川渝两地也有缺点,最大的莫过于重庆、成都以外的四川、成都的貌合神离藕断丝连:导致这种结果既有历史的原因,也有现实的考虑,还有未来的追求。但反过来这种竞合状态也很有可能刺激奥运会产生新理念,也能弥合三者一定的裂痕也可以成为申办过程的动力——正所谓矛盾的解决和矛盾的产生如同矛盾的两个对立方面统一于矛盾体之中推动着矛盾着的“川渝”向前。比如可以预见的是,如果川渝申奥成功,成都以外的四川各个城市也很有可能承办一些赛事:新华社的稿件已经在标题盖棺论定了“川渝申奥”而不是“成渝申奥”。

能攻心则反侧自消,从古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治川渝要深思。

综上所述,川渝申奥,,拭目以待

成渝联合申奥?奥运会为何成为了“烫手山芋”

和年最后只剩余2个城市申办。全世界为什么都不爱申办奥运会了?

可是,中国明明从年开始历经10年才申奥成功?从年洛杉矶奥运会开始,明明多数国家都是盈利的。那到底为什么人们都不申奥了呢?

内容提要:

1、官方回应:川渝将规划申办年夏季奥运会。

2、对于川渝申奥,网友怎么看

3、从历史来看,办一场奥运会有哪些风险

4、川渝有没有可能申奥成功

11月27日,四川省体育局官网发布消息指出:“积极探索申办年夏季青年奥林匹克运动会、年夏季奥林匹克运动会等大型综合性体育赛事的可行性。” 而这一提案的前提是基于成渝地区双城经济圈建设的国家战略部署。

据报道,有记者致电重庆市体育局多个处室负责人,得到答复是,他们也是刚从媒体上看到这个消息,并不知情,更无从了解具体申办的事情,因为消息源自四川省体育局,所以,重庆市体育局正在向四川省体育局核实信息。

而网友们对于此事的评价:

对于奥运会,网友们为什么会出现以上的论调呢?要知道中国申办奥运会可是从年就开始筹划了。当时的规划是要申办年北京奥运会的,从年2月26日中国奥委会讨论通过北京承办年奥运会的申请,到年9月23日国际奥委会在蒙特卡洛投票决定年奥运会主办城市,历时两年零七个月时间,北京的申办走过了一条艰苦而又漫长的道路。最终还是以失败告终。

而经过漫长的准备,于年再次开始筹备08年北京奥运会的申办。截止年7月13日,国际奥委会第112届全体会议,最终才投票通过,北京作为年奥运会的最终举办城市。

08年北京奥运会被誉为“最辉煌的一届奥运会”。北京奥运会对于中国在国际形象上的提升,对于经济发展的刺激,进出口的提升,基础设施的改善等方面都做出了很大的贡献。有机构分析称:中国经济增长速度将因此而每年额外增加0.3%。北京奥运会从投入产出方面来讲,其实是产出远远大于投入的。

从历届奥运会的经营情况来看:自从年洛杉矶奥运会开启全新的商业模式以来,多数奥运会还是盈利的(网络数据,仅供参考。未经严格考证)。

从年洛杉矶奥运会开始,多数奥运会都是盈利的状况。年—20届.慕尼黑(德国).欠下巨额债务(数字不祥)年—21届.蒙特利尔(加拿大).蒙特利尔市民用了30年来偿还本次奥运会留下的15亿欧元债务。 年—22届.莫斯科(前苏联).政府亏空90多亿美元年—23届.洛杉矶(美国).盈利2.227亿美元。奥运会从这一届开始盈利。年—24届.举办地:汉城(韩国).盈利4.97亿美元。年—25届.巴塞罗那(西班牙).盈利万美元.年—26届.亚特兰大(美国).盈利万美元.年—27届.悉尼(澳大利亚).获利3.675亿美元。年—28届.雅典(希腊).亏损100亿,巨额亏空要数十年才能补上。年—29届·北京(中国)支结余将超过10亿元,

但是到年和年的奥运会的申办中,却异常坎坷。不少报名的国家纷纷退出,仅剩余巴黎和洛杉矶两座城市。奥委会也是史无前例的,在一次申奥中,让最终的两个城市分别举办和年两届奥运会。举办奥运会看起来是很不错的一件事情。但是很多国家为什么都不爱申办奥运会了呢?为什么大家都不爱举办奥运会了呢?

从一份Statista发布的奥运会预算与投入来看数据来看,举办奥运会确实是很费钱的(包含夏季和冬季奥运会)。

从结论中我们可以看出,最高花费的是俄罗斯索契冬奥运,高达218亿美元,严重超出预算289%。而即使是最低开销的年勒哈默尔冬奥会,花费也超过20亿美元。平均计算,举办一次奥运会,花费大概需要65亿美元左右。这还是直接成本,一些附带成本,比如交通,城市改造,污染治理等没办法统计在内。

而从奥运会前期的规划,到最终实施的过程中,变动也是一场巨大的。从图中来看,所有的奥运会最终投入与当初规划的费用相比均出现超标情况。从以上的13场奥运会来看,有9场奥运会的投出都超出了预算规划的50%以上。

据《经济学人》报道,年以后的奥运会基本都是超成本运作的,平均支出比预期超179%。雅典奥运会是目前亏损最严重的奥运会,总投入100亿美元,收入仅19亿美元,巨额亏空要数十年才能补上,也是导致目前希腊经济一蹶不振的原因之一。而年的里约奥运会也被爆出亏损严重,奥运会后场馆荒废,损失惨重。

由此来看:奥运会是少数国家的游戏,经济基础不牢不要轻易举办奥运会。

那我们就来从全世界的经济情况来盘点一下,举办过奥运会的都是哪些国家。

小编整理了年全世界GDP排名前20的国家,与历史举办奥运会情况。

除了印度、印尼、沙特阿拉伯、土耳其和瑞士之外,GDP排名前20的所有国家均举办过奥运会。

而未举办过奥运会的国家,也不是不想举办,而都是各自有各自的棘手问题,未能申奥成功罢了。

印度曾申办过年的奥运会,但并未成功。印尼雅加达报名了年奥运会的申办,印度也有意申办年的奥运会,但是由于疫情原因,东京奥运会被推迟,年的申奥暂无更多进展。外界对于印尼和印度的申办并不看好,薄弱的基础建设和较少的大赛承办经验有很大限制。

土耳其申办过年奥运会,最终落选。沙特阿拉伯问题更加严重,由于宗教原因,女性有很多禁忌,不能进入体育馆,不能开车等等,所以申办奥运会不太可能。而曾经举办,但近30年没有再举办过的国家有德国,墨西哥,荷兰,瑞士。其中最有实力举办的德国本来申办了年奥运会,但是后来的全民公投中有超过半数的市民投票反对申办而宣布退出,

荷兰和瑞士在不同时间也曾经提出申办的想法但是均没有获得民众和内阁支持而作罢。

GDP在往下的国家,要举办奥运会就很吃力了,第20名的瑞士GDP只有亿美金,把全国GDP 1%~2%以上的资金投入用来办一场奥运会显然是不可接受的。希腊雅典举办奥运会的结果就是就是经济萎靡不振。

这是为什么申办奥运会的国家越来越少的原因。

川渝有没有举办奥运会的可能?

四川体育局给出的理由是:

近年来,川渝两地已分别成功举办多项国际国内重大体育赛事,成都市正致力于打造“世界赛事名城”,已成功申办年世界大学生夏季运动会、年世界乒乓球团体锦标赛、年亚洲杯足球赛和年世界运动会。目前,随着多项重大赛事的举办,各类体育基础设施不断完善,已具备申办奥运会的基础条件,如举办奥运会无需再投入大量资金,并带来巨大的综合效益。 “成渝地区双城经济圈建设”国家战略的部署,为成渝两地迎来了重大发展机遇,各领域合作迅速展开,体育也不例外。联合申办奥运会是川渝两地体育部门全面贯彻落实成渝地区双城经济圈建设国家战略的重要工作举措之一。4月28日,川渝体育合作正式按下启动键,重庆市体育局和四川省体育局签署了《川渝两地体育公共服务融合发展框架协议》,就川渝两地共建国家体育旅游示范区、建立体育公共服务融合发展合作平台、共同申办系列重大国际综合性赛事、推动体育设施融合发展、共同推进体育人才队伍建设等五个方面内容达成共识。今年,川渝已共同举办多场体育赛事活动,两地在产业融合、人才培养、场馆建设、赛事承办等领域的合作更加密切。 联合申办奥运会一事,属于我们的工作规划和远景目标,目前双方正在积极对接、沟通、谋划之中。感谢社会各界对川渝体育事业协同发展的关注和支持!

成都作为新晋的新一线城市,年四川省GDP排名为全国第6,从经济角度来讲是有资格和能力来申办奥运会的。但是国内除了成都,还有很多城市也有这个想法,比如之前网传的上海。上海体育局还出面发表了声明。

而其他的城市,比如广州曾办过亚运会,南京办过青奥会,武汉办过军运会,成都年要办世大运,杭州年要办亚运会,这些城市从影响力和经济实力来讲,都是有资格申办的。

而想要申办奥运会,也不是四川体育局单方面的出来做出规划就可以的。一般申办宜昌奥运会需要的流程大概是:

1、首先,获得一份来自本国的“许可证”是必不可少的条件。也就是成都必须要经过国家的容许和许可,只有做到这些,才有资格向 国际奥委会提交申办信。那这么多城市国家会容许哪个城市来申办,这是第一个问题。

2、在这之后,国际奥委会将对提出申办的各个城市进行初步筛选和资格审定,并从中挑选出入围的候选城市。某种程度上说,到了这一步,才算真正叩开了申办奥运会的大门。

3、入围候选的申办城市,要在规定时间内提交申办报告,它是一份围绕申办而展开的计划书,其中涉及到方方面面。申办报告提交后,国际奥委会评估委员会将会对各入围城市进行非常细致的实地考察。

4、在国际奥委会评估委员会完成所有入围城市的考察后,下一环节就是申办过程的最终篇——国际奥委会召开全会进行投票,确定最终的举办城市。

总体来说,想要拿下奥运举办权,需要经过国内许可、国际奥委会初筛、提交申办报告、评估委员会考察以及最终投票这几大步骤。这每一步的背后,都蕴藏着无数工作人员夜以继日的付出,难度可想而知。

而由于今年疫情的影响,关于年的奥运会申报时间表,国际奥委会并没有给出一个明确的答复。因为被推迟的年的东京奥运会,还有很多的不确定因素。

我们期待中国能再次申办奥运会,也希望通过奥运会能给国家和人民的生活带来积极的影响。

川渝的申奥,万里长征才第一步。接下来的情况,我们拭目以待。

关于2036年奥运会申办城市的分析

这么说吧如果在中国选,70%会是成都,30%重庆

先看看名单:厦门,郑州,武汉,苏州,上海,广州,成都,南京,西安,大连,深圳,济南等12座城市申请奥运会。

首先沿海城市是100%不可能,未来是发展内陆经济,沿海地区你们本来很有钱,很有知名度,如果举办奥运会带来更多钱,提高知名度。但是平心而论,沿海城市不举办的话就经济崩盘了?就会经济倒退?其实不会。所以国家会把资格留给其他城市。

再来苏州,南京,上海都轮不到,你俩挨着上海的能轮得到你俩?直接pass

济南离北京那么近,和在北京举办有区别?pass

奥运会要盖多少个建筑,西安大兴土木不怕挖到坟?pass

众所周知郑州比黄河水位低,奥运会举办期间正是洪汛期,就不怕老天不长眼,给你来个洪水?pass

武汉,这新冠疫情,不管真假,估计老外都会对武汉没好感,且长江下游在奥运会期间也会是汛期啊。且武汉虽处于内陆,但还是离海过于近,周围经济也不至于差哪去,所以往后稍稍。

哎呀,重庆竟然不报名

那成都就是100%了啊,成都远在内陆,是新时代中国传统文化传承地,对文化输出有重要作用。成都虽经济发达,但成都周围都穷的要命啊,成都举办奥运会可以带动周围经济发展。成都是天府之国,地好、土好、水好、吃的也好,而且热情好客。成都是个国际化大都市,有多个国家领事馆在成都。成都发展可以带动西藏、贵州、云南、陕西、甘肃、重庆等省份经济发展。

成都有可能会申办奥运会吗?

为什么北京是世界上第一座双奥之城,为什么夏奥会和冬奥会并不在一个城市举办?——刘焕的书房

奥运会百年之后,诞生了一座双奥之城,那就是北京。

这个消息大家自然是知晓的,但是很多人也有疑惑:100多年了,夏奥会举办城市那么多,很多城市都举办了两次了,冬奥会举办城市也很多,凭什么北京是双奥之城?在此之前,就没有一座城市,既举办过夏奥会,也举办过冬奥会的?

查了下,还真的没有!

这是为什么呢?这个需要好好说说。

欧美俱乐部

今天大家所说的诺贝尔奖、奥运会和世界杯,这三个看起来风马牛不相及的东西,有一个共同点,那就是都源自欧洲(或者欧洲殖民地国家),一开始的举办地和获奖国大多都是欧洲。

首先是诺贝尔奖,源自瑞典,除了早年印度泰戈尔的诗歌获得过诺贝尔奖外,诺贝尔奖基本上都是由欧美国家获得。

第一个打破欧美垄断的是英国殖民统治下的印度,毕竟那个时候,印度的各项成果能够直接被英国人看到,年,拉曼发现了拉曼效应,获得了诺贝尔物理学奖。

之后,除了以色列,东方的先行者是日本,年汤川秀树获得诺贝尔物理学奖此后,年川端康成获得了日本第一个诺贝尔文学奖。

中国的获奖其实比日本慢不了几年,但是都是海外华人,并非中国国籍,中国国籍要等到莫言和屠呦呦了。

所以这方面,除印度之外,日本是先行者,中国紧随其后,韩国除了和平奖,暂时还没有诺贝尔奖。

再来看奥运会,奥运会起初也是只在欧美举办,大家可以看出,美国、英国、法国、德国、荷兰、瑞典、比利时,这7个高度发达的欧美资本主义国家轮番举办奥运会,加上奥运会发源地希腊,这个时候有8个举办国。第一个非欧美的举办地是日本,年东京奥运会。

历届夏季奥运会举办地

然而,这一年奥运会最终没有办成,这是因为日本忙着侵略中国,国际奥委会要日本停战,日本说,就是不停战,宁可不办奥运会,最终丢失机会。

大家可以看出,年奥运会的海报,有着明显的鬼畜法西斯风格,最终停办了,也是报应。

后来,我们看出,年的伦敦奥运会还是停办了,因为二战还没有结束,但是二战结束后的年,补给了英国。

日本就总觉得也应该补给自己,可它是法西斯国家,谈何容易,最终,经历了芬兰和澳大利亚两届奥运会之后,年才举办了奥运会,那个时候,日本的人均GDP仅仅只有700美元。

此后,同为发展中国家的墨西哥也举办了奥运会,而韩国和中国也紧随日本脚步,年韩国奥运会,年中国奥运会,这两届奥运会举办的时候,韩国和中国的人均GDP正好都是美元,达到了中上等收入经济体,两届奥运会对于中韩两国意义都很大。

冬奥会也是如此,我们看夏季奥运会举办时间,可以发现,一开始并不固定在夏季,而是在4月份,可是这样的话,奥运会要从白雪还未消融的4月一直延伸到10月,时间太长了,年剥离开来举办了冬奥会,一开始的时间和夏奥会是同一年,后来改成间隔两年举办。

冬季奥运会一开始的举办地也是在欧美:瑞士、美国、德国、挪威、意大利、奥地利,总之,是要有滑雪胜地的地方举办, 第一个打破欧美垄断的还是日本,年,日本在札幌举办了冬奥会,后来在年,又在长野举办了冬奥会,日本成为欧美之后第一个举办冬奥会的亚洲国家。此后,还是韩国在年举办了冬奥会,中国在年举办了冬奥会,顺序还是日-韩-中。

所以,诺贝尔奖由欧美垄断,除了印度外,第一个打破欧美垄断的是日本,随后是中国。但是中国虽然起步晚,却是集大成者,也是成就最高的。

奥运会同样由欧美垄断,不管是夏奥会还是冬奥会,第一个打破欧美垄断的还是日本,随后是韩国,然后是中国。

世界杯也是如此。

世界杯有一个例外的是,当时南美洲的足球水平很高,所以国际足联年在乌拉圭举行了第一届世界杯,乌拉圭夺冠,此后世界杯的举办地也大多在欧美:乌拉圭、意大利、法国、巴西、瑞士、瑞典、智利、英国、墨西哥、西德、阿根廷、西班牙。

第一个在欧美之外举办世界杯的还是日本,不过那一次韩国和日本一同申报,最终达成了联合举办的意向,这也是罕见的韩国和日本两个对手一同举办体育赛事,那就是年的韩日世界杯。

综上所述,不管是诺贝尔奖,还是奥运会,亦或是世界杯,都是起源于欧美,最早玩家也多是欧美国家,后来第一个打破垄断的都是日本,随后是韩国和中国,中国闯入都很晚,但最终就像奥数一样,金牌总数还是能名列前十,说明实力强大。

有哪些奥运城市?

那么,夏季奥运会举办城市有哪些,冬季奥运会举办城市有哪些?相互之间有重合的吗?

我们看下,夏季奥运会举办城市有(按照时间顺序,举办过两次的只列举第一次):雅典、巴黎、圣路易斯、伦敦、斯德哥尔摩、安特卫普、阿姆斯特丹、洛杉矶、柏林、赫尔辛基、墨尔本、罗马、东京、墨西哥城、慕尼黑、蒙特利尔、莫斯科、汉城、巴塞罗那、亚特兰大、悉尼、北京、里约热内卢、布里斯班。

大家可以发现一个有趣的,那就是历史上有5座城市举办过多次奥运会,一个是伦敦,举办过年、年、年三次奥运会,一个是巴黎,举办年、年、年三次奥运会,一个是洛杉矶,举办年、年、年三次奥运会。雅典两次,年和年。还有一个就是东京,年和年两次。

可以说,奥运会很青睐老面孔,这四座城市多次举办奥运会,有着很好的体育设施,都是奥运会青睐的理由。

冬季奥运会举办城市有(按照时间顺序,举办过两次的只列举第一次):夏慕尼、圣莫里茨、普莱西德湖、加米施-帕滕基兴、奥斯陆、科尔蒂纳丹佩佐、斯阔谷、因斯布鲁克、格勒诺布尔、札幌、萨拉热窝、阿尔贝维尔、利勒哈默尔、长野、盐湖城、都灵、温哥华、索契、平昌、北京。

大家惊讶地发现,冬奥会的举办城市也有这么多,但是居然没有和夏季奥运会重合的!唯一一次重合的就是北京,所以北京是世界上第一座双奥之城,这个是事实。

可是,这些城市也有的举办了多次冬季奥运会,比如瑞士圣莫里茨、奥地利因斯布鲁克、意大利科尔蒂纳丹佩佐、美国普莱西德湖,都是世界著名滑雪胜地。

那么,比起夏奥会,冬奥会的举办城市有哪些特点与不同呢?

第一,夏奥会举办城市大多是繁华的大都市。

我们可以发现,夏奥会举办城市,比如东京、伦敦、巴黎、洛杉矶、里约热内卢,都是千万人口级别的大都市,这就给夏季奥运会带来了丰富的比赛场地和人气,所以,夏季奥运会一般的举办地是大城市,或者就是首都。

大家不信可以看看夏季奥运会举办城市的人口数量:

雅典378万、巴黎万、圣路易斯280万、伦敦860万、斯德哥尔摩81万、安特卫普178万、阿姆斯特丹87万、洛杉矶389万、柏林350万、赫尔辛基48万、墨尔本409万、罗马380万、东京万、墨西哥城万、慕尼黑270万、蒙特利尔167万、莫斯科870万、汉城990万、巴塞罗那165万、亚特兰大510万、悉尼505万、北京万、里约热内卢万、布里斯班230万。

大家可以发现,夏季奥运会举办城市人口都非常多,其中东京和北京都超过了万人,巴黎、墨西哥城和里约热内卢超过了万人,伦敦、 莫斯科、首尔、亚特兰大、悉尼超过了500万人。只有一战和二战期间的奥运会,参加国家不多,在斯德哥尔摩、阿姆斯特丹这些城市举办,今天这些城市应该是申请不到奥运会的,所以夏季奥运会一般在人口较多的城市举办。

当然了,最好是查阅到举办这次奥运会时期城市的人口,而不是今天的人口,但资料并不好查找,同时很多城市并没有太大的变化,变化最大的应该是美国的圣路易斯,曾经是密西西比河上的繁华城市,今天和匹茨堡一样,比较落寞,人口减少了。

同时,我们还可以猜一下国家奥委会的口味,从年洛杉矶奥运会之后,奥运会开始营利,应该说打开了新的局面,此前的奥运会很少有国家申报,此后都是抢着申报。我们可以发现一个规律。

亚洲汉城、欧洲巴塞罗那、美洲亚特兰大、澳洲悉尼、欧洲雅典。

这五个城市一个轮回,分别代表着五大洲,其中,非洲欠缺,因为年雅典毕竟是百年盛典,本应该是年奥运会,被美国抢了去,补给它的。

亚洲北京、欧洲伦敦、美洲里约热内卢、亚洲东京、欧洲巴黎。

我们可以看出,至此,这五个城市又是一轮轮回,而且顺序都和上一轮一样,上一轮是亚欧美澳欧,这一轮是亚欧美亚欧,几乎一样,只不过,这一轮还是没有非洲。

后面一轮是

年美洲洛杉矶、年澳洲布里斯班、年?、年?、年?

按照这个规律,这五座城市中,应该亚欧美澳各有一座,那么美洲和澳洲都有了,欧洲和亚洲就有了机会,年岂不是落户中国的可能性很大?

同时,之前说了,奥委会喜欢人口多的大城市,就好这口。中国城市按照人口排名依次是重庆、上海、北京、成都、天津、广州。

所以,我觉得年重庆举办奥运会是有可能性的,毕竟是奥委会喜欢的人口多的,网上说成都和重庆联合申报,我觉得不是天方夜谭。

反过来说,为什么没有冬奥会城市举办过夏季奥运会,因为都是小城市,而国际奥委会喜欢大的,所以这些城市都无缘。

第二,冬季奥运会举办城市大多是滑雪胜地和小镇。

跟夏奥会比起来,冬奥会举办地人口就少得多了,我们看下举办地人口。

夏慕尼1万、圣莫里茨0.5万、普莱西德湖0.3万、加米施-帕滕基兴2万、奥斯陆70万、科尔蒂纳丹佩佐0.6万、斯阔谷1万、因斯布鲁克19万、格勒诺布尔15万、札幌188万、萨拉热窝40万、阿尔贝维尔1.8万、利勒哈默尔2.2万、长野40万、盐湖城22万、都灵88万、温哥华63万、索契37万、平昌4.5万、北京万。

我们可以看出,冬奥会举办地大多真的是名副其实的小镇,真的只有1万人,或者几千人,纯粹是靠滑雪的小镇、度假胜地。

所以一般申办冬奥会,各国也是选择的度假胜地,比如俄罗斯没有申报莫斯科,而是申报的索契,韩国没有申报首尔,而是申报的平昌,事实上,很多中国人知道莫斯科和首尔,未必知道平昌和索契。

但是到了中国的时候,大家就觉得不对劲了,冬奥会的举办地都是小可爱,怎么你北京这么大的一只冰墩墩也赶来凑热闹了呢?

没错,就算是大城市,奥斯陆、都灵、温哥华也没有超过100万,札幌也只有180万人口,北京却是千万人口啊,怎么申报成功的呢?

原来,大家注意没有,本次冬奥会,其实举办地并非北京,本次冬奥会举办地是北京和张家口,而主要的场地都在北京郊区的延庆区。

北京是万人口,到了张家口,只有400万人口,到了延庆区,只有34万人口了。

这个就比较像了,所以本次冬奥会,严格来说,是延庆冬奥会,举办地在延庆。

因为首先要有场地啊,要有天然的滑雪场啊,比如上海和广州再有钱,没有雪,怎么办?

所以冬奥会举办地大多集中在北半球,且要求冬天有雪,这样亚热带很多地区也被排除了,真正能举办冬奥会的城市少之又少。

第三,冬奥会举办城市有严格的气温要求。

夏季奥运会的举办地没有什么严格的限制,所以五大洲都可以举办,截止今天,除了非洲没有举办过奥运会,基本上各大洲都举办过,南半球也可以举办,比如巴西和澳大利亚。

但是,冬奥会迄今为止没有一个南半球城市举办过,这是因为冬奥会的举办,对于地理条件更为严格。

首先,要有雪季。

我们知道,中国南方人大多没有见过雪,对雪很好奇。南方就算偶尔下了雪,用不了几天就化了,需要扫掉,不然就很脏。

能够积雪且不化,需要的是零下十度左右的恒温,这个只有寒带和温带具备。

所以,我们看下各城市的温度对比,这里不比较最高温度了,只比较冬季日均最低温度。

夏奥会举办城市的冬季日均最低温度:雅典2°、巴黎4°、圣路易斯1°、伦敦4°、斯德哥尔摩3°、安特卫普7°、阿姆斯特丹8°、洛杉矶10°、柏林0°、赫尔辛基0°万、墨尔本14°、罗马6°、东京1°、墨西哥城7°、慕尼黑-2°、蒙特利尔-11°、莫斯科-8°、首尔0°、巴塞罗那6°、亚特兰大2°、悉尼18°、北京-5°、里约热内卢22%、布里斯班20°。

以上所有天气都是根据天气网站查阅得知,首先说明冬季平均气温指的不是最低温度,而是包括最高和最低的平均温度。

从这个平均温度可以看出,有几座城市比较奇葩,那就是南半球的几座城市,里约热内卢、悉尼、墨尔本和布里斯班,难怪奥运会总在这里举办,我们是夏季的时候,他们虽然是冬季,居然也有20°的气温,并不冷。

而且很多城市跟我们想象的完全不同,比如芬兰的赫尔辛基和瑞典的斯德哥尔摩,我们总觉得北欧天寒地冻,这两座城市应该很冷,结果冬季平均气温都在0°以上!也就是说,这两座城市比中国的青岛都要暖和!

这是因为北大西洋暖流作用的结果,所以欧洲同纬度的地区远远比亚洲要暖和。

故而这几座城市都不能举办冬奥会,冬季平均气温都在0°和以上,雪都化了,拿什么举办什么滑雪比赛?

所以,东京和首尔都比北京暖和,都无法举办冬奥会,只能在札幌和平昌举办。

那么北京呢?

我们看到,北京冬季平均气温是-5°,低于0度。

其实想成为双奥之城,其实还有几座城市有机会,那就是具备举办冬奥会可能的夏奥会举办城市!

我们发现有这样几座城市,冬季平均气温低于0度,除了北京,还有三座,慕尼黑、蒙特利尔和莫斯科!

也就是说,如果这三个城市申报冬奥会,是具备入选条件的。

那么,为什么没有申报呢?

这三座城市太倒霉了,可以说各有各的倒霉,正好是年营利的洛杉矶奥运会前的三届。

首先是德国慕尼黑,在这里爆发了著名的慕尼黑惨案,巴勒斯坦恐怖分子枪杀了以色列运动员,此后,慕尼黑成了名单黑,基本上是进入了国际奥委会的黑名单,不可能申报成功。

其次是蒙特利尔,这座城市太倒霉了,当时的南非实行种族隔离政策,结果年6月,南非政权邀请新西兰橄榄球队访问。非洲最高体育理事会对此曾提出警告,如果新西兰应邀,非洲将反对新西兰,结果新西兰还是去了。

然后,加拿大蒙特利尔举办奥运会,同为五眼联盟兄弟的新西兰自然要去加拿大参加,结果惹怒了非洲很多国家,最终30个非洲国家抵制蒙特利尔奥运会,这次奥运会造成了蒙特利尔市大规模亏损,债务还了30年才还清。所以后来加拿大举办了冬奥会,只敢在温哥华举办了。

所以说,非洲兄弟还是很有力量的。

至于莫斯科奥运会,遭到了当时世界上许多国家的抵制,而且并非外交抵制,是真的不派运动员参加。

这个就不说了,因为咱中国当时和苏联不好,也没有派人参加。

所以这三个城市都被奥委会拉黑。

而冬季平均气温在零度以下的夏奥会举办城市只有4个,去掉这三个,仅仅只有1个:

北京。

所以北京成了唯一的双奥之城,可以说是非常幸运了,虽然现在也遭到了美国等小人的抵制,但抵不过时代浪潮。

如何看待川渝将申办2032年奥运会?

1、首先,新闻传出于11月27日星期五,然后官媒大量跟进,甚至喉舌级的新华社星期六还发了一篇内容翔实的文章说明两地联手举办的可能性,而且文中还采访中国奥委会的有关人士。所以根据空穴才能来风无风肯定不起浪的原则,这个事情也有投石问路之感。

新华社北京11月28日电(记者姬烨)27日,川渝联合申奥的消息迅速刷屏,虽然四川省体育局回应称,此事还属于工作规划和远景目标,但这无疑勾起了人们对申奥的关注。而与申办年北京奥运会和年北京冬奥会时相比,如今的奥运会举办地产生机制已经发生重大变革。…………来自中国的国际奥委会委员……李玲蔚对新华社记者说,在国际奥委会和潜在举办地双向沟通的前提下,量身定制的申办方案可以大量降低申办奥运会的成本,尤其是在新冠肺炎疫情和东京奥运延期的大背景下,未来的奥运申办将更加灵活和开放。原始出处:、年奥运会包括夏季奥运会以及残奥会。内容是比较丰富,以川渝——注意是四川体育局而不是成都体育局放出的信息——两地人口过亿、GDP过7万亿(四川4.7万亿+重庆2.4万亿)的基本盘来看,至少支撑一届奥运会压力不大。这种级别的基本盘跟08年北京奥运会的GDP有了天壤之别:北京申奥成功是年,此时GDP才0.4万亿,差不多是现在的川渝地区二十分之一。

按年全球GDP排名来看,大致在澳大利亚和西班牙左右,略低于巴西、俄罗斯、韩国,而且按照目前两地的趋势还有进一步上涨排名的可能。其中的澳大利亚、巴西、俄罗斯都是以举国之力玩过奥运会的,这样以希腊举办奥运破产的案例套川渝申奥也有不恰当之处:希腊连top20榜单都排不进。

所以理性的来看,两地合办的经济压力也不大。

3、奥运会表面上作为体育赛事,其实申办过程也涉及到产业升级、经济刺激、人口聚集等问题。这点可以从08年北京奥运会看出,至少有多少高耗能污染企业迁出北京就不八卦了。在这个过程中,北京城建升级了多少,服务业等第三产业有多大提升,甚至北京的各大高校的办学条件和基础设施升级,大家也有目共睹。

所以,从这点来看,川渝申办奥运会并不是坏事,甚至有利于在我国西部打造新的经济增长极——这也和国家大政方针吻合。

4、比赛赛场、基础设施这些本身就是一个地区发展过程中必须修建的,只是时间先后顺序问题而已。以两地人口过亿(四川0.8亿+重庆0.3亿)的规模来看,摊薄场馆成本问题也不大。四川在成都打造“副省级”的天府新区再造一个成都;重庆手中有国家级的两江新区、西部科学城,未来主城区还有东槽建设,这些庞大的区域都可以为场馆建设行“举手之劳”。

顺带说一句,至少从重庆的两江新区及西部科学城的土地来看,申奥要向推动房价快速上涨的可能性极小。

5、当然川渝两地也有缺点,最大的莫过于重庆、成都以外的四川、成都的貌合神离藕断丝连:导致这种结果既有历史的原因,也有现实的考虑,还有未来的追求。但反过来这种竞合状态也很有可能刺激奥运会产生新理念,也能弥合三者一定的裂痕也可以成为申办过程的动力——正所谓矛盾的解决和矛盾的产生如同矛盾的两个对立方面统一于矛盾体之中推动着矛盾着的“川渝”向前。比如可以预见的是,如果川渝申奥成功,成都以外的四川各个城市也很有可能承办一些赛事:新华社的稿件已经在标题盖棺论定了“川渝申奥”而不是“成渝申奥”。

能攻心则反侧自消,从古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治川渝要深思。

综上所述,川渝申奥,,拭目以待