C罗和梅西谁的综合实力更强？
梅西的综合能力体现在传停带射，能进球，能助攻，能组织，能过人。梅西是有史以来最强的个人进攻单体。年度91球，各类金靴，助攻王，过人王，甚至在后腰前腰的位置上策划进攻，多次同时包揽金靴+最佳组织球员，赛季进球助攻双二十之类的伟大记录一大堆。年以来位置越来越靠后，当爹又当妈，还练出了现役第一的任意球，全能球王。
C罗的综合能力体现在左脚射门，右脚射门，头球射门，一个非常牛逼的射门员，进球机器。未来的前锋不可避免的都要和C罗比较，欧冠和国家队进球记录大概率保持很久的史上第一。再加一些精神属性，不服输这点我很佩服。
但是，两个人的进球数是差不多的，考虑到出场场次和出场时间因素，梅西的进球效率甚至明显比C罗高一些……
所以，懂了么？
答案很明确，梅西强。 进球能力可以说是绝代双骄，但综合能力一定是梅西强，而且强的不是一点点。
多说无益，还是欣赏二位的表演吧。未来很难再出球王了，生涯数据要超越梅西和C罗，太太太难了，毕竟两把大刷子。若有世界杯，梅罗是史上前二水平，即便没有世界杯，也都是稳稳的历史前五。
梅西和C罗谁更强
就个人天赋或球技而言，梅西强于C罗。
就团队合作而言，C罗远大于梅西。
佛格森曾经评价两个人的区别说，C罗在一支弱队也能表现得好，比方说在女王公园巡游者队也能上演帽子戏法，至于梅西，他不知道。
梅西像法拉利赛车，要有保养完好的赛道，要有舒马赫操控，要有一大堆人给他即时加油，更换轮胎，清理赛道，才能发挥最大潜能。
C罗像豪华的日系越野，能上青藏高原，能去沙哈拉沙漠，也能在戈壁滩露营，保证不掉链子。
作为一个教练，如果你不能拥有哈维小白布教授，那你最好还是有C罗在前面顶着。
如果你的球队没有老马卡恩等血性汉子带领球队前行，那你最好有C罗这样的队长。
梅西之于阿根廷，犹如劳尔之于西班牙；C罗之于葡萄牙，强过贝克汉姆之于英格兰。
如果你家足够富豪，可以收藏一辆法拉利以显身价；如果你有钱想摆谱又想着实用，还是买两日系豪华越野车靠谱。
阿根廷没有雅凯也没有阿拉贡内斯，没有壮士断腕的勇气，于是多年来一直碌碌无为。
梅西和C罗，谁才是这个时代的最强者？
封王！不再回复！
————————————————
以前也和朋友们讨论过C罗、梅西，不过是带着特定环境：如果C罗进巴萨打，会不会比梅西更强？
当时的答案出奇的一致：巴萨废了。巴萨会降到和巴黎一个层级，被拉齐奥压在前场吊锤，会被有C罗的皇马把阵容打崩，最终崩成，那个1就是前场等助攻等妙传冷抽的C罗。
这就是巴萨体系，梅西可以没有巴萨，而巴萨不能没有梅西。
但如果梅西去皇马，卡卡阿隆索本泽马直接解放，甚至莫德里奇迪马利亚都能上去踢点球。而且不需要磨合。
这就是他们的差别。
其实我身边踢球的基本没讨论他俩综合实力谁更强的。
你要说冲顶争点，绝对C罗。
你要说任意轰门，绝对C罗。
你要说等妙传抓机会，绝对C罗。
但是你要说作为一个球员的综合实力？
你只要踢过正了八经的比赛，或者完整的看过场直播录像，是一个正了八经的足球爱好者。
别问，掉范。
——————————原答—————————
二者是可以比较的，而且结果显而易见。
这个问题，我想从两个角度说：
一、主教练角度
一项竞技运动，理解水平最高的是谁？
不是委员会，不是裁判组，不是运动员，不是球迷，更轮不到你。
最懂这项运动的是教练，资深主教练。
我们来看看C罗的本家、巴萨的宿敌皇家马德里，历任教练是如何评价梅西的：
A：卡佩罗：C罗懂英语，梅西懂足球。
B：佩莱格里尼：曼城比巴萨，只差一个梅西。（曼城10+亿级，巴萨35+亿级）
C：穆里尼奥：一种叫球队，另一种叫有梅西的球队。
D：齐祖：C罗世界最佳（齐祖作为峰顶上的球员，说的话很有参考价值和分量，但有趣的是他卸任后历史最佳选的是梅西，而非C罗）
零零散散还有许多，但大多一个意思：C罗锋位最佳，梅西整体最佳且附带球队加成。
皇马历任教练对梅西与C罗最终评价结果：
梅西7:1胜，高票一致。
二、球员角度
站在山顶上的男人们如何评价梅罗？
A:罗纳尔多（锋位）
罗纳尔多评价梅西：如果未来梅西地位超越了我，我也完全不会嫉妒他。
罗纳尔多评价C罗：C罗的职业态度以及对胜利的渴望，都让他成为独一无二的球员。
B：罗纳尔迪尼奥（中场）
评价梅西：近年来C罗不断创造历史，但梅西才是世界最佳球员，梅西近年表现出的水平，是我们前所未见。
评价C罗：C罗很出色，是近年最佳球员之一，但每个人都有自己的喜好和评价，也许你认为C罗最好。
OS：小罗同样有将C罗与大罗同位比较的意思，二人定位、体能、风格上有很大相似，但大罗的强突水平是97年后的天花板，可以令任何一组后卫胆寒。是组，不是个。
C：菲戈（中场）
菲戈评价C罗：他将成为葡萄牙的领袖。
菲戈评价梅西：看梅西踢球，就像进入X高潮。
OS：菲戈球稳嘴毒，极少赞人，但他确有自矜的实力，C罗如他所言，已经成长为葡萄牙领袖。
D: 范迪克（后卫）
范迪克评价梅西：他是世界上最优秀的球员。
范迪克评价C罗：。。。。他是对手吗？
OS：范迪克人可能有点憨批，但他足坛中后卫防守TOP3的江湖地位，应该没有人质疑吧？
E：普约尔（后卫）
评价梅西：他是历史最佳，是足球界的乔丹。
评价C罗：他是历史最佳之一，但梅西比他更好。
F：基耶利尼（后卫）
防守C罗只要限制他的活动空间与右脚射门，但防梅西你需要在身上画个十字架祈祷。
G：布冯（门将）
评价梅西：他是一个技术非常全面的球员，可以组织进攻，也可以突破进球。
评价C罗：会射。
OS：布冯的嘴就像他守门一样，很稳，绝不会引战。
H：亨利
算了，亨利是个梅吹，不具参考价值。
I：贝克汉姆
算了，贝克汉姆是个梅吹，不具参考价值。
J~Z：
马尔蒂尼、卡纳瓦罗、加图索、兰帕德、内斯塔、伊涅斯塔等等………………都是梅吹，不具备参考价值。
但除了C罗队友，你听过C吹么？
对了，齐祖在卸任后叛变了，将最佳投票给了梅西，后在公众媒体评价过梅西综合能力强于C罗。
对于足球竞技水平的认知，对于球员水平的了解，我们这些看电视的应该没有以上球员更准确吧？
这里只说竞技水平，可没说七七八八的奖项。
你要说大力神杯，巴西替补都比C罗多。你要说欧冠，皇马替补都比梅西多。
你要说进球，球队整体实力强的那一方，锋位进球机会和进球数明显会更多。
懂球的，都知道C罗体质更强，攻击力更强。
懂球的，都知道梅西综合能力和团队作用比C罗更强。
总不能那些教练名帅、王牌球员、足坛名宿他们眼睛都瞎吧？
当然，更多的人只愿意看见他们看见的，只愿意相信他们相信的。
作为资深足球爱好者，在这些竞技水平之上，我更偏向另一点：
球德。
没有抨击的意思，球德难道不应该是评价一个球员的标准之一么？
…………………下面是扯犊子……………………
球员：C罗
攻击力：96
防御力：67
组织力：85
智力：81
体力：96
品德：80（近期呈增长趋势）
附带光环：个人攻击力+30%，团队灵魂+5%。
附带技能：空中轰炸、假摔、假演。
球员：梅西
攻击力：94
防御力：75
组织力：94
智力：90
体力：92
品德：94（近期呈增长趋势）
附带光环：个人攻击力+25%，团队攻击力+15%，中场控球率+10%，团队灵魂+15%。
附带技能：大力神杯绝缘光环
…………………再扯个犊子……………………
人们争论梅西，是争论梅西配不配得上球王。
人们争论C罗，是争论C罗配不配得上梅西。
如果选队友，我两个都要，并且让梅西打前腰助攻C罗。
如果只能选一个，老炮选梅西，菜鸟选C罗。
你选C罗，只有一种结果，C罗进球得分。
你选梅西，则可以梅西得分，梅西助攻得分，梅西组织队友进攻得分。
嗯，爽了。
梅西和C罗比，梅西是否更厉害？
综合来说当然是梅西强上一个档次，梅西是球队的核心，而c罗是一个顶尖的终结者，梅西可以过人撕裂对方防线，也可以传威胁球刀刀见血，也可以通过鬼魅般的跑位一击致命，而梅西在完成如此多的工作下进球数和c罗差不多，足以彰显他的强大
c罗拥有强壮的身体与超强的冲击力，能够反复冲刺拖垮对方防线，无球跑位技术与头球技术也是世界顶尖，他最强的是能够在别人没有机会的情况下晃开一个角度射门，化没有机会为机会
梅西的历史第一的步频可以让他每次把球粘在脚下并且连过数人，他拥有30米内区域历史最强的进攻能力，传威胁球能力也是历史顶级，射门精准程度也是世界前几，他是一个好的前场核心，但是在中场组织方面思路过于前锋化，希望每脚都是威胁球，少了迂回和节奏的控制，而且没有马拉多纳那么强悍的背身能力，所以在阿根廷作为组织者，表现不如在巴萨抢眼。
c罗则是在没有中场火力支援下，终结者的特质没法发挥，所以在葡萄牙表现不如在皇马
