主客场究竟有多大区别？英超数据最能说明问题
在自己的主场作战，一方面免除了长途跋涉的舟车劳顿；另一方面，来自主场的助威声往往可以给场上球员带来一些特别的感触；最重要的是，在自己所熟悉的场地作战，无论是球场宽度与长度还是草皮的松软程度，都比对手更加了解……这些都是主场作战显而易见的优势。
主场有利，也有数据支撑。天空体育给出详尽数据：本赛季至今，英超球队在主场的取胜比例比客场要高出14.6%；或者说任意一场英超比赛，打平概率1/4，客队取胜机会三成，主队取胜机会接近四成半。无论是强队还是弱队，这一个多点的差距有时候就具有很大的决定性意义。
还有更多历史数据作为支撑：自1888年英格兰职业联赛至今，132年来的所有比赛，主场得分显著超过客场！
1895/96赛季，是英格兰职业联赛主场优势最明显的赛季，当年480场各级职业联赛中，主队取胜的场次高达64.6%！而百余年来主场优势被削减最多的赛季距今不远：2015/16赛季，四个等级职业联赛共2036场比赛，主场胜率降到有统计以来最低的41.1%。也是在那季，客场胜率升到有史以来最高的31.5%。但从这个数据中也不难看出：任何时候，主场都比客场好打。毕竟“我的地盘就该由我做主”！
其实不仅仅是英超，几乎所有联赛都是这样——主场比客场拿分更多！虽无详尽数据支撑，但从新冠疫情爆发后的情况就能看出一些端倪。
新冠病毒疫情暴发初期，意甲、西甲和澳洲联赛总共有11场比赛是闭门情况下进行。那并非完全的中立场状况，因为虽然主客两队都得不到球迷助阵，但主队熟悉比赛日主场环境，包括赛前酒店安排、交通、主场更衣室安排。有趣的是，这11场闭门比赛，主队场均拿分1.55分，比正常有球迷助威情况下的场均1.45分还稍多。
这些数据更加成为了英超那六支持反对意见球队的支撑。但现在这种情况下，哪可能去寻找绝对的公平和中立呢？赛季已完成阶段造成的不公，无论如何，都是无法挽回的既成事实啊！
TA英超各队主场排名：热刺纽卡曼联前三，阿森纳第四利物浦第五
直播吧10月18日讯 The Athletic根据比赛日体验（占总分的40%）、比赛气氛（占总分的25%）、交通和位置（占总分的20%）以及球场美学（占总分的15%）四个类别，对英超各队的主场进行了排名，最终热刺主场排名第一位。
附英超各队主场排名：
1-托特纳姆热刺体育场（热刺），容量62850人
2-圣詹姆斯公园球场（纽卡），容量52257人
3-老特拉福德球场（曼联），容量74031人
4-酋长球场（阿森纳），容量60704人
5-安菲尔德球场（利物浦），容量61276人
6-莫里纽球场（狼队），容量31750人
7-维拉公园球场（维拉），容量42530人
8-社区体育场（布伦特福德），容量17250人
9-斯坦福桥球场（切尔西），容量40173人
10-伦敦体育场（西汉姆），容量62500人
11-伊蒂哈德体育场（曼城），容量53400人
12-城市足球场（诺丁汉森林），容量30404人
13-布拉莫巷球场（谢菲联），容量32050人
14-古迪逊公园球场（埃弗顿），容量39414人
15-克拉文农场球场（富勒姆），容量24500人
16-美国运通球场（布莱顿），容量31876人
17-特夫摩尔球场（伯恩利），容量21744人
18-塞尔赫斯特公园球场（水晶宫），容量25486人
19-克尼尔沃思路球场（卢顿），容量11050人
20-活力球场（伯恩茅斯），容量11307人
（Luca）
