国足1:2不敌伊拉克,回应称新足球和新场地还需要磨合,对此你怎么看?,国足和伊拉克哪个强国足和伊拉克哪个强一点

小编 23 0

国足1:2不敌伊拉克,回应称新足球和新场地还需要磨合,对此你怎么看?,国足和伊拉克哪个强国足和伊拉克哪个强一点

国足1:2不敌伊拉克,回应称新足球和新场地还需要磨合,对此你怎么看?

技不如人就找借口,垃圾中国足球

一,那个国家球队在别人国家比赛不是用新足球,在新场地。难道我们迎合中国足球队,所有中国队参加的比赛都在中国熟悉的球场,用中国球队用惯了的足球吗?根本就是无稽之谈,技不如人不是努力训练,而是千方百计找借口,垃圾中国足球

二:足球比赛是实力的比赛,是技术的比赛,是体力是比赛,一旦失败,不是找自身原因,而是寻找外在借口,再说今天找这个借口,明天找那个借口,总有一天借口也没有了,看垃圾中国足球还怎么混

三:失败就失败,大大方方承认,找出弱点 找出不足,找出经验,找出教训,才是失败后要做的。一失败就找借口,中国足球永远是失败,没有勇气承认不足和失败,就永远是一个弱者


国足1:2不敌伊拉克,回应称新足球和新场地还需要磨合,对此你怎么看?,国足和伊拉克哪个强国足和伊拉克哪个强一点

国足1:2不敌伊拉克,回应称新足球和新场地还需要磨合,对此你怎么看?,国足和伊拉克哪个强国足和伊拉克哪个强一点

谢邀!国足是磨合期是事实,但其本身球技,体质,拼抢能力不如伊拉克队也是不争的事实。能攻进一球国足已尽了最大努力。也真实地反映了国足表现了最好水平。想要战平或赢伊拉克队我认为就目前队伍是非常困难的。磨合期仅能增加球员彼此之间的配合默契度,并不能提高自身素质和竞技技术水平。

糜烂男足滚蛋吧:国足球迷太傻瓜,纸钞买票球服花。猪狗队员笑到家,只输不赢保最佳。男足本是大王八,赚够亿元算是差。敢输也敢嘴渣渣,不知存在为了啥。几十亿元无耻牙,唯有解散不要罢。留着巨财干四化,万千劳苦等着它。

国足1:2不敌伊拉克,回应称新足球和新场地还需要磨合,对此你怎么看?,国足和伊拉克哪个强国足和伊拉克哪个强一点

如何看待国足世界排名(72)比实力更强的乌兹别克斯坦和伊拉克等一些中东国家靠前?

先不用管国足被国际足联排在第几名,是否排在了实力比自己强的队伍前面。先从国内足球环境,足协,媒体,球迷,中超等等这些基本因素上找找原因,剖析一下足球失利的原因。首先国内把一场比赛的输赢看得过重,没有一个良好的心态面对比赛。(虽然中国队做到了友谊第一,比赛第二,从不在比赛中取胜)。标题本身也是在在意排名,而不是真实实力。其次是足协,选帅固然重要,但是选球员更加重要,洋帅不了解中国球员,需要国内教练俱乐部足协推荐,然后再在大名单里针对性的看比赛,然后再选。试问中国足球队员,有哪个是真正像美国NBA选秀赛一样,选上来的。

媒体,基本起到了混淆视听,制造各种‘’症‘’一会儿恐韩,一会儿恐日,到现在谁都恐了。一场比赛,一个输赢,就被媒体冠以恐,并且不断放大。

世界足球排名有其规则,它不能真正体现目前国足的水平高低。一个最直观的理性判断:实力强于中国的乌兹别克斯坦和伊拉克竟然积分在你身后即是证据。 纵观足球赛事,世界强队或错过或临场发挥失常也可能无法取得相应积分,更何况强强对抗你都不能笃定某队必胜,足球有太多的偶然性在其中,这也是足球的魅力之一。 反观国足我曾提到在亚洲,充其量也就二流水平,细分一下,把二流再划分成上中下三个等次,我谦虚地讲:国足排二流中等吧。 因此国足不是世界排名72的成绩,但排在百名之内尚可考虑(前提是以国家为单位的)。假如以商业性质冠名某某俱乐部足球队排名,那中国一定在百名之外!比如英超、西甲、意甲、葡超、德甲、欧冠等系列比赛,看起来都赏心悦目热血澎湃,那是足球的饕餮盛宴某种程度上远远超越了世界杯。回看男足,哀其不辛怒其不争!想放弃又舍不得,仿佛自己儿女只能是包容!