巅峰时期的克鲁伊维特在当时是怎样的存在呢？
荷兰球星克鲁伊维特在欧冠绝杀米兰一球成名，之后在米兰和巴萨也留下了自己的印迹。克鲁伊维特身体素质好，即可以在禁区內充当终结者，也可以回撤给同伙做球，是一名很全面的中锋。当时，国米引进了罗纳尔多，米兰随之也引进了克鲁伊维特，两人当时合称“米兰一城双娇”。克鲁伊维特的特点和当年意甲流行的强力中锋维埃里和巴蒂不同，进球率不太高，但战术支点作用更明显，更全面。在米兰不得志之下，又转会巴萨高开低走，接下夹又效力了英超，荷甲，法甲几支球队直至退役……他的巅峰期不长，但是踢法全面，超前，绝对是当时前五中锋之列的存在！
生不逢时的全能中锋，他技术全面，他甚至跟罗纳尔多在米兰城短暂“强行双骄”过，你说他巅峰期的他是什么样的存在呢？我可以说，他的个人能力和战术价值不输当今本泽马，只不过他的踢法过于超前，影响了他的成就，你信吗？
我信！但是有的球迷朋友们不信，他们会说，我把克鲁伊维特吹得那么强，为什么现在年轻球迷就没几个认识他？我只能说，那是因为克鲁伊维特的巅峰期太短了，再加上我上文所说的，克鲁伊维特的踢法太超前了，导致他的实力被当时的足球媒体严重低估了。
咱们都知道，在克鲁伊维特那个年代，球迷和足球媒体对于“中锋”位置的要求是什么？他们应该像罗纳尔多，巴蒂斯图塔或者维埃里那样进球如麻，可是克鲁伊维特呢？你要说他有进球能力吧？好像也有一点，毕竟人家克鲁伊维特当年也是欧洲杯金靴奖得主，也曾在欧冠决赛贡献过绝杀。
不过与射门得分能力相比，克鲁伊维特更让人称道的是他的战术价值。小克的身体很强壮，头球争顶成功率很高，脚下技术却很细腻，具备了极强的背身拿球能力，他能掩护身后的里瓦尔多或者博格坎普插上，必要时，他也可以回撤到中场参与组织调度，这样的踢球方式是不是很熟悉？
没错，皇马的“背锅侠”本泽马，还有这几个赛季的热刺球星凯恩，不都是走这个路数吗？这种踢法，就是传说中的“全能中锋”或者“中锋兼前腰”。克鲁伊维特已经很全能了，他年少成名，早期代表阿贾克斯青年军获得欧冠冠军，在AC米兰短暂停留过后，在巴萨成长为绝对巨星。
只是，克鲁伊维特的运气不太好，荷兰队在世界杯和欧洲杯的踢法很好看，小克也是绝对的大腿，然而，荷兰队终究只是“无冕之王”，未能获得大赛冠军。在巴萨，有了克鲁伊维特这样的支点，菲戈的边路突破和里瓦尔多的射门得分能力才有发挥的空间。克鲁伊维特的做球能力太强了，他能帮助里瓦尔多以中场的身份进球如麻。
克鲁伊维特在世界杯和欧洲杯都打进过关键进球，他与范尼斯特鲁伊同年同月同日生，巅峰期却完全错开，等到范尼风生水起的阶段，因为那个年代足坛业内人士对于“前锋的天职就是进球”的偏见，导致克鲁伊维特逐渐失去了荷兰队的位置。
当然，这不是因为克鲁伊维特的实力不如范尼，别不信，看疗效，克鲁伊维特时期和荷兰队，战绩比范尼时期实在好太多了，因此，咱们也可以看出克鲁伊维特的价值，克鲁伊维特不但在技术风格方面生不逢时，他的职业规划也是霉运连连。
克鲁伊维特在巴萨正好遇到诺坎普的混乱期，球队阵容大进大出。2004年巴萨大换血，随着埃托奥，久利，拉尔森和德科等球星的到来，克鲁伊维特和萨维奥拉只能离队，之后克鲁伊维特辗转纽卡斯尔，瓦伦西亚和里尔，早早而淡出主流足坛。
总结：踢法超前和过于早衰，导致克鲁伊维特在现在球迷们心目中的存在感不高，不过，咱们只看个人能力和战术价值，克鲁伊维特真不输现在的本泽马。你觉得巅峰时期的克鲁伊维特在当时是怎样的存在呢？他和本泽马，谁更强？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。
传奇克鲁伊维特全名？
帕特里克·克鲁伊维特（Patrick Kluivert），1976年7月1日出生于荷兰的阿姆斯特丹，前荷兰职业足球运动员，场上司职前锋，曾效力于荷兰的阿贾克斯足球俱乐部、意大利的AC米兰足球俱乐部、西班牙的巴塞罗那足球俱乐部、英格兰的纽卡斯尔足球俱乐部、西班
小克鲁伊维特什么水平？
小克鲁伊维特一流水平。
身体强壮，高大威猛，头球精准，速度快，技术好！在巴萨每个赛季都保持进球上双！在范尼成长起来后，博格坎普正好也退出了国家队，本想把k9 改造成博格坎普的角色，可惜k9 状态下滑得太快！巅峰的他除了射门精准度稍差一些外，其他没毛病！国家队关键比赛不腿软，这点比范尼还要出色！
克鲁伊维特司职中锋，但并非抢点型射手，他身材高大，速度飞快，爆发力，弹跳力和柔韧性也很出色，细腻的球感和对抗能力，可以确保克鲁伊维特在前场经常抢下第一点。
克鲁伊维特在禁区附近的支点作用明显，他的头球争顶，背身拿球，还有做球能力，都是足坛顶级。大局观出色的克鲁伊维特，还能回撤到中场组织进攻。克鲁伊维特的技术很全面，有的球迷认为，克鲁伊维特是顶级巨星，他能做球，能传球，是“现代中锋”的典范。
