在意大利，手印是5月17号按，可是现在意大利的疫情想要回国，想问问大家可以走吗，可以走多久？
战疫情：输入风险加大，尽量减少外出。
.
随着国外新冠疫情的蔓延，使得国外病例输入我国的风险加大，北京、浙江、辽宁、广东、宁夏等地都已发现输入性病例。
当前，各地机场、海关对所有出入境人员实施百分之百的查验健康申报，全面开展体温监测筛查，严密实施医学巡查。
对于这些查验中发现的有症状的，或者是来自于疫情比较严重的国家或地区，或者是接触过确诊病例、疑似病例的人员，严格实施流行病学排查、医学排查以及实验室检测进行排查。
需要提醒的是，当前我国疫情防控阻击战尚未结束。无论您身处国内或境外，鉴于乘坐飞机等公共交通工具感染病毒的风险较大，当前，居家仍然是最好的防护。
因此，为了自己和他人健康，务必继续保持警惕，加强自我防范，慎重决定出行计划。
是什么造成意大利疫情确诊直奔10万，死亡突破1万的呢？
这些天围绕疫情在全球蔓延，从中西方的防控措施对比等方面作了一些思考。有一个问题使自己纳闷，为什么意大利等西方国家也向中国学习，采取封城、隔离等措施，但是为什么达不到我们国家这样的良好效果呢？除了体制机制和执行力等方面的原因，还有那些差别呢？我不由的想起一首诗“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，二者皆可抛”。今天又看到一篇文章，从东西方文化比较分析疫情防控问题，感觉有道理。东方文化尊从集体主义和大局观念，偏好“紧”的管理理念，而西方则尊从自由主义、个人主义文化，偏好“松”的管理理念。而防控传染病更适合和需要东方文化理念，必须从紧，必须顾全大局，为了大局放弃和限制个人的自由。我们国家的人民做到了这一点。而意大利等西方国家的人们，大疫之下，仍然为自由而我行我素，这必然同防控策略和措施背道而驰。所以，西方国家控而不止，事倍功半。有道理吗？
但从欧洲来看的话，意大利的疫情时遥遥领先其他国家的，并且死亡率也已经超过10%，可以说是很恐怖的了，现在确诊人数已经达到了九万七千多，从每天新增的确诊病例来看，明天的确诊病例就会超过10万，其实这个结果是早就可以预见的，因为在我们国家疫情暴发的时候，就已经说过，这次的疫情严重程度远远超过当年的SARS，传染力非常的强，当意大利开始出现病例的时候，我们也给过建议，但是他们需要自由，不仅正常生活，还有大型的活动，聚会等，错失了最佳防控时期，给新冠病毒提供了非常好的传染空间。
意大利从出现疫情开始，一直到封城期间间隔的时间太长了，第一是因为国家觉得没什么大不了，等到国家反映过来开始限制出行的时候，但是当地的人又不好好的配合，当时没有大幅的爆发是因为新冠病毒有较长的潜伏期，这就让很多误会政府小题大做，等到他们反应过来的时候，其实早就来不及了，尤其是意大利的医疗系统几近崩溃，医疗物资又不够，不得不选择性的治疗，最后不仅确诊人数多，死亡率也出奇的高。
虽然现在已经封城了，但是因为前期被感染的太多了，未来的数据可能会有下降，但是可能疫情持续的时间还会更长一些，要看除了检测以外，是否有人统计密切接触者进行隔离，因为只要有一个在潜伏期的感染者，病人就会源源不断，希望意大利的人能够认识到问题的严重性，积极的配合防疫，希望一切尽快过去。
意大利是（新冠状病毒）发病率感染人数最多的国家，也是继亚洲之后欧美国家发病最早的国家。
为啥意大利国家能在东方亚洲国家，在（新冠状病毒）疫情已经得到了控制住了的情况下，而意大利国家的（新冠状病毒）发病率确一直攀升呢？主要原因就是西方社会的人，生活的方式不同大有关系。比如说意大利人聚会重大的体育赛事呀，以及酒吧舞会呀等等方式都不利于对疫情工作的控制防治工作！密集的人群更是给疫情的传播提供了便利。所以意大利国家才能攀上到了世界上的第一位高峰！
