当今世界为什么尽量不要轻易挑起战争？
一方面是被一战二战打怕了，知道战争意味着什么！再则，目前的人类也承受不了现在的战争手段带来的战争后果！最主要的原因是～～人性其实都是脆弱的，在如果动手棺材就会摆在面前那～～～这个逼还是不要装了，因为没意思！
生灵涂炭，民不燎生。当今世界国与国战争无非就是领土归属，信仰冲突，民族矛盾，个人膨胀（领导人）等等问题引起的。但全世界百分之九十人口还是生活在贫困线下的，这个时候战争带给他们的只能是灾难！！！
不但是当今世界，任何时候都不会轻易挑起战争。为什么会挑起战争呢？当然是看到了战争胜利之后的利益，觉得这样得的利益最大，所以才会发起战争。而现代武器威力巨大，破坏力强，轻易发起战争往往得不偿失。
以二战以来最强的美国为例，人们都说美国是战争贩子，最爱发起战争，美国因为发起战争而赚得盆满钵满。当然美国的军工企业最希望美国发起战争，这些美国军工大佬们是最赚钱的时候。但是被战争遭遇破坏的地区的惨状呢？哼哼，美国人是没有时间去看去管的！美国真是美国！美国想没想过？如果战争发生在美国本土，美国人是什么感觉呢？
人们发现，美国近几年却不怎么轻易发起战争了，尤其是特朗普4年，特朗普自称是美国没有发起战争的总统，是美国弃恶向善了吗？开什么玩笑？美国是觉得战争成本太高，美国的战争有些打不起了，所以美国从伊拉克撤军，从阿富汗匆匆忙忙、胡乱撤军，美国成了世界观看的笑柄。以前美国的战争打的都是美国认为的拥有巨大财富的弱国，美国在其中获得大量利益，不论是物质的还是地缘政治的。
不过最近几年美国发现他们的“大炮一响黄金万两”的理论有些不灵光了，美国的丛林法则在世界泛滥那可是上百年啊，这是为什么呢？那是因为世界各国民众都在觉醒中，世界的和平力量正在迅速发展。世界已经认识到，美国夺取世界财富，薅世界羊毛，美国妄自称霸世界的历史真的已经成了历史了。现在世界生命共同体的理念正在深入人心，这样世界当然会越来越好的，战争就会远离，和平发展就是主题，战争尽量从人类身边走开！
为什么中国古代打仗，皇帝大部分都不出战，而西方古代大部分的国王则总是亲自率兵打仗？
国外的国王和中国的皇帝是有本质区别的，不管是控制疆土的范围，还是权力的大小，简直是天壤之别。当初那个把king翻译成国王是很不恰当的，连中国的藩王都差很远，充其量算个族长。国外国王的权力是相对很小的，他只能类似于现在公司的执行董事而已，真正的权力在董事会。而中国的皇帝权力是至高无上的，想想一句话可以灭九族是多大的权力。[捂脸][大笑][呲牙]
中国:管理体系是古代社会最完备的国家，皇帝大部分时间是作为政治的管理者，御驾亲征是政治的象征意义大于军事意义，很少有皇帝亲自杀敌，皇帝的个人命运跟国运密切相关，亲自出战大部分都是为了军事战局的扭转，处于两方的相持阶段
西方:在古代是真正的符合封建制概念的国家，各有各的封土与领地的势力范围，国王只是充当封建主的利益的代理人，集权程度较低，大部分国王还要听从大教主的安排，造成中世纪的欧洲处于教权与王权之间的争权夺利的历史事实，亲自出战是为了与宗教势力范围抢夺政治资源为最终目标
因为西方古代的国王。管理范围就那么一个村，实际上是个村长。
中国是村上面有县，县上有府，府上面有国，国上面才有皇帝。
这是从管理范围上来
看如果从组织机构上来看，差距更大。中国古代的皇帝有庞大的官僚团队，西方古代的国王最多就两个小弟，连一个圆桌都坐不满。
皇帝有庞大的人才队伍，若什么事他都自己干，那韩信霍去病这些人还有发育空间吗？历史书上唯一一个喜欢打前阵的国王，就是项羽，最后还自杀了。
西方的king，比如亚瑟王，他总共就只有几个小兄弟，自己不上，就沒人了。
如果世界没有战争，国与国都十分友好，那么各国养军队还有必要吗？
谢谢邀请！世界为啥要军队?是争夺权益的。因为资源相对稀缺，才需要争夺。如果，吃不完的东西，用不完的物品，无限多的权益，谁去掠夺别人的资源，也没有必要看管自己的资源?都是资源不足造成的。当然，军队在当代还有镇压国内暴乱势力的功能，但一般由武警执行，美国的叫国民警卫队。野战军一般是对外作战的实施者，是维护或争夺国家权益的。
一旦社会结构实现了最优化，节约10倍的资源，100的能源，资源不再稀缺，分配方式是社会的最优化与个体个性化的统一，军队的使命完成了。实现这些，不过是经济学的根本创新而已。无需一枪一弹，无需法律约束，无需自觉，无需强制，无需监督。十分简单容易。马放南山，狐兔尽良弓藏，是自然而然的结局。
感谢邀请，我认为在科学技术不发达的古代，这样的情况倒是有可能不再保留军队。但在科学已经让人们知道天外还有天，而且人外还可能有人的这种情况下。即便人类内部大同了，国别和民族意识被世界公民所替代，但处于保护人类共同命运体的考虑，军队还会存在的。
因为，现在的人类在没有实现大同的情况下，就已经知道外太空有多么遥远，有多大，而且充满了未知，外星文明却也有存在的可能。随着科学的进步，进步到人类文明已经能够消除地域、人种、国别、文化等多种差异的地步，对外太空文明的研究也将会是指数级的。那么，谁来保护人类？面对这样的问题，军队恐怕还不能取消，只是任务不同而已。
谢谢邀请。
题主这个问题展望的愿景非常美好，正常情况下，爱好和平的人们也都愿意国与国之间能够友好相处，对内发展本国经济，对外进行公平对等的国际间交流，包括文化和经济等方面。每个家庭，每个父母也都不愿意自己家的孩子上战场白白流血牺牲，如果没有战争，国与国之间都十分友好，军队自然有没有其存在的土壤。
可是，因为“利益”的存在，“贪婪”将永远围绕着它进行一切活动，为了追求利益，“贪婪”将驱使一切力量进行抢夺，哪怕动用国家机器。所以短时间内这种愿望只能说是美好的愿景。
中国深受儒释道三教的影响，国民内心里是爱好和平的，是希望和平发展的，老百姓也是希望平平安安过小日子的。可是西方国家深入骨髓的资本至上本性，决定了他们为了利益可以不惜一切代价，马克思说过，资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险，如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律，如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至目着被绞死的危险。这段话，扯下了西方资本主义国家披在文明外衣下侵略成性的遮羞布，深刻揭露了资本家们贪婪而无底线的本性。细数近代的越战，两次伊拉克战争，阿富汗战争，叙利亚内乱，无不如此。拿一瓶洗衣粉作伪证就能灭一国，绞杀一国总统，这就是军队强大以后真理只在大炮射程内的皇帝新衣现代版。
大家都听说过诸如共济会， 光明派， 哥伦布骑士团...吧？可以说，很大程度上，西方国家实际上也是站在资本肩膀上的，驱使他们的仍然是“利益”二字，所以，只要有利益，西方国家就会为之效劳，而实现这个目标，军队就是他们最锋利的工具。
反观我国，从第一次鸦*片战争开始的耻辱，相信每个人都刻骨铭心，新中国建立以后，从抗美援朝，一直到最近的加勒万河谷事件，如果没有我们英雄的人民军队舍小我为大我的牺牲精神，我们将回到那个“华人与狗不得入内”的年代，再一次被侵略成性的列强和它们的小弟们当成猪狗不如的牲口，试问，谁能忍？
所以，题主的问题有强烈的浪漫主义色彩，貌似有理，实则很难实现，因为资本“贪婪”的本性，因为经济活动是运营整个国家的根本，而只要有经济活动就会产生利益，就有逐利的，能控制整个国家的资本大集团为之疯狂，不惜一切代价，甚至动用军队，在这种前提下，我们只有大力发展自己的军队，发展自己的国防科技来自保。我们不会去欺负人，但不会让人欺负我们，我们不去惹事，但我们一定不怕事。
