国奥队打进乌龙球的球员，却受到申花俱乐部30万重奖，你怎么看待这个事情？
其实看问题不只能看表面，球场什么事情都有发生，打进乌龙球谁也不愿发生，但往往不经意间发生，人家奔着防守去的，可事以愿违，抓住一个错误不放，而抹去他本来的功绩这样子也不地道，申花队经过全面考虑才发的奖金，能有什么错呢？不要过度去解读了，难道进了乌龙球都得像哥伦比亚球员一样被枪杀才满意吗？
提这个问题的都是孬灿帮闲瞎起哄的水军众，足球赛场上踢进乌龙球，绝大多数都是运气问题，所谓阴差阳错球进了自己的门，申花奖励自己的球员，是因为他们代表国家队比赛场上表现出色，或者参加集训期间表现出色，奖励和乌龙球有一毛钱关系吗！
奖励是应该的，也是队员应得的。但是时机不好，方式有待改进，奖金过高，并且过于高调。这种做法确实和吴的个人的格局有点关系，他无非就是体现一种老大哥似的情怀，给我长脸了，给申花长脸了，我就拼命奖励，宣传自己的所谓人文情怀，毕竟一直以来申花都是受气挨罚的那一个，这次总算可以扬眉吐气一番了。但恰恰由于这种出口恶气的原始冲动太过强烈，却忽视了你申花这个时候宣布这种奖励措施，你让其它俱乐部怎么对其它参赛的国奥队员交代，怎么管理？怎么做思想工作？比赛11个人踢的，你申花有高额奖励，那其它参赛队员在俱乐部拿不到钱会怎么想？和管理层闹情绪，消极怠工，见异思迁？这样还不是影响到最终国足水平？
并且这时候给钱不是在变相表达在国家队里踢球的荣誉感和金钱是一致的？潜台词就是国家队好好踢，和联赛一样亏不了你，只要你在国家队踢，钱不是问题。殊不知国家队和职业联赛有很大区别，国家队员的荣誉本身就是一种奖励，你踢不好下次不选你就是最大的惩罚。和马来西亚踢，踢的好是应该的难道每次踢都这奖励？而且目前是多事之秋，个人感觉在这种节骨眼上用这种方式吸引眼球，拉仇恨值，实在属于没有自知之明并且格局太低。
职业球员踢进乌龙球，会影响其职业生涯吗？
会的。
1998年世界杯，南非队与法国队的小组比赛中，南非队后卫伊萨接连两次打进乌龙球，让南非队以0:4惨败。同时，伊萨也成为了世界杯历史上绝无仅有的乌龙球梅开二度球员。世界杯结束后，这个倒霉的球员就在南非队里不见了踪影。
另外，其他严重的失误也会让球员失去教练的信任。1990年世界杯，苏联队的著名门将达萨耶夫在接罗马尼亚队前锋勒克图什的射门时，出现了低级失误，本应稳稳拿到的球却脱手滑进了球门。尽管达萨耶夫乃是世界足坛当时最著名的门将之一，但是苏联队教练还是因为这一球失去了对他的信任，第二场比赛就改派替补门将上场了。
世界杯后，达萨耶夫也就退役了。
我觉得是有双刃性，有影响或者没有影响。职业球员踢进乌龙球，其一这可能是属于球员本身的技术能力不足所导致的，比如球员的球感 对来球方向判断的意识不高，对战术执行力的欠缺。其二就是球员再比赛的时候心理与生理的变化。下面我将举两个列子来说明我的看法!
一、踢进乌龙球对职业生涯有影响的。
安德列斯·埃斯科巴
在1994年世界杯上在对阵美国队的比赛时打进一记乌龙，回国不久后被枪杀，永远离开了足球！
埃斯科巴1967年3月13日出生在哥伦比亚麦德林，司职中后卫，曾经被誉为南美大陆最好的后卫之一，也是哥伦比亚第一个获得AC米兰邀请的球员，长期担任哥伦比亚国家足球队的队长，代表国家队征战1990年和1994年两届世界杯。
二、踢进乌龙球对职业生涯没有影响的。
C罗也曾打进过乌龙球，自2009年加盟皇马以来，C罗一共在联赛中碰到了26支球队，对前三个赛季降级的9支球队时他都曾有过进球，而在2010年10月21号皇马同塞尔塔的联赛较量中，C罗打进一球，进的是一个乌龙球，因此完成了一个在所有联赛历史上几乎没人做到的成就，那就是他面对的所有对手都被他进过球。而这一次的乌龙算是C罗完成了西甲真正的“大满贯”。
总结:踢进乌龙球对球员的职业生涯是会有影响的，但如果是C罗这样的球员来说，我个人觉得是不会有什么影响的。
