二战时期英国打得赢德国吗？
这个还真不好说。英国和德国各有优势，而且在历史上也是互有胜负。
英国海军是有绝对优势的，德国只能依靠u型潜艇偷袭英国物资船和商船，无法做正面对抗；英国空军是略强于德国，因为它成功阻止了德国空军的多次进攻，并多次出动对德国的战略目标进行打击；陆军方面肯定是德国强了，当时的欧洲大陆几乎都落入德国之手，英国被迫进行了敦克尔克大撤退。
但是，在二战后期，德国的末日科技取得重大突破，超越时代的v2火箭和喷气式战斗机轮番登场，只可惜此时德国大势已去，再加上美国的介入，大大加速了德国灭亡的步伐，德国的失败已经不可避免。
从战略上讲，德国是挑战者角色，英国是被挑战者，因此，德国只有彻底打败英国才能算赢，否则，即使是平局，那也是德国败了。
打不赢，但是德国也拿英国没办法。
皇家空军不弱于德国空军、皇家海军远远强于德国海军，所以德国很难进攻到英国本土。但德国陆战很厉害，英国只能在空中和海上进行周转，无法进入陆战。
至于诺曼底登入，完全可以称为是美英国家无耻的表现！
在眼看苏联稳住战局开始反转时。
英美只不过想分一杯羹。
打得过，只是会付出巨大的代价！在拿破仑战争之后，英国成为了海上霸主，殖民地遍布全球，皇家海军舰队能在较短时间内到达世界各地。 强大的海军保证了本土不会受到来自海上的突然攻击，以及海上交通线的畅通，尽管德国的潜艇曾一度击沉了很多商船，但无法从根本上威胁英国。
英国一直试图保证欧洲大陆势力均衡，所以在一战后一直对德国采取”绥靖政策”，看着德国一天天做大。二战爆发前，英国和德国的实力总体上是势均力敌，只是德国的战争准备更充分，但是由于海军的发展不是短期能够提升的，使得德国海军一直就无法和强大的英国海军相比。因此德国就像是一个无腿先生，无法走出欧洲大陆，不能进行远洋作战，北非已经是德国的作战极限了，英国依靠海军优势，可以切断德国的任何补给和摧毁德国任何规模的舰队。而且不列颠空战，德国又失去了英吉利海峡的制空权，德国几乎是被英国封锁在陆地上，无法从海外获取战争资源尤其是最重要的石油和橡胶！ 闪电战看似厉害其实是德国缺乏油料，机械化部队和空军都无法持续作战！
除非德国迅速彻底击败苏联获取巴库油田！但这不现实，英国不会看着苏联灭亡！因此德国的军工生产力在强大，军队在勇猛，英国耗也能耗死德国！
一战德国败给谁？
1918年11月11日，德国宣布投降，持续4年之久的第一次世界大战戛然而止。
后人评价，这是一场（德国）不败而败、（协约国）不胜而胜的战争。从那时起，关于德国战败的真实原因一直众说纷纭，有实力不济说、美国参战说、“刀刺在背”说......
还有一种看法认为，是1918年爆发的“西班牙流感”最终促成了德国投降，导致一战提前结束。
1919年7月28日，第一次世界大战爆发。作为一战的主要发起国、同盟国集团的老大，德国在战争中扮演了重要的角色。在这场持续数年的战争中，德国人一直冲锋在前，表现出咄咄逼人的态势，但最终德国还是输给了英法。
. 美国的参战是第一次世界大战中的重大事件，它最终改变了两大对立的军事集团的力量对比和战略形势。尽管美国对参战所作的准备很不充分。美军对于1917 年的战局还不能立即产生明显的影响，但美国深厚的经济实力和众多的人力，使美国成了协约国集团的兵源基地和兵工厂。到1918年，协约国不论是在兵力上还是在经济实力上都占了绝对的优势
