2023世界杯决赛全场回放哪里看?
您可以在体育频道或者体育视频网站上找到2023世界杯决赛的全场回放。您可以通过在搜索引擎中输入相关关键词来找到可供观看的渠道,或者直接访问体育视频网站,如ESPN、Fox Sports等。在这些网站上,您可以找到精彩的全场比赛回放,以及相关的赛后评论和分析。无论您错过了比赛,还是想要重温经典瞬间,这些渠道都会为您提供完整的世界杯决赛精彩内容。
法国4-2战胜克罗地亚夺得世界杯冠军,如何评价这场决赛?
在很多球迷的意识当中,决赛不精彩,决赛不看好已经成为一种传统。不过法国与克罗地亚的对决,是一场非常精彩,同时又是技战术含量很高的决赛。从2006年德国世界杯开始,连续三届世界杯决赛都踢到了加时赛,而且进球数相对少。而法国与克罗地亚的对决,4-2的比分,一共产生了6个进球,让球迷大饱眼福。
从整个比赛的技术含量分析,比赛整体的节奏踢得很快,双方也都不算保守,踢得相对比较开放,有效比赛时间也比较多。由于法国队在上半场早早领先,被克罗地亚扳平比分之后很快又取得领先,所以德尚采用了防守反击的战术,而落后的克罗地亚肯定要加强进攻,比赛就变得比较看好。一方面要看克罗地亚如何利用阵地进攻突破法国队的密集防守;另一方面要看法国队如何在反击过程中给克罗地亚的后防线更大的压力,这也符合现代足球大多数比赛的过程。 从进球的方式来看也是多种多样,定位球、头球、远射、反击……样样都有,这也从侧面体现出比赛的多样性。更为重要的是,这是一场有乐趣的世界杯决赛,乌龙球、门将失误、VAR、球迷乱入……都出现了比赛过程中,增加了比赛的观赏性和亮点。赛前很多球迷可能已经想到了法国队有一定的优势,夺冠概率更大,但肯定不会有球迷能够预见到如何跌宕起伏的过程中和比赛中出现的各种各样元素。
首先恭喜法国队,他们的实力确实是本届最强,能够连赢阿根廷、乌拉圭、比利时和克罗地亚的球队,应该得到尊重。但是,这场决赛仍然令人失望。裁判在上半场的两次问题判罚,让胜负的天平出现了明显倾斜。最终,法国队夺得冠军,克罗地亚赢得人心。
先是格列兹曼禁区前的假摔(>80%),法国队利用这次假摔获得的任意球首开记录。慢镜回放显示,布洛佐维奇并没有碰到他。
接着是角球进攻中,马图伊迪抢到第一点,皮球碰到他身后的佩里希奇的手,裁判看了VAR之后,仍然判罚了点球。
这一判罚同样要打上一个问号。手碰到球并不是规则中唯一关于点球判定的标准,其中明确提到,裁判应该考虑球在改变方向时和手球者的距离。这个球有变向,佩里西奇则是在下落过程中,距离马图伊迪又近,很难说这是一个故意手球。
在法国再次领先之后,这场比赛就没多大悬念了,克罗地亚原本体能就处于劣势,压上进攻后更难以补防,法国则轻松反击扩大比分。这场比赛让我想起2010年世界杯1/8决赛英格兰和德国的比赛,同样是因为裁判的判罚(兰帕德门线冤案),导致比赛从均势变成一边倒,英格兰最终输了1比4。这场要不是洛里低级失误,也是同样比分。
这场决赛,法国赢了冠军,克罗地亚赢了人心
而且,处处对比强烈。
1、法国大部分球员来自前法国殖民地国家,法国享受了“宗主国红利”;反观克罗地亚,即便冒着战火,顶着贫穷,也要为自己的国家肝脑涂地。
2、法国的阵容身价是最昂贵的,大牌球员是最多的,然而他们却没成为表率。半决赛和决赛,他们的控球率多在30%左右,坚决防守反击,靠前场球星的身体和速度冲击。这样的战术选择,无可厚非,但对比一下克罗地亚,就难免显得有点鸡贼。
3、姆巴佩对乌拉圭的比赛中插花脚+假摔,对比利时的比赛中把别人的界外球拿进场拖时间,这些都很败人品;对比克罗地亚,淘汰赛三次落后三次逆转,三次打满120分钟,尊重规则尊重对手,在体育精神方面无懈可击。
以法国队的能力,他们完全可以用一种更令人信服的方式去争取冠军,可惜他们却留下了诸多槽点。这不是法国队的遗憾,却是这届世界杯很多中立球迷的遗憾!
法国队夺冠军,克罗地亚赢人心,这场决赛乃至整届世界杯,至少我会这样记得。
我是麦卡,资深体育人,段子老司机,为您解读体育背后的故事
控球率控球率控球率(在水平接近的情况下)谁控球率高谁输!
图1数据显示,克罗地亚一开场,就开始猛攻法国,数据全面占优,但这只是假象!
克罗地亚面对的三个强队!以控球率为基准,控球球越低,成绩越好!打法国控球率达到66%,于是2:4输了决赛!
打英格兰51%控球率图2
打阿根廷44%控球图3
本届世界杯,不光是克罗地亚有这个现象,其他夺冠大热门之间的比赛,
基本都是得控球率低者赢球!
图4以比利时VS巴西为例!巴西控球率达到59%!
巴西却全场被比利时压制!
图8比利时VS法国呢!图8
比利时控球率达到了57%,于是也输了!
法国VS阿根廷一战,图5
阿根廷控球率达到55%,于是也输了!
四场淘汰赛,法国控球率只有一场超过对手,就是乌拉圭!图6法国控球率达到了56%!
但是,有个更重要的背景,乌拉圭本身就是以以控球率低为特点!比如,图7打葡萄牙那场比赛,乌拉圭控球率只有37,打法国那场提高了7个百分点,于是输了!
结论:克罗地亚一开场的狂轰滥炸,压迫式打法,放弃了本队赖以生存的防守反击!比如,最关键的是第二个失球,1:1的情况下,克罗地亚全线压上,后方只有留守维达一人!好巧不巧,一个普通的头球却大脑短路,直接顶出自家底线了,造成给对方一方一个角球,正是这个角球最终酿成有争议的点球!
点球本身属于可判可不判的状态!看裁判自己把握了!
比如同样的手球,阿根廷在和尼日利亚那场就没判点球!而皮克却被吹了点球!
而同样的拉拽,马斯切拉诺被判了点球,皮克却没有获得点球!
只能说,有争议是因为在可判可不判的临界点,由裁判自己把握,势必会引起争议!
个人倾向于,不是点球,因为手臂是马图伊迪顶到后打到手臂,并不是有意识的张开手臂用手扑球!当然,扩大防守面积,改变了路线没有问题!或许裁判根据这点判罚的点球!