网上为什么有那么多人在批评胡锡进？他们的目的是什么？
老胡作为《人民日报》旗下的《环球时报》主编，处处以维护国家利益为己任，尽心尽力，拥者众，但怼他的也不少，据我观察，批评他的都大同小异一个原因：太爱国。那问题来了，批评爱国者批评者自然不爱国了，事实就是如此，从另一方面来说老胡是面照妖镜，那些跪舔西方所谓的民主自由的妖魔鬼怪纷纷跳了出来攻击老胡，借此发泄自己对国家的不满。
所以说，尽管疫情下放眼世界中国风景独好，但中国国情的复杂不是那么容易改变的。
只觉得，老胡还值得一批，而张维为金灿荣司马南之类的，根本就不值得与他们较劲了(坏且没有逻辑)!至于目的嘛，有些人觉得他左，更有些人觉得他还不够左[捂脸][捂脸][捂脸]
我们是老百姓，希望不光骂美国，还要关心底层人民的疾苦。 骂美国是他的工作，而我们要生活。 关心一下卡车司机、老师、张乃丹们，对外牛逼，对内一声不吭，是什么行为？ 哪怕学学古天乐也可以
自媒体新闻报道可信度有多少？
是啊，这是自媒体的短板，缺少把关者，可信度差，但是自媒体的信誉要靠自己去维护，这就像文品如人品，坚持以公众媒体的标准做自媒体，不说假话，不传假消息，必能赢得粉丝和读者。
越是信息爆炸时代，普通人越是难以辨别信息的真伪，尤其是自媒体时代，人人都是信息的发布者，每个人发布信息都带着个人的评价标准和认识水准，看似一般的信息，却被每个人的认知过滤之后已经带上了个人的色彩，
对于大众来说，很多人对于信息的接受是被动的，而且不加分辨的，所以当今社会看似每个人都在各种媒体上学习各种知识，接受各种信息，其实越来越碎片化，凌乱化，而且很多所谓的知识都是矛盾的，比如你从那个所谓的专家那里学到了静止的好处，，然后不知道哪一天你又在另一个专家那里学习到了运动的重要性，，你今天在一个专家的公众号里学习到了孩子早教的必要，然后又在另一个专家那里学习到了人生是长跑，起跑线并不重要。等等。如果你总是相信这些媒体和专家，没有自己的独立思维，你就会无所适从。你的行为和思维都是混乱的，你的人生方向也是不定的。
再加上自媒体人，尤其那些用各种手段暂时成功的自媒体人，更会讨大众的喜欢，抓大众的眼球，发布的信息也是为了让人点击而服务，不将就什么质量了，信誉了，只是你能看就行，这样就充斥了太多的伪劣，低俗，惊悚等等所谓的新闻，长此以往遗害无穷，必然会导致社会信任危机，同时也是在打击有良知的媒体人及媒体。
面对这种状况，我都每个人都应该从自己做起，一来保证自己发布信息尽量不要道听途说，没有根据的信息不要乱发，没有正能量的信息尽量少发，二来对于那些标题党我都作为读者一旦发现就要对发布者抵制，让他们逐渐没有市场，第三我们要相信一些具有公信力的大的媒体，如南方周末，人民网央视网等等，毕竟他们的信息还是多为第一手资料，
最后，作为普通人还是要努力学习，提高自己辨别是非的能力，提高自己对事物的洞察力，那就是透过现象看出事物本质的能力，保持思维的独立性，不人云亦云，任何信息出现在眼前首先要保持一定的怀疑，然后再去分析真伪，要在怀疑中相信
