台湾省的综合实力在中国各省市自治区可以排第几？
台湾经济总量在全国排第9，人均在全国排第3，综合实力可位居前5！10年后，台湾在全国将长期稳定在20名左右！
台湾是中国的一个省，也是身份地位特殊的一个省。台湾也是亚洲经济四小龙之一，仅次于韩国。论发展水平，可位列发达经济体之列。如果时间倒退30年，台湾在中国各省中是当之无愧的第1，1990年，台湾GDP为1700亿美元，大陆为3878亿美元，台湾相当于大陆的43.8%，接近一半，而台湾只有2000多万人，所以这个差距是相当恐怖的存在，也是迄今还有很多坐井观天的台湾人认为大陆人吃不起茶叶蛋的历史原因。
台湾和大陆GDP对比
当然随着中国经济的飞速发展，如今台湾经济总量只占到全国的4%多一点，在全国34个省区市中可排在第9位。2019年台湾省GDP4.21万人民币，与隔海相望的福建省相当，台湾的经济总量在全国的排名是越来越低。根据台湾的人口规模，预计10年后，台湾排名将下滑至20名左右，并处于稳定状态。
中国大陆各省区市GDP排名
但是论人均，除了低于香港、澳门两个体量不大的特别行政区，台湾人均GDP17.88万元人民币，刚好超过2万美元门槛，高于大陆最高的北京16.42万元，大陆最高的省份是江苏省，12.34万元。因此，如果不算香港、澳门，台湾人均可排在第1 ，但领先优势已不太大了！
台积电
但综合实力并不仅仅是经济实力，比如世界500强企业，2020年台湾上榜9家，而大陆除了聚集了众多企业的北京上榜55家外，台湾上榜数量仅少于广东。台湾的众多知名企业不仅在国内，在全球也是颇具影响力的存在，如最近曝光度极高的台积电。另外比如鸿海精密，和硕，广达电脑、联发科等电子产业企业，除了电子产业，台湾食品品牌康师傅和统一，还有旺旺等在大陆市场很有知名度，再说一个冷门点的行业，自行车企业，台湾的捷安特和美利达几乎统一了全国的自行车市场，国内做的最好的喜德盛几乎难以望其项背。
台湾
因此，台湾综合实力还是不容小视的，论综合实力，在全国当可排在前5名。当然，随着中国经济的进一步发展，大陆与台湾的人均差距将会越来越小，10年后，台湾将长期稳定在全国20名左右！
工商银行和中国银行哪家实力强？
关于中国银行行业哪家银行的实力最强的话题，先给大家看一下2018年银行行业市值排名表：
从表中可以看出，工商银行以1.88万亿的市值毫无疑问的排名首位，在世界银行业排名也同样是首位，不愧为“宇宙第一大行”。
而中国银行以1.06万亿的市值排名第四位，近就市值规模来看相差了0.82万亿，差距还是比较大的。
再看一下来自中商产业研究院发布的2018年上半年中国银行利润表，还是一样中国工商银行以1972.16亿元排在榜首，中国银行以1419.6亿排名第三位，利润相差近500亿元。
所以，无论从市值，还是从盈利能力上来说，中国工商银行在国内乃至世界银行业第一的位置是无法撼动的。
你好，马鹏龙财商说来回答一下你这个问题，答案很简单，不管从规模，还是每年的营业额，以及网点的覆盖量，都是工商银行略胜一筹，工商银行连续多年蝉联，中国商业银行之首。
首先从市值来看，工商银行是中国的所有银行里面市值最高的，而在2018年年初的时候，工商银行市值一度超过了摩根大通，成为了世界上最大的银行股，也成为了名副其实的宇宙第一大行。
还有从盈利方面来说，工商银行的盈利额，每年都排在中国的所有的银行的第一位，甚至是所有的上市公司盈利额的第一位，所以说工商银行非常厉害，工商银行实在是太大，就拿信用卡业务来说，每个省都有独立的信用卡卡中心，这是国内任何一家银行都不能比的。
而中国银行则要有一些贵族气息，大家都说中国银行是央行的亲儿子，为什么这么说呢？因为中国银行的前身就是中国人民银行，也就是我们经常说的央行，大家可能不知道，央行刚成立的时候是办理各种存储业务的，但是后来随着中国经济的不断发展，央行上升成为了银行业的最高管理机构，不在受理各种存储业务，而中国银行则是接替了央行之前所有的业务。
好了，我的回答就到这，希望能对你有所帮助，我是马鹏龙，每天给大家分享各种投资理财，财商，信用融资，信用卡等相关知识，欢迎大家关注我@马鹏龙财商说
工商银行和中国银行比较，综合实力工商银行更强些，宇宙第一大行不是浪得虚名，2018年世界500强，工商银行在所有上榜银行中，也是排名第一。
2018年工商银行和中国银行业绩对比
资产规模
2018年末工商银行资产总额为27.69万亿，2018年末中国银行资产总额21.26万亿元，工商银行的资产规模比中国银行多6.43万亿，招商银行2018年末资产总额6.75万亿，工商银行比中国银行，近似相当于多出了一个招商银行。
净利润
2018年工商银行净利润2987.23亿元，日赚8.18亿元；2018年中国银行净利润1800.86亿元，日赚4.93亿元，工商银行利润接近中国银行的2倍。
从资产规模、净利润两个指标看，工商银行都比中国银行更强。
汉、唐、清朝综合实力谁最强大，如何排名？
综合实力肯定是唐朝，无论是经济实力还是军事实力，都比不过唐朝。雄汉盛唐，当时的唐朝是万国来朝，各个小国家心悦诚服的臣服于唐朝，并尊称唐太宗为天可汗，实力强大到根本就不用修长城。来唐朝留学的留学生多大100多个国家的学生。当时国都长安，那是赫赫有名的世界级的大都市 。路不拾遗，家家富足。年轻人以当兵为荣，都愿意为国出力。
宁为百夫长，胜作一书生。
大家好，我是君哥美食日记，很高兴为大家回答这个问题。
个人认为衡量封建国家强弱一般主要看疆域，人口，税收、国祚的长短。那么我从以下几个方面分析一下汉、唐、清，谁的综合实力更强。
一、疆域
唐：
青藏高原：不控制。虽然与吐蕃形成封贡关系，但仍是两个国家，而且后期吐蕃屡犯唐朝，夺走河西、西域等大片疆域，
东北：基本不控制。早期是高句丽，高句丽高宗时期被灭后，在武则天执政时又为渤海国所控制，虽然建立了部分羁縻州府，但是控制力有限，即时降时叛。
西南：前期控制云、贵、缅北，中期失去。自玄宗征南诏失败，云贵失控，南诏屡犯边，曾数次攻占成都。
西北：经营西域约150年，远至中亚，是中国历朝向西经营最远的（蒙古曾远征欧洲，但时间是在元朝建立前）。
蒙古高原：建立过一些羁縻州府，但基本不控制。
越南北部：有效控制。
汉（主要是指西汉）：
青藏高原：完全不控制。
东北地区：建立汉四郡，大部分时间控制辽东。
西南地区：基本控制。
西北地区：有效控制。数次开辟西域，并建制，使之一直延续到西晋。
蒙古高原：完全不控制。
越南北部：有效控制。
清：
青藏高原：有效控制。
东北地区：完全控制。
西北地区：数度用兵，收复自唐代中期以来失去900年之西域，是为今之新疆。
西南地区：失败缅甸北部，完全控制云贵。
蒙古高原：内蒙古、外蒙古的科布多地区完全控制，外蒙古其它地区有效控制。
越南北部：失去。
结果：清第一，西汉第二，唐第三。
二、人口
因学者估算差异较大，暂时只列举根据史书记载的户籍人口：
西汉：建立时约1600万，最高时近6000万。
唐：建立时不足1000万，最高5200余万。
清：建立时人口，明代人口官方数约7000余万，学者估计为1亿，但考虑到明末战乱，清朝接手时就不足1亿，到乾隆后期发展到3亿。
结果：清第一，西汉第二，唐第三。
三、税收：
因为科技和生产力水平发展的关系，农作物亩产增加，手工业生产率提高，清税收肯定超过汉、唐，这里就不列举了。
四、国祚：
唐：289年
汉：西汉210年，东汉195年，因为中间有中断（公元8-25年），所以不能简单
清：267年
结果：唐第一，清第二，西汉第三。
综合对比结果，清朝完胜汉唐。
但是我们要看到这种比较的局限和不合理性。
清建立于1644年，西汉建立于公元前202年，中间差了近1800年，让一个1800前的朝代和1800后的朝代比人口、比税收，显然是不公平的，生产力进步太多了，拿农作来说，汉代没有占城稻、没有棉花、没有玉米、红薯、土豆，能养活6000万人，在册人口和明朝差不多，是何等的不容易。清代的成就看似高，其实是占在巨人肩上。
再比如说唐代，他的面积和人口都比清代少，但为什么大家都认为唐朝强大呢？因为她开放、包容，沟通世界，为世人所景仰；而清代呢？僵化、保守、封闭、固步自封，从这一点来说，比唐朝差得太多。
以上只是从我的个人角度客观的反应了汉、唐、清的综合实力，如有不同的看法，欢迎留言讨论，敬请关注君哥美食日记。
