大连一方开局四轮不胜，崔康熙是否徒有虚名？
中超毕竟才刚开始四轮，这么早讨论崔康熙是否徒有虚名不太合适！两平两负的成绩对于志在本赛季有所改变的大连一方来说是一个不小的打击！除了哈姆西克以外，大连一方还引进了博阿滕和几名中中超悍将，再加上亚洲名帅崔康熙，按理说大连一方的成绩不应该是这样，到底是哪个环节出了问题？
一：进攻与防守
进5球失7球的数据，让大连一方看上去似乎进攻与防守都有问题！卡拉斯科到目前为止的数据是3球一助攻，如果说他是一方的超级大腿，恐怕没人质疑！但如果一支球队的进攻过于依赖一名球员，那真不是什么好事。
一个好汉三个帮！卡拉斯科的个人能力绝对是首屈一指，但他旁边的队友呢？去年还有个盖坦，能和他前后呼应，但今年就只有卡拉斯科单打独斗！昨天下午的比赛中，卡拉斯科有三次绝佳的传球，但很可惜都被本土队员错过！
说到防守，门将张翀绝对是大连一方的软肋，按理说弱队出门将，但是大连一方的门将真心不如其它几支弱队的门将！大连一方的第二个失球，门将要负很大的责任！张翀最大的弱点就是注意力不够集中！
二：哈姆西克
哈姆西克的能力在意甲已经得到证明！但，是否适合大连一方？中超有个很奇怪的现象，凡是中超俱乐部从意甲引进的球员几乎没有一个获得成功，相反巴西球员几乎个个都能取得不错的成绩！
昨天下午与天津泰达的比赛，崔康熙让哈姆西克打的是边锋，但这个位置真不适合哈姆西克，同时由于哈姆西克的位置前移，大连一方在后防线上的漏洞也是多了不少。阿奇姆彭在上半场几乎一个人就把一方的左路打爆！
总之，现在大连一方存在的问题是多方面的，崔康熙的执教能力肯定不用怀疑，但如果半程过后，大连一方还是不死不活的样子，那崔康熙可能就真的威胁了！
首先说说俱乐部，纵观中超基本每个队都在新老交替，大家都在培养自己的93到97的球员，大连反其道而行，反而买了很多老将。目前中国最好的球员都集中在85到90，恒大当年囤积最好的球员打出七连冠可以说让很多投资者眼红了，但是时间已经过去，好得球员都在老去，这批人早已不复当年之勇。恒大今年都没吃老本安心换血，而王健林感觉还是想马上出成绩。大连现在应该好好开发自己99年龄段的球员，记得没错是当年U19的冠军，换血才是长久之计。
再说崔康熙，崔康熙的执教能力毋庸置疑，大连的人员配置、战术打法需要时间调和。目前大连现的踢法跟国足犯一个毛病，明明自己不是传控打法的，却非要踢传控。跟泰达这一场比赛，施蒂利克已经很好的教给崔康熙怎么使用博阿滕了，大连现在就应该确定思路就打防反，跟泰达一样的打法，把哈姆西克先撤下去坐两轮替补，让郑龙打前腰，左卡右博阿滕，中间大奎，中后场拿球就长传找外援，这是最有效果的打法。也不要说战术又倒退回卡罗时代，足球的踢法就那么几种，不存在倒退不倒退。想发展年轻球员可以，崔康熙这种教练适合给他时间的队伍，但是大连得需要留在中超，不能说因为给你时间不要成绩，如果崔康熙去发展青训，一点问题没有，大连的年轻球员肯定都是国内佼佼者。
再者，哈姆西克的职业生涯集锦大家都看过吧，都是华丽的转身一脚直塞。哈姆西克需要有人跟他一起阅读比赛，本身他不是盖坦，也不是卡拉斯科，围绕他制定战术是关键，我觉得绝对不是球员问题，好比一个集成显卡，现在给上了个i9处理器，你让这台电脑去吃鸡开全效果，结果卡了，你说是处理器不好，没道理！哈姆西克这样类型的球员是可以提升球队的实力的，但是他所需的磨合时间比卡拉斯科、 胡尔克、 塔利斯卡这种球员需要的更长。
谢谢您的邀请！说崔康熙徒有虚名太过了，毕竟他在韩国足坛是教父一般的存在。但开局四轮不胜，也看出一方确实存在的问题还没有得到很好的解决，把责任全部推到主教练身上显然不公平。
第一、球员结构存在缺陷。一方的主力阵容中，经常有半数左右球员年龄在30岁或以上，比如秦升、李建滨、赵旭日、朱挺、赵明剑、杨善平、郑龙等，并且屯积在中后场。相比于中超其他强队，一方的中场缺乏中生代能依赖的主力球员。
这种情况的存在，一是卡拉斯科完全成了一方中场的风向标，球队表现好坏系于一人。二是哈姆西克还没有从那不勒斯融入中超、融入一方。他的傲气没磨掉，与卡拉斯科就不可能形成化学反应，一方的中场就继续一盘散沙，各干各的活。
第二、缺乏系统的冬训。崔康熙一月中旬加盟一方的时候，已经错过了最佳的冬训时机。再加上春节前后以及体能测试等耽搁，真正留给韩国人的技战术训练时期少之又少。
第三、崔康熙足球理念与中超球员的冲突。大强度、高密集的训练是崔康熙一个足球理念，但他这套在韩国、在全北现代行之有效的做法在一方存在着不小的挑战，一是球员年龄偏大并且不习惯于强高度训练。二是以赛代练的战术思维，与一方球员的综合能力难以匹配。一句话，一方球员的能力目前还无法或者说难以达到教练的要求。
崔康熙自认为对中国足球有足够的了解，事实上，他了解的是10年前的大连万达或者实德。现在的一方，只是球员的身体条件相同，甚至名声也不小，但技术能力、执行力乃至体能都与之相去甚远。而接连的不胜之后，韩国人甚至产生了一个新的困惑：是不是继续坚持自已的足球哲学？选择坚持，可能得继续付出沉重的代价，甚至面临下课的危险。如果放弃，执教一方的意义可能大打折扣，甚至被一方同化之后使之陷入一种更为平庸的可怕结局。
第四、如何提高执行力。从已打无了4场中超比赛来看，一方的整个防守体系存在非常严重的问题。
首战被建业外援多拉多攻破大门，源自一方从中场到后卫几名大佬级的防守球员集体犯错，而杨善平的染红、秦升的犯规，秦升与赵明剑的“理论”，无不印证了这点。
不但后腰漏洞大，一方左右两个边后卫漏洞更大，防守漏人、出现空档已经成为常态。第2轮与富力打成3-3，防守问题更为严重。萨巴打进的第一球，首先是一方右边前卫与后腰的防守职责不清，形同虚设。如果防守球员贴身紧逼，对方不可能如此从容传出精准传中球。而球到了一方禁区之后，负责盯防萨巴的李帅先是冒顶，接着是自已轻率做出极不规范的防守动作至前者获得轻松的射门机会。第二个失球更是左路防守被对手打了个二过一撞墙配合后唐淼切入禁区再倒三角回传，左后再次没有进行有效封堵。
第3轮0-1输恒大，所失一球首先来自右路防守出现真空，从右国前卫到后腰的协防最后是右后卫，一路真空，导致李学鹏轻易传出落点极佳的传中球。而在防守分工上，一方显然又犯了一个错误。恒大两名球员在前点带走了一方主要的防守力量和重心，而最危险的塔利斯卡反倒无人防守，失球就成了必然。
第4轮1-2输泰达，与上港2-3斯威有异曲同工之处。对方的3名外援强力、直线型冲击，如果中场没有控制好对方的出球源，后防线一般极难防守。第一个失球，泰达球员在左路中后场传球的一瞬间，他面前其实有两名一方球员。但他们除了看着对方把球传出来之外，并没有作出任何防守动作。后面的阿奇姆彭拿球、助攻以至乔纳森的进球，那完全是凭着个人能力，这倒怪不了防守球员有多少责任。
但第二个失球，又一次出现守门员与防守球员相撞的现象，上一次是与富力一战就出现过一次。守门员过早出击、出击过大又没把握拿到球，这基本上主要责任在守门员。
第五、几点思考。
1、如上所述，俱乐部在引进球员上首先出现了误区，但木已成舟，只能在现有人员基础上进行挽救性修复。这就要求俱乐部给予教练组足够的信任、支持和帮助，首先要理顺秦升、赵旭日、赵明剑、杨善平几名老将的关系，避免谁也不服谁的情况再发生。
2、崔康熙必须坚持自已的足球理念，坚持自已的足球哲学，强化训练。特别是采取有针对性强化防守意识的训练，要求从中场开始进行有效拦截，切断对手的进攻源。其次，后卫线的防守位置感，以及守门员的规范动作等都有待加强。
3、对哈姆西克和卡拉斯科的使用，主教练也要拿有行之有效的办法迅速改善，必须使二人产生化学反应，取得1+1大于2的效果。
（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！）
