普京为何不愿意呑并乌克兰？
请问世界上还有哪个国家，会认为乌克兰是一个香饽饽呢？普京当然也不愿意去趟这个浑水，不想因为吞并了乌克兰而背上沉重的包袱。
虽然普京一直对乌克兰的重要性战略地位有清醒的认识，但也是希望以小博大，通过一些必要的占领，来让乌克兰为自己所用，但又不能让俄罗斯背上养活乌克兰几千万人口的重任。
其实对于一些关键地区普京感兴趣之外，俄罗斯的领土足够大了，不需要再去占领乌克兰其他地区。当然，如果乌克兰自愿回归俄罗斯大家庭，普京尚且可以考虑。如果要对乌克兰实施全面占领，把俄俄罗斯近几十年来积攒的老本儿全搭上也不够用。
更何况现在的乌克兰，国内情况更复杂，各派势力斗争更激烈更残酷，远比苏联刚解体时要复杂的多。俄罗斯内部自身就有很多问题要解决，普京没有精力去管非斯拉夫人的事情。
可以看到，克里米亚和顿巴斯地区都是传统的俄罗斯领土的一部分，普京拿回来都是心安理得的，更可以为俄罗斯筑起一道抵抗外来干涉的新屏障。而乌克兰其他地区虽然也有好处，但缺点更多，麻烦更大，威胁更是无处不在。一旦俄罗斯介入，就会陷入无休止的战乱中。
所以普京在力所能及的情况下，在乌克兰挑肥拣瘦，尽可能用最少的代价获得最大的利益。
清朝在强盛时期为何不继续攻打俄罗斯扩张领土？
1.首先那些地方是真的极寒之地，对入主中原的王朝而言实在是没有多大用处，无法产生税收，也没有什么官愿意去。当地的发展条件很差，现在都是人烟稀少，管治成本大，而且当地没有基础设施，一切都要重来，清廷对藏区内外藩蒙古都是拉拢分化，都是采用当地人管当地人，减少成本和管理难度，中央掌握大方向，直到建国后才真正的改土归流纳入中央
2.清廷当时还有噶尔丹等劲敌，青藏地区的叛乱和西北的战事，直到乾隆时代才彻底打平。
3.康熙帝出兵雅克萨的一大目标就是警惕噶尔丹和俄国人合谋，因为一旦俄国人从东北来，噶尔丹南下会对清廷的龙兴之地和北京形成夹击，所以出兵雅克萨是必行的
4.中国历代的统治者都是讲究统一的同时又讲究归属的朝贡，既然已经签约了，天朝上国实在是没必要为了苦寒之地去那么远的地方动兵戈，移民开发也很难，现在发动群众离开故土去蒙古安边估计都没人去，如果说还要重巨资开发，那有些人就更不乐意了，在古代容易激发矛盾，朝廷重臣也不会同意。历史上西伯利亚仅在唐时灭东突厥薛延陀后设置了羁糜都护府安北都护府进行过名义的管控，后来的元代亦有岭北行省，但实际上那只是一个游牧民族的活动范围，加上那时又没几个人所以划土地就通通划了，实际上中国历史上第一次有国界的勘定就是清朝，确定和外国的国界
如果仅比较综合国力，清强盛时期不管是经济总量，还是军事实力都在俄罗斯之上。但为何清不去与俄罗斯争夺西伯利亚的归属权呢？
首先，西伯利亚不是中国的核心利益。满清虽然是游牧民族，但是入关后依然是以中原之主自居。文化深受儒家影响，在国家战略上和历朝历代一样，采用的都是朝贡体系。清的核心是明朝的故地18省，第二圈是西藏、新疆、蒙古等半自治地区，最外层是藩属国。西伯利亚不过是外围之外的外围，而且苦寒之地对农业的中国来说意义不大，清朝不会为了他而动摇国本。
其次是地理原因。在冰天雪地的西伯利亚与俄罗斯主力决战，满清的骑兵无法发挥优势，后勤也难以保障。从明中期，中国的科技就渐渐落后于西方。雅克萨之战，中国之所以能取胜，很大程度上是因为地利和人海战术。若调主力北上，必定造成国内空虚，一旦失利，满汉矛盾会被无限放大，得不偿失。即使取胜，如何守卫荒无人烟的西伯利亚也是一个难题。
第三，是我们的思想观念。国虽大，好战必亡。儒家文化推崇轻徭薄赋，休养生息，而不是穷兵黩武。另外我们认为“率土之滨，莫非王土”，并没有现代意义上的领土概念。在文化上，我们也是以天朝上国自居，认为其他地方都是蛮夷之地。这些都决定了农耕文明的我们是不会走扩张之路的。
外蒙古和新疆以及台湾就是康熙朝才管辖的呀？以上的算被动扩长，是因为葛尔丹和郑成功父子。至于你所提到扩张领土应该是指主动进攻。在中国历史上这样的皇帝不多，满族皇帝就更不会了，满族总共也才几十万人统治汉族几亿人口，1000多万平方公里，已经知足了，万一吃了败仗政权都可能完蛋了。在清朝269年历史时期清朝皇帝及满蒙这两个民族和你想的不一样呀，你和他们不是一国哦！至少他们当时是这样想的。孙中山推翻满清的口号是：驱除鞑虏，恢复中华。慈禧太后也有句名言：宁赠友邦，不予家奴，这是她对领土的理解。
为什么苏联没有吞并东北？
苏联出兵东北是为了歼灭盘踞在东北地区的日本关东军，而不是为了占领东北，这是在雅尔塔会议上决定的事情。
苏联是二战同盟国之一，是反法西斯阵营的核心国家之一，在结束欧洲战场作战以后，对日作战成为同盟国主要任务，苏联出兵东北，加速了日本帝国主义的灭亡。
