如果瑞典与德国开战,谁的胜算更大?,瑞典和德国瑞典和德国距离多远

小编 23 0

如果瑞典与德国开战,谁的胜算更大?,瑞典和德国瑞典和德国距离多远

如果瑞典与德国开战,谁的胜算更大?

瑞典和德国发生过战争吗?一二次大战战时期瑞典中立,和德国关系良好,德国没有进攻瑞典,并不是瑞典国力强盛,也不是瑞典地形复杂,而是因为瑞典对德国有恩。在1618年-1648年的欧洲三十年战争中,德意志新教和瑞典是盟友,共同对付神圣罗马帝国,在这场战斗中德国差点全境被占,最后瑞典率军击败神圣罗马帝国,德才得以存在。所以对于这样救命之恩,德国对瑞典一直感恩戴德,一二战强大的德国从不入侵瑞典。

如果瑞典与德国开战,谁的胜算更大?,瑞典和德国瑞典和德国距离多远

如果题主所说的瑞典和德国真的开战,那么按照现在的两国的实力来看,德国胜算更大。

德国和瑞典隔海相望,战争首先会在空军和海军之间进行。德国拥有三代机台风180架,另有狂风战机66架,瑞典拥有三代机鹰狮现役138架,预计总服役数量200架,在三代机上两国数量差不多,但是德国的台风为双发重型,鹰狮为轻型,台风具备航程和滞空时间优势,可以更持久作战。

如果瑞典与德国开战,谁的胜算更大?,瑞典和德国瑞典和德国距离多远

如果瑞典与德国开战,谁的胜算更大?,瑞典和德国瑞典和德国距离多远

在海军上,德国就基本完胜了,德国拥有总计19艘护卫舰,包括4艘F125,3艘F124,4艘F123,3艘F122,5艘K130型,先进潜艇10艘,而瑞典只有6艘导弹护卫舰(“维斯比”级实际为巡逻舰),9艘潜艇。无论数量还是质量远差于德国。

所有海空战斗将以德国胜出,剩下的地面战场,由于瑞典失去制空权,陆地战争也无法胜出了。

这个问题有点无厘头:谁说瑞典要与德国开战?瑞典和德国之间发生什么事情了?两国开战,谁先动手?

既然提出这个问题,还是简单谈谈个人看法:

第一,瑞典很少打战,即使世界一战、二战,瑞典都没有参与,打战经验缺乏;瑞典的武器装备和军队规模,远远不如德国;瑞典面积小,没有战略纵深;德国是北约成员国,一旦与瑞典开战,有北约的支持,所以,德国的赢面大得多。

第二,德国是二战战败国,而且进行了深刻反思:承认战争给各国人民带来的巨大灾难,表示不再主动挑起战争。所以,相比于二战战败国日本,德国得到了国际社会的原谅。一方面,德国不会主动挑起与瑞典的战争,瑞典本身就是战争中立国,两国开战几乎没有可能;另一方面,德国在武器研究方面受到限制,较长一段时间没有把精力放在军事方面,而是放在发展经济方面。所以,虽然德国打瑞典赢面大,但德国没有打瑞典的资格和充分理由。

和平和发展是当今世界的主流,两个国家要真正开打不是容易的事情,何况德国和瑞典没有深仇大恨、没有必须打的理由。

如果瑞典与德国开战,谁的胜算更大?,瑞典和德国瑞典和德国距离多远

二战德国和瑞典的关系?

二战期间,瑞典虽表示“中立”,但是与德国的关系确实是不错!
瑞典与德国在二战期间的关系可分为前后两个阶段:第一阶段,或者叫前期(从二战爆发到1943年8月)。从1943年8月至二战结束,瑞典和德国的关系进入到“后期”。同年的9月13日又与盟国达成协议,将对德的出口额降低30%。滚珠轴承削减50%,铁矿石出口量下降到750万吨。从1944年9月9日起,取消除医务车辆外一切德国车辆的过境权。同月月底,关闭所有波罗的海港口。1945年1月,完全停止对德的残留贸易,同年的5月7日,瑞典单方面宣布断绝与德国的外交关系。

瑞典是北欧的一个国家,是国际社会承认的永久中立国,盛产铁矿石,主要出口到德国,它在二战中奉行中立政策,所以没有卷入战争,但同是中立国的荷兰 比利时 都遭到纳粹德国的进攻,唯独瑞典和瑞士幸免,这是由于这两个国家实行军事中立,即是保留了较为强大的军队,希特勒考虑如果入侵瑞典,就可能被牵制较大的兵力,而且德国对瑞典的铁矿石非常依赖,所以,德国没有侵略瑞典,一方面担心会被牵制,另一方面,瑞典保持中立地位非常有利于德国,因为它可以正常的进口铁矿而无需担心盟军的干涉 .因此德国在地理军事上没有必要占领瑞典!而且瑞典也很愿意以中立国家与德国纳粹交易~购得更多战争资源!

德国瑞典都喝什么水?

自来水。

在德国人眼里,自来水就是可以直接喝的水,依云瓶装水在欧洲价格也是普通水平。并且,德国的饮用水标准是统一的,不管是自来水还是瓶装水。

德国要求自来水卫生标准达到“婴儿可以直接饮用”的水平。在柏林,为防止合格的饮用水在建筑内最后几米的运输中受到污染,自2001年起,房屋的所有者也被列入供水方原本,住房中管道的质量是由房屋所有者负责的。