美国支援乌克兰的武器要收钱吗？
乌克兰听话照西方的意志办，不收钱。乌克兰今后如发展好了，较有钱了，估计仍要收钱。如果乌克兰不照美国人意志办，与俄罗斯谈判成功，美国人非旦要收钱而且不会给你看好脸色。说实的这样的总统不当也罢。
肯定收钱，只是收钱的方式不一样，美国从来不做赔本的买卖。有人说美国二战时无偿支援别国，都是胡说。以给中国的援助为例，美国与中国签订了《租借法案》等几个合同，规定中国通过多种方式偿还美国的支援。按照这几个条约，中国已经没有了主权。还敢说无私，美国从来都是明一套，暗一套。
不收钱！对美国而言，100多亿美元只是小数字，美国完全可以承受。美国每年军费开支高达7000亿美元，只需要将今年的军费开支提升2%就能基本满足乌克兰军火需要了。阿富汗战争打了20年，花费高达1万多亿美元，不仅没有拖垮美国，这二十年美国经济始终中速增长，增速高于大多数发达国家。
历史上，美国军火援助最慷慨的是二战，总额高达500亿美元（起码相当于现在的5000亿美元），受援国只回赠美国了100多亿美元（主要是英国及英联邦国家），大多数受援国基本没有回赠。
美国支援的武器也是要花钱买的。美国军火商都是上市公司，乌克兰需要什么武器，美国政府就会向军火企业采购。从直接经济利益角度考虑，对于美国政府而言，这是亏本买卖；对于军火企业来说，按市场经济原则进行买卖，他们都能赚钱。
军火企业赚钱能力被严重夸大。美国军火企业全世界最最赚钱的，可是如果跟苹果、微软、谷歌等高科技企业比起来就差远了，所有美国军工企业利润总和居然远不如苹果一个公司，苹果公司市值是最大军火商洛克西德马丁公司等20倍。
美国这样不惜血本地援助乌克兰，到底为了什么？
其一，拖住俄罗斯。美国亡俄罗斯之心不死，但又不敢正面硬扛（都有核武器）。正好借俄乌战争削弱俄罗斯，所以它不惜血本援助乌克兰。
其二，整跨欧洲。所谓城门失火，殃及池鱼，俄乌战争最受伤的应该是欧盟，这以利于美国割欧洲的韭菜。
为了维护联合国宪章。每一个国家都要无条件遵守。而俄罗斯显然与此有违。无论怎样，侵犯一个国家是联合国宪章所不允许的。在这一点上，美国是占有理的。
当年伊拉克侵犯科威特，美国也挺身而出，并出兵科威特，最终绞杀萨达姆。虽然美国口碑不佳，但有些事还是有章可寻的。
美国不惜血本援助乌克兰的目的是：1、削弱俄罗斯的军事力量；2、带动欧盟提供军援，消耗欧洲现有的俄制武器，从而转型为美式武器；3、增强北约防务对美国的依赖；4、出售武器，大发战争财。
美国及北约援助乌克兰的资金和武器，需要还账吗？
从形式上说，既然是援助，那是不用还账的。从实质上看，因为俄乌战争是俄罗斯与美国为首的北约集团争斗，而乌克兰不是北约集团成员，它是在为美国卖命。所以，乌克兰正在用命还账。美国不断援助乌克兰的资金和武器，乌克兰不断用命还账。
当然须要乌克兰还债的，不会是无偿援助的。乌克兰接收支援物资都有签認手续，如果乌克兰战胜了俄罗斯，参加支援国家，会蜂捅而至来分胜利果实的。
如果乌克兰一败涂地，无力偿还支援作战物资的外债，也要瓜分乌克兰所剩领土了。不论胜败乌克兰都得不偿失的。
