恒大周二踢的亚冠,上港周三踢的亚冠,为什么上港的中超安排在周日,恒大是周一?,上港恒大亚冠比赛地确定亚冠 上港 恒大

小编 23 0

恒大周二踢的亚冠,上港周三踢的亚冠,为什么上港的中超安排在周日,恒大是周一?,上港恒大亚冠比赛地确定亚冠 上港 恒大

恒大周二踢的亚冠,上港周三踢的亚冠,为什么上港的中超安排在周日,恒大是周一?

这个题主明显是个挑事的主。中超联赛的赛程安排是在赛季初就已经确定好了的,题主问这个问题是什么意思?是想说恒大靠关系,获得赛程优势吗?一天到晚都活在阴谋论中,不累吗?

恒大周二踢的亚冠,上港周三踢的亚冠,为什么上港的中超安排在周日,恒大是周一?,上港恒大亚冠比赛地确定亚冠 上港 恒大

本赛季中超有4支球队入围亚冠正赛,而上海上港和广州恒大能够晋级亚冠1/4决赛,对于中国球迷而言,无疑是件好事。由于亚冠赛程安排,广州恒大在周二比赛,上海上港在周三比赛。而本轮中超比赛,广州恒大的比赛安排在下周一,上海上港的比赛安排在本周日。

恒大周二踢的亚冠,上港周三踢的亚冠,为什么上港的中超安排在周日,恒大是周一?,上港恒大亚冠比赛地确定亚冠 上港 恒大

从比赛赛程安排上看,广州恒大要多休息两天。但是这个赛程是一早就确定好的,跟广州恒大完全没有任何关系。题主之所以提出这样的问题,足以见得他是生活中是个失败者,一天到晚都在算计这,算计那。

恒大周二踢的亚冠,上港周三踢的亚冠,为什么上港的中超安排在周日,恒大是周一?,上港恒大亚冠比赛地确定亚冠 上港 恒大

如果按照题主的逻辑,上海上港和广州恒大,都是周中打了比赛,而其他14支中超球队没有打比赛。也就是说,其他14支中超球队都休息了好几天,这对于广州恒大和上海上港来说,也是不公平的。按照题主的逻辑,是不是上海上港输球了又要怪赛程?

这个世界上没有什么绝对的公平,对于强者而言,他们会克服困难,走向成功。相反对于那些失败者而言,他们只会一味抱怨,一味责怪别人。


官方的理由是收视率的需要,周日国安,鲁能,上港都有比赛如果加上恒大无法安排直播。但要说本轮关键比赛还是京鲁大战最引人注目。恒大客场挑战申花不会有什么意外,恒大不是苏宁送温暖的几率为零!但就这么一场没有悬念的比赛竟然比京鲁大战还晚一天,如果上港周一打兴许不会有人有疑问。。。说起来这也算不上什么大事儿无非茶余饭后球迷们的小话题,但有些事巧合太多就禁不住人们去联想了(并非阴谋论者,不能客观评论想找骂的欢迎来战,包君满意)

同样的问题,一周前已经有人提出,现在再次提出,什么鬼?这让人只能觉得在足球版块,的确存在不少的“反中国分子”,他们的目的就是挑起俱乐部球迷间的争吵,挑起不同地域的球迷争吵。

提出这个问题,体现了题主顾尾不顾头的大局观以及极度阴暗的心理状况。

(1)为什么只看这一轮联赛呢?刚打完的亚冠淘汰赛的两个回合,恒大、鲁能都比上港先一天比赛是吧,但在此之前,三队的两轮联赛是同一天进行,题主为什么看不到恒大、鲁能的亚冠比赛比上港要早一天?要少休息一天?以题主的阴暗心理去看待,这难道是足协偏袒上港,只想让上港在亚冠有所作为?

(2)联赛赛程是中国足协在赛季初制定的,亚冠赛程是亚足联在赛季初制定的,当时会判断得准恒港鲁三队亚冠小组的排名顺序和一定出线吗?难道说国安小组未出线,中国足协还得调整赛程,把亚冠这轮淘汰赛的前后两轮联赛停赛,让参加亚冠的恒港鲁有充分的休息时间以示公平吗?那国安战略性放弃亚冠还有什么意义?那不成了主动找抽还讨不到好?

(3)打亚冠这两个回合,每个回合恒大、鲁能都比上港少休息一天。题主要不要也问一下?

(4)这轮联赛打完申花后的下一轮,恒大的比赛还是星期五呢,比上港、国安们少休息一天。题主要不要也问一下?

恒大周二踢的亚冠,上港周三踢的亚冠,为什么上港的中超安排在周日,恒大是周一?,上港恒大亚冠比赛地确定亚冠 上港 恒大

上港,恒大双双出局亚冠,足协杯。是谁造成的?

感谢邀请。上港,恒大双双出局过程不同,但结果无异。究其原因,都是由自己造成的。恒大一是因为队伍老化,外援停赛状态不佳等造成的。如金英权,阿兰。二是后勤管理松懈原因,导致战斗力下降。如张琳芃的球衣问题,这在以前的恒大是不可思议的。三是后备力量不足,活力不够。应有的梯队建设明显落后,队伍缺乏良性的竞争机制。而上港一是战术过于保守,特别是客场选择以守为攻,失去了自己擅长进攻的特长。虽然胡尔克缺席,但包括艾尔可森等完全可以冲击对方。由于保守,首回合输了1:3,等于已经投降了,一个客场进球,仅仅让你有点想法而已。二是,缺乏王者之气和勇于拼刺刀的精神。第二回合,一旦对方扳平比分,看得出来队员已经泄气了,只有外援还在拼命,能不输吗?三是大家知道的,就是一套阵容打到底。不注重轮换,使队伍体力透支,注意力下降。对贵州那场球已经看出端倪了,勉强混了个平局。三、四天后再出战亚冠,没比赛开始就已经输了一着。当然,中国足协也有一定的责任,如果能调换一下中超赛程,也许会有点帮助。但这个已经不是主要的了。个人感觉。谢谢

我认为这也是自身原因更大问题,先来说说恒大吧,恒大是老问题了,自从2015年第二次夺得亚冠之后,恒大在阵容上的变化不大,尤其是外援上基本保持原样,虽然有大手笔引进J马的经历,但是最终宣告失败。

外援变化不大,主力框架的本土球员同样如此,看看恒大的本土阵容,虽然手牌不少,但是郑智、冯潇霆、曾诚、黄博文、郜林、于汉超、张文钊、李学鹏、张成林和郑龙这些主要轮换,全都超过30岁了,球队的速率和体能都大不如前。

加上由于中超不跨年,导致赛季初期赛程密度大,亚冠、中超和足协杯三线同时开打,恒大吃不消很正常,卡纳瓦罗派出轮换阵容出战足协杯,没想到两球领先都被扳平,最后点球出局算是最大失算,但亚冠出局,应当说是硬实力不足的体现了。

相比起恒大阵容老化,上港的阵容更多在当打之年,武磊、颜骏凌、石柯、贺惯和傅欢都是90后,他们阵容结构更加好,而且外援由胡尔克、奥斯卡、埃尔克森和艾哈迈多夫组成,也算得上是亚洲顶级。

上港的问题是板凳深度不足,这也是很多新贵球队成长为真正豪门必须要克服的困难,现在看到无论是博阿斯还是佩雷拉,在轮换上也没有太多办法,哪怕球队再年轻,一套阵容三线作战也是不行的。

加上在亚冠赛场上,上港还是太依赖外援了,导致球队整体配合能力远不如日本球队,连续两年输给J联赛球队,并不是偶然发生的,因此恒大和上港算是各有各的问题,但总体而言还是自身问题居多。

中国足球职业化如火如荼,足协却不进则退,反而成为中国足球发展的拦路虎、拖后腿的第一力量。(1)不专业、不职业,需要制定中期、长期的发展计划,以及联赛章程、规则,切忌联赛伊始再来一个180度所谓的规定,你耍的不是俱乐部,而是社会、体育的根基,即三公原则。(2)或许由于缺乏三公原则,兼之不职业、不专业、不用心,足协管理的分子机构包括裁判、球场管理、回放判定等方方面面同样是越来越烂,以使项目投资、球迷越来越无奈纠结与愤懑;为此,我们怀疑和质询的是:就管理一个市值达到世界前十位的中超而讲,既没有大规划,又缺乏监管手段,中国足协是吃干饭的。(3)国家队以及国家队的梯队建设,尤其是青少年、青年、国家二队的教练员,必须配备经验丰富、愿意从基础抓起的那些人,同时保持国家队的风格统一。