邱建良打得过泰森吗？
打不过。
迈克·泰森是美国重量级拳击职业运动员。
迈克·泰森曾获世界最年轻重量级拳击冠军，被认为是世界上最好的重量级拳击手之一。在其全盛时期，他以毁灭性的风格多次击败了著名的对手，一度是最具威胁性的拳击手之一。
而邱建良只是一个自由搏击手，根本挡不住泰森的重拳。
有人说泰森根本打不过太极拳大师，只是太极拳大师没有必要和泰森打。你是怎么看的？
只知道泰森是前世界拳王，当今的太极大师们若与之交手怕是根本找不到北。别说世界拳王，大师们就连与国内当下的职业MMA选手对战，恐怕也撑不过三十秒。嘴上硬撑，只是为了眼前的利益，不然颜面何存？
武术只能靠实战来比较验证实力，像这种我不是打不过你，只是不屑于跟你打的搞笑话谁信？自欺欺人罢了。但凡明眼人，对此类说法是心知肚明，一笑了之。网络视频中屡屡爆出太极大师挑战MMA业余选手惨败的新闻，便是例证。
太极拳当下由于种种原因，已失去了它原有的极具特色的搏击功能，人们所追求的，实践的仅是些走样变形的旁门外技，与太极不沾边，但却不自知。与现代自由搏击和散打相比，太极拳无论是从理念还是到训练方法都相差甚远，不是一个档次。大师们与门内徒弟试手，那是百灵百验，神乎其神。打一个不懂任何拳术的人，也许能占些便宜，因为壮欺弱，慢让快是普遍现像，不学也会。然而对付专业的MMA和散打选手，在对手凌厉的攻势下，平日里练就的那些旁门外技，压根就施展不出来，上擂台就是自找难看。
兵法云:"知己知彼，百战不殆，不知彼，而知己，一胜一负。不知彼，不知己，每战必殆"。
泰森是武打师，世界挙击赛赢了好多冠军，得过好多头衔，太极师和他是两种不同的职业，一个武一个文，太极温文尔雅，以强身健体为目的，挙击是攻击对方打倒对方为技击目的，恐怕十个太极师也打不过泰森，可叫泰森去学练太极恐怕会要他的命，他恐无此慢劲无此耐心。
这类话题现在很多，没有多少意思，不仅太极拳人没必要跟泰森打，实际上泰森也没必要跟太极拳人打。如果不是这样的话，早就打起来了，不论是谁找谁，都很容易找到的。
一切武术实战的胜负，并不完全取决于双方实力的对比，还取决于交战的时间、地点、方式和各自的心理状态等多方面因素。
对于什么“大师”我从来不迷信，也不迷信什么王，但我相信，太极操也并非完全不能实战，甚至没有学过任何武术的人，在一定的条件下也能把人打死打残。真正懂武术的人都知道人外有人，天外有天，真正的大师决不会承认自己是大师。
泰森为什么会输给霍利菲尔德？
泰森打不过霍利菲尔德，跟帕奎奥打不过梅威瑟、戈洛夫金打不过阿瓦雷兹、科瓦列夫打不过沃德一样，都是由拳击技术风格和水平决定的。凡是单纯进攻型拳手遇到攻防兼备的防反型拳手，场面上都是进攻型拳手风风火火，貌似进攻积极，但有效得点并不高；而防反型拳手貌似被动，但反击效率非常高。慢动作看进攻型拳手绝大多数出拳都被对手化解掉，所谓伤敌八百自损一千。这就是霍利菲尔德两次打败泰森、科瓦列夫两次输给沃德、帕奎奥不敌梅威瑟、戈洛夫金两次被阿瓦雷兹打成熊猫眼烂猪头的根本原因！
客观一点的说，泰森想赢下比赛比较困难。不得不承认老霍是那个时期顶尖的高手，不惧怕任何人。技术，战术，体能，身体条件完美的结合体。泰森虽然技术好，速度快，爆发力好，但被老霍已经研究透彻，再加上没有很好的战术安排，体能也不如老霍，输掉也是情理之中。都是超一流选手，想三板斧碰运气拿下比赛没有那么简单。何况老霍是个狡猾的狐狸！
