电视剧《长安十二时辰》与《大明王朝》相比，是架空了历史人物，还是还原了？
本质都是剧本，一个是摆明了架空，一个装模作样的还原。
就个人来讲我愿意相信长安十二时辰。
封建农耕生产力哪来的几十万上百万兵？
没有广播电视社交媒体，咋可能做到政令一呼百应？
上头一句话，下面层层曲解，不作为，走形式，中饱私囊，古代绝对比当今更甚。
说起这个问题，其实挺矛盾的。《长安十二时辰》的主基调是对历史的架空，但是在很多细节方面还是进一步还原了历史。
《大明王朝》作为国产电视剧的巅峰之作，以“倒严”为故事主线，描述了嘉靖皇帝在位五年的历史，在这部电视剧中，能看到的是一群老戏骨在飙戏，剧中对于历史的还原是相当厚重的，人物的刻画也是有血有肉，这可能也是他历经十多年仍被观众津津乐道的原因吧。
《大明王朝》中，嘉靖分明知道严嵩贪污，却依然留着严嵩，为什么？因为他需要严嵩为他敛财，有的时期皇帝不适合做，只有严嵩是最适合的。同样，他还需要严党为他维持朝堂稳定，平稳江山社稷。
严嵩知道自己是嘉靖的一颗棋子，当他的贪婪不断刺激嘉靖的时候，他就为自己留下了一条退路，甚至不惜东南生灵涂炭。他非常清楚地知道，只要东南倭寇不绝，他就倒不了台。这份心机，这份拿捏不愧为一国首辅。
海瑞则是不负国家，有负妻子。剧中海瑞的夫人也算是以为知书达理的佳人，奈何婆婆刁钻，海瑞无情，最终于归家途中难产而死，海瑞得知竟然以一句“海瑞不孝”结束了一段几十年的夫妻之情，让人暗恨不已。于国，海瑞刚毅正直，为打击严党身先士卒，对于国家社稷，海瑞仁至义尽，就是这样矛盾而又鲜活的人物才能让嘉靖也困扰许久。
明史作为中国历史上史料记载最为详细的一个朝代，《大明王朝》通过一群优秀的演员，以嘉靖、海瑞为中心，深度还原了嘉靖时期最后五年的历史故事。
而《长安十二时辰》是对历史进行架空的情况下创造出来的。
一部《刺客信条》、一个脑洞设想，这就是《长安十二时辰》的起源。
马伯庸通过《刺客信条》的灵感创作了《长安十二时辰》，原本大体上是对历史的一次架空。在电视剧中，经过精心的制作，不少的细节方面又重新对唐朝进行了一次还原。
比如服饰、礼仪等已经讲过太多次，这里也就不再展开，但是不容忽视的是它对于历史是高度还原的。
今天我们主要讲讲里面的人物。
李必：
李必原型为著名谋臣李泌。《南陵无双谱》记载：侯名泌，子长源，少时体轻，骨节珊然，谓之锁子骨，所至闻空中异香尝也......曰：勿多言，领取十年宰相。后以宰相兼学士，事四君出入中禁。
剧中李必的形象与史书记载高度重合，且李必开场说道：我姓李，乃前朝隋李，吾六世高门望族。七岁与张九龄称友，九岁与太子交。符合历史上的李泌。
何执正：
何老先是一句“不知细叶谁裁出，春风二月似剪刀”表明了他就是历史上赫赫有名的贺知章，
首先，剧中的何老与贺知章一样嗜酒，他在历史上与李白共称“饮中八仙”。其次他的官位最高到秘书监，剧中被人称为何监，与历史上的贺知章一模一样。
剧中结尾的时候，何执正题了一首诗，就是《回乡偶书》：少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰。
观众也是由此推论出何执正最后的结局是告老还乡。
再到高高在上的圣人：
圣人本是开创了大唐的盛世场景，而后昏庸无道、宠信奸佞、生活奢靡，硬生生地把大唐盛世作没了。这样的皇帝在历史上比比皆是。
帝王本无情，圣人为把持朝廷，亲自为太子树立了右相这个大敌，只为制衡太子的发展，权衡术用在这个上面也不知道该如何评价了。
历史上唐玄宗一样，宠信奸相杨国忠和杨玉环，最终导致“安史之乱”的发生，至此，如日中天的大唐缓缓落幕。
除了这些人物，还有张小敬、太子、檀棋等等都富有鲜活的人物特点，在唐朝繁盛的历史中，总能在这条历史长河中看到他们的身影。
再到剧中的服饰、美食、礼仪、配饰等等细节，编剧一定花了太多的心思，不然，观众无法看到这么一个由盛转衰的唐朝画面，也无法感受到那个朝代应有的绚烂！
你说《长安十二时辰》架空历史吧，剧中的场景明明白白展现了大唐玄宗时期的特色；你说它还原历史吧，它又是根据《刺客信条》的灵感而来，在对这部电视剧反复的研究后，我才觉得这个结论比较合适：它是带着架空历史的主基调，对玄宗时期的大唐人物进行了一个还原。
不知道你们又是怎么认为的呢？
欢迎留言探讨！感谢点赞关注！
更多精彩请关注影视剧材优选！
