14年巴西世界杯半决赛。巴西对德国1:7输。巴西有没有放水？
足球场上，在比赛双方实力相当的情况下，出现任何大比分的比赛结果，都是球队战术出现了问题，绝不能用放水来形容。
巴西国家队最近两次夺冠，分别是在1994和2002年，两次无一例外都依靠周密的防守，赢得了世界杯冠军。
1994年美国世界杯，巴西队夺冠，于是有媒体欢呼是进攻足球的胜利。事实并不是这样，巴西队表面上看是4-4-2阵型，其实在四名后卫前面，还有毛罗·席尔瓦和邓加两名防守型中场。巴西队能打入决赛并最终夺冠，进攻端靠的只是罗马里奥和贝贝托之间的默契配合，防守端靠的是4+2防守，中场就开始展开的拦截防守，最终得以在点球决战中凭借非常好的运气，时隔24年之后重得世界杯。
2002年韩日世界杯决赛，巴西队将防守做到了极致。他们采用的是5-4-1阵型，后防线上安排了3名身高力猛的中卫，卡洛斯和卡福一左一右，在整个后防线前面，是防守型中场吉尔伯托·席尔瓦，他身高1米88，身高力猛，负责在中场附近的拦截扫荡。
只有后防线稳固了，进攻球员才可以放手一搏，而在此后的几届世界杯，我们很难看到巴西国家队能够进行如此精密的防守安排，更多的是球员的堆砌。巴西国家队在世界杯上的失利，再次给我们一个清醒的教训：防守是赢球的前提，竞技体育来不得半点侥幸。
14年巴西本土作战，内马尔状态正佳，是02年以后最好的夺冠机会。无奈内马尔受伤缺席无法参加，进攻上，巴西有点过于依赖马儿，有点迷失，在主场被德国开场三板斧打得晕头转向，信心被彻底摧毁，赛后巴西多名球员痛哭。这比分在世界足球史上都是耻辱，何况作为足球强国的巴西，在家门口输这个比分。试问有谁敢踢这种假球？这种比分，要被查实的话，估计性命都不保。要知道南美名风彪悍，94年埃斯科巴踢进一个乌龙导致哥伦比亚被淘汰，回国就因为此事被极端球迷枪杀，震惊世界足坛。
解析：当初巴西队在世界杯输球那么惨，也不能说他们在放水？
看到题主这样问，我就说下我的看法。
足球史上有没有假球？肯定是有，但是你不能说每场比赛都是放水啊。
凡是你支持的球队输球，你就觉得一定是假球。只要你支持的球队赢球，就变成你料事如神。
这样双标，如果每场都是阴谋论的话，那么看世界杯也就没有啥意思了，是不是？
就拿题主说的2014世界杯的半决赛比赛来说，东道主巴西1:7惨败给了最后的冠军德国队。
这个比分，确实出乎意料。
但是这场比赛，本身就具备一定的偶然性。
如果题主觉得说巴西队是因为放水才1:7惨败给德国队，那我还可以说德国队要是下半场不放水的话，说不定还能继续进几个球呢，是不是？
2014世界杯的巴西队，可以说是最近这几十年的最弱巴西队。
像若或者弗雷德这些球星，都可以在巴西队阵容占据一席之地。
要不是因为有内马尔撑门面的话，那支巴西队只怕还会更弱——果不其然，在世界杯半决赛，因为内马尔和席尔瓦在一前一后两大核心缺阵，巴西队马上就玩不转了。
当然，这像世界杯这样的大场面，双方虽然在绝对实力方面有差距，但是踢球有时候，也是要玩一个心态。
巴西队在上半场早早比分落后，有点打懵了的感觉，而德国队则越战越勇。
有的时候足球比赛就是这样，当你打顺了，你就无所不能，当你打懵了，你就一再丢球。
如果双方重新再踢一场，比分也许不会那么大。
足球是圆的，多少都会有点偶然性。
但实话实说，2014世界杯的德国队在绝对实力方面，确实胜过那支最弱巴西队。
更何况，还是缺了内马尔的最弱巴西队呢。
所以，个人觉得，这场比赛，不存在东道主巴西队放水的情况，你觉得呢？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！
2002世界杯决赛巴西vs德国几比几？
2比0。2002年世界杯决赛巴西和德国，上半场结来0比0，下半场67分钟，巴西罗尼门前补射得手1比0，第79分钟罗尼破门帮助巴西队再下一城，2比0赢德国队夺冠，也是第5次夺得世界杯冠军。
