特朗普煽动暴力是真的吗?为什么?,特朗普或因国会大厦骚乱被控叛乱特朗普攻陷国会大厦

小编 23 0

特朗普煽动暴力是真的吗?为什么?,特朗普或因国会大厦骚乱被控叛乱特朗普攻陷国会大厦

特朗普煽动暴力是真的吗?为什么?

特朗普煽动暴力是真的吗?为什么?,特朗普或因国会大厦骚乱被控叛乱特朗普攻陷国会大厦

对于特朗普是否煽动暴力,我们可以先用一句话来回答,那就是有贼心没贼胆。

虽然在1月6号国会大厦骚乱发生前,特朗普曾经发表过讲话,但言语十分模棱两可。你可以认为它是在挑唆和怂恿,也可以说是寄希望于彭斯能够在议会见证选举结果时有所突破。

更何况我们也应该认识到,特朗普竞选集团也是各种保守势力的一个集合体。里面既有老实巴交的红脖子,更有“骄傲男孩”那样的激进右翼势力的同情者,甚至是暗通款曲者。有人说特朗普明确表态支持美国人持枪,并以此证明他就是在支持暴乱。但我们不禁要反问,哪位美国总统反对过持枪?明确反对过美国步枪协会?美国是一个靠民兵组织起来,打下江山的国家,没有哪位总统敢与民兵为敌,更没有谁敢说美国人持枪不对。所以特朗普支持美国民众购枪持枪当然可以理解的,支持美国步枪协会开展活动,更是美国总统普遍持有的立场。

特朗普煽动暴力是真的吗?为什么?,特朗普或因国会大厦骚乱被控叛乱特朗普攻陷国会大厦

至于民主党方面陆续暴露出来的一些监控录像,显示确实有特朗普竞选团队的人,在挑唆当时围困国会大厦的人,可以做出更大的事情来。但这不一定就是特朗普下达的命令。我们不要忘记特朗普也是美国富人,如果美国真的陷入内战,他的家族财富也会付之东流,换句话说他也是穿鞋的,也怕光脚的。

更何况特朗普清楚当时的局势很紧张,已经在风头浪尖上。不论自己说什么和做什么,都会把屎盆子扣在自己头上。但他还要发表讲话,就是他不服输的性格使然。

特朗普煽动暴力是真的吗?为什么?,特朗普或因国会大厦骚乱被控叛乱特朗普攻陷国会大厦

最后我们还想提出一个反问:不论当时的特朗普是多么的跛脚,但依然是在任美国总统,依然掌握着很多资源。如果他想制造麻烦,完全可以有其他看似合法的手段。他没有必要发动这些乌合之众去捣乱,发动对伊朗的战争,或者宣布实施紧急状态,都是不错的选择。

我们想说胜者为王,败者为寇。现在很多证据都出自于民主党之手,真的可以说是真假难辨。如果真的只以这些做为证据,认定特朗普在支持叛乱,那么将极有可能成为美国版的窦娥冤。

特朗普煽动暴乱再干四年证据确凿,可他有胆干、无胆“担”,绝对的懦夫一枚。千万别把美国白种人看高了,象特朗普此类“欧洲强盗”之后多了去了。

近日,美国参院再次公审特朗普,罪名“煽动判乱”。

好多不明真相,特朗普的拥泵们被他的慌言洗脑了,以为“选举欺诈、选票被盗”千真万确……为老特打抱不平,只能说明头让门挤驴踢了。

特朗普导演“选举欺诈”蓄谋已久,当各州出台“邮寄选票”就开始筹划,最终上演了1月6日的国会山暴乱。

截止今日,特朗普都不承认败选,更不承认名副其实的当选总统拜登。

一位民选总统为什么走到如今万劫不复的地步呢?

特朗普是阴谋论创始人麦卡锡的第三代传人,他们事实上就是妖言惑众、制造慌言、民粹主义、白人至上的崇拜者。为达目的不择手段的鼻祖。

特朗普是否煽动暴乱,过去两天,参院法庭上的视频就是最有力的佐证。当然,特朗普肯定不会承认,诡辩加巧舌如簧的无理狡辩是特朗普成功的法宝。最终能否给老特定罪,就看共和党籍参议员有无良知和人性。

交流一下。
人们大略都知道,北美是英国的殖民地,最终美国独立了。美国以当时的建国情怀,建立了国家,这似乎是反殖民主义,有进步的“一面”。但是,终没能走到持久、长兴的全新的新天地。当初搭起“戏台”也终到了无以为继的地步。”幸运”路上的美国已经“无法幸运”了?看来“幸运”被“消费”到“欠费了、大欠费、欠巨费”的程度了。这个“戏台”、“主演们”再“演不下去”,,也只能“无序争斗”了。“你想废掉我”、“我想把你踢下台”,这也就是美式的“八仙过海、各显神能”了。“戏台是退化了的那个戏台了”、“主演是退化了的主演了”。时过境迁,当初“哪点温情”也已不复存在了,互相不下“狠手”不行,下了“狠手”也不行。谁叫他们因循守旧呢。
“美府”之路在何方?“奴隶制”的阴魂不散,“他们”在“奴隶树”“陶醉了、下不来了”,这才是关键。“他们守老树、不思新树”是绝对不行的。可愿意在“一棵树上吊死”的“人太多了”。“要想好、要想富”,“求新种子育新树”。
谨参与。

特朗普煽动暴力是真的吗?为什么?,特朗普或因国会大厦骚乱被控叛乱特朗普攻陷国会大厦

特朗普究竟有没有煽动国会骚乱?

特朗普特粉虽多,但他不会煽动支持者去闯国会,基本上都是粉丝们自己组织起来私闯国会,行动特朗普既不会参与,也不能组织,即使心里想这么做,也不敢开这个口,众多的支持者,其中当然有领头者,他们肯定有人指使,有利益关系,美国民众也很现实,也要吃饭,无休止的支持和抗议,试问特粉们耐性有多久,总统一个人的事跟普通的老百姓有多大的利益关系,民众一盘散沙,招之即来,挥之即去,疫情中的生活让他们艰难度日,谁有那个实力冒着被抓和入狱的风险,为一个马上离任的总统去挺而走险,这中间没有活动经费,没有利益关系,谁都不会瞎去折腾。

特朗普离任前大折腾,这是他最早的的打算,他要利用职权让大家都不安宁,他知道连任无望,但他想办法挽回一些损失,作一些补救,也想用不靠谱的办法达到他认为能办成的事,美国政界长期内斗,现在开始使用心理战术,特朗普一个从未从过政的商人对政界中的勾心斗角并不是太在行,他一人之力是斗不过几个老奸巨滑,从政数年还是几个重量级的人物,他只有利用总统的职权加上的流氓性格硬碰硬撞,到后来只会落入别人挖好的坑中,挣钱特朗普是能手,要说斗智和耍心眼,特朗普却是逊色很多,永远也占不到上风,特朗普当总统纯属是一种巧合,是美国民众的愚蠢和耻辱,也是美国有史以来的一个奇迹,更是一段美国人的深刻教训,所谓隔行如隔山,对从政一窍不通的特朗普,一跃成为世界第一强国的大总统,本身就是一个笑话,是上天给美国开的一个玩笑,也是给美国民众一次沉痛的教训,更是给美国高傲自大的霸权流氓心态浇的一盆冷水,外强中干的美国,有很多难解的大问题,如今内外交困,本身衰退的经济就不乐观,疫情却又雪上加霜,特朗普本来想压缩各种开支,结果弄得怨声载道,他的做事风格,没有遭到不懂经济只懂政治的大佬们认可,与一些重量级别的政界背道而驰,所以不受这帮重要人物的支持,其后果和结局可想而知。

有的,6日的示威者集会上,特朗普的演说中,继续指控大选的不公平,并教唆粉丝游行到美国的“心脏”地方。另外特朗普的推特帐号被他人永久冻结,因此他个人将出资建立平台,显然特朗普要与美国民主社会“血战到底”,不排除特朗普建立第三个党派。

一、因此美众议院议长佩洛西都敦促副总统彭斯使用宪法的第25条修正案弹劾特朗普,但得到彭斯的否定,原因距离新旧政权的交接不到半个月时间,没必要让事情闹到更加复杂,你要知道,彭斯和特朗普都是共和党的成员,更况彭斯是曾经的共和党主席呢!

(图1反映出特朗普是超霸道的人,小国领导人也是一国之主,为何把他推开,难怪他输了大选,也不认输,还继续怂恿粉丝入侵国会大厦,)

二、特朗普究竟有没有煽动国会骚乱?答案是有的,我们回忆下特朗普6日在演说中讲了什么?当天几十万的“特朗普铁粉”聚在美国首都,而特朗普也急不及待现身演说中,他说:民主党盗取他的大选果实,并教唆“粉丝们”不要轻易放弃,要继续“战斗”等挑起“战火”的话语。

三、在视频中得知,国会大厦被特朗普的粉丝攻陷之后,并有几个人被警察开枪击倒,当恢复安全秩序后,有多名政要马上和特朗普划清了界线,包括彭斯(共和党)、总统夫人办公室主任立刻辞职、参议院多数党领䄂麦康奈尔(他说今天是,愤怒的一天)、社区网站(Twittes)等,这也是特朗普自作孽的下场,这反映出,无论共和党或者民主党都与总统家族进行“楚河汉界”。

四、另外华盛顿司法部门试图对所有的入侵国会大厦的示威者(被捕人员),进行“刑事指控”,包括特朗普也脱不了干系,原因特朗普说了“拯救北美”,而导致示威者攻入国会大厦,并且有多人赔上了性命,第一倒下的女士,她曾在美国的空军效命十余年,就这样没了,美国应该反思,尤其是佩洛西讲的那样,说什么“亮丽的风景线”,这是什么?一年多时间,这道亮丽的风景线在美国华盛顿国会大厦发生了。

简言之,特朗普有参与煽动国会骚乱,他除了通过演说的煽动,还利用社交帐号进行教唆示威者的暴力游行,但网传有多个本版,有些说特朗普没有唆摆他人,但现场视频记录特朗普有教唆的。

受美国特朗普演讲煽动示威者冲进国会打砸,那特朗普会被判刑吗?

特朗普是个胆大包天,搞事不怕搞大的人,不过这回他怕了,暴乱不仅冲击国会打砸,而且还死了人。为了逃避责任,特朗普便立即切割,发表声明谴责暴力,极力为自己洗白。

其实,之前他演讲煽动自己的铁杆粉丝支持者闹事,本想最后一搏推翻这次选举为自己翻盘,没想弄巧成拙,反把自己推向了险境。于是,他不得不立即切割,站到自己支持者的对立面避险,将暴乱的责任推掉。这也完全符合特朗普的行事风格,即做事不顾后果,不择手段,而且疯狂傲慢偏执。而对自己造成的结果,成绩是自己的,错误坏事是别人的。这样没有责任担当的总统,如今已成了过街老鼠,臭名远扬。

至于说这个事件会不会追究特朗普的责任或起诉判他的刑,这个还很难说,关键是有没有证据追究他的法律责任,如果没有找到有力的证据,估计难以判他的刑。

如果说奥巴马在演讲中煽动黑命贵运动的打砸抢烧行为,没被特朗普政府定性为暴乱和政变。那么,特朗普总统在演讲中煽动示威者冲进国会打砸,也不应被佩落西和民主党野蛮非法地定性为暴乱,政变,封了特朗普推特,脸书……帐号,并串通参联主席发动军事政变,野蛮非法剥夺军事指挥权。所以说,有奥巴马领导的黑命贵运动无罪,就有特朗普领导的国会山运动的无罪。要有罪,全有罪。要无罪,全无罪。如要定性特朗普国会山运动有罪,就要首先定性奥巴马黑命贵运动有罪。佩落西和民主党是否能做到这一点,事关美国民主和宪法权威。如佩落西和民主党不能做到这一点,特朗普何罪之有?事实上,佩落西和民主党在贼喊捉贼,自编自导自演,借特朗普手无寸铁的支持者冲进国会事件,借机发动军事政变,是为了抢先夺权,提前把特朗普赶下台。罪不在特朗普,而罪在佩落西。佩落西心狠手辣,落井下石,手撕特朗普,要把特朗普送进监狱,要置特朗普死地而后快,这是在公报私仇,真小人伪君子所为。

本来对特朗普的八千万支持者有所顾忌,下届政府尚不至于过早对特朗普下手,无奈为了一已私利的他出尽烂招、损招,招致众怒,包括他的支持者。秋后算帐的一天说不定提前到来。