如何理性评论09年欧冠半决赛那场时至今日都争论不休的两回合比赛？
09年欧冠半决赛之所以到今日都争论不休，让球迷们津津乐道的09年的斯坦福桥惨案，不是因为比分大，而是因为判罚让双方球迷对裁判不满。
切尔西在比赛第9分钟取得开局，科尔左路分球，兰帕德的传球被图雷挡了一下，埃辛在禁区左脚凌空射出一粒球，球打在横梁下沿弹进门内，1:0，切尔西两回合暂时领先。
如果不是主裁判赫宁的执法偏颇，这场比赛会成为一场经典的比赛，但绝不会让人这样到今天都有争议。
在伊涅斯塔补时第三分钟的绝杀让赫宁整场的判罚显得尤为荒唐。晋级无望，巴拉克怒吼，在比赛最后阶段，巴拉克的劲射打在对方后卫手臂上，裁判赫没有任何表示，巴拉克追赶主裁怒吼，但没有任何结果。德罗巴在终场哨响起后向赫宁讨要说法，然而赫宁给了他一张黄牌 德罗巴被队友劝开后，离场后还是气愤无比。
大家还记得当时看比赛时的心情吗？希望裁判误判远离球场，真正的实力来比赛，这样才更精彩。
谢谢邀请。
虽然我是巴萨球迷，但实事求是地讲，当初看这场比赛的时候，也觉得主裁判赫宁过分了，切尔西确实应该成为当时的赢家。
第一个争议发生在24分钟，马卢达在左边路禁区线上被阻挡犯规，慢镜头来看，这个球到底是任意球还是点球争议挺大。
二分钟后，阿比达尔在禁区里绊倒了德罗巴，这是个犯规，由于阿比达尔没有完全失位，不至于红牌，应该判点球+黄牌。
56分钟，德罗巴在禁区里被图雷铲倒，慢镜头看，图雷先铲到了球并带倒了魔兽，严格的说，这不是点球。
65分钟，阿比达尔被出示红牌，他和阿内尔卡几乎完全没有身体接触，这张红牌找平衡的意图明显。
76分钟，阿内尔卡在禁区的倒地，这是正常身体对抗，不吹犯规没问题。
82分钟，阿内尔卡挑球过人被皮克用手拦下，这球是不是故意手球不好说，但皮克手臂张开的动作，确实应该判点球。
90分钟，瓜迪奥拉主动找到希丁克握手示意，实际上已经认输了，如果比赛就此结束，恐怕赛后也不会因为判罚引起轩然大波，但没想到小白在补时阶段打进世界波绝杀，将局面彻底扭转。
最后阶段，切尔西还有机会，巴拉克的远射打在埃托奥胳膊上，这球确实是无意手球，正常情况下不应该判，但考虑到之前皮克那球，两次手球应该判一次比较合理。
综合来看，整场比赛挪威主裁判赫宁的表现一塌糊涂，一共有六次争议较大的判罚，其中五次不利于切尔西，一次不利于巴萨。合理情况下，切尔西应该获得两个点球，阿比达尔不该被罚下，如果考虑到主场优势，切尔西再获得一个点球也说得过去。巴萨确实在判罚上占了便宜，晋级决赛胜之不武，这场比赛也被称为“斯塔福桥惨案”。
外界对此普遍的看法是欧足联操纵了比赛，由于之前一个赛季，就是曼联和切尔西包揽了冠亚军，如果两队连续两年会师决赛会不利于欧冠的经营运作，于是根基较浅的切尔西成了牺牲品。
至于很多巴萨球迷经常提起的第一回合，我不想再细细追究了，毕竟两回合总体上得了便宜，没必要再去卖乖。总之有三次明显不利于巴萨的关键判罚，否则巴萨获胜的可能性非常大。
让大多数球迷都记忆深刻的是那场被外界称为 “斯坦福桥惨案”的比赛，到现在都记得巴拉克的怒吼，追着裁判的画面，魔兽德罗巴对着镜头爆出的Fuck手势，还有现场小球迷的眼泪，再加上特里，兰帕德落寞的身影，那一切都深深刺痛了切尔西球迷的心，所以蓝军从那时起打巴萨便多了十二分的精神，一种别样的情绪
而巴萨球迷心中的第一回合，阿莱士禁区拉倒亨利，第二回合阿比达尔的莫名红牌，而切尔西球迷也永远记得，蓝桥的哪个夜晚，切尔西应该有5个点球，德罗巴2次在禁区内被恶意放倒，主裁判选择无视，阿内尔卡禁区被犯规倒地，主裁判无视，皮克禁区内手球，阿比达尔禁区手球，裁判都选择无视，而那晚的当值主裁判叫赫宁
赫宁成为了那场比赛的主角，成为了足球历史上最有名的黑哨(此人之后还有过越位两米的判罚)，因此，巴萨也背上了在欧足联有干爹的称号，巴萨也因此少了很多球迷，赛后德罗巴和巴拉克相继遭到了禁赛，有切尔西球员声称是欧足联不想让英超球队会师决赛
当然仅仅把那晚的惨案归结于巴萨有干爹，也不能这么简单的说，最主要的原因还是因为当时裁判的判罚尺度不统一，看过比赛的都知道，全场裁判都是在找平衡，先是对巴萨的几次禁区犯规，视而不见，而后似乎为了找平衡，又给了阿比达尔一张莫须有的红牌被罚下，导致巴萨10打11，后来又觉得对巴萨的处罚过大，天平又倾向了巴萨，对巴萨后面的禁区犯规，又选择视而不见，最终，巴萨的绝杀进球，彻底的改变了那场比赛结果，由于裁判的黑哨，婚哨，总的来说巴萨成为了获利的一方
竞技体育，裁判的判罚可能会主导最后的结果，但是我想恩怨情仇何时休，赫宁在接受媒体采访时，说:“承认当时犯下了严重的错误，影响了比赛的结果，也承认自己曾经收到了死亡威胁，但谈到这场比赛他也说，当时的情况我很难做出瞬间的决定，我的有些确定确实没有做到最好，但是如果那场比赛不是我，谁又能保证切尔西肯定能晋级呢”
大家以为这场09年欧冠的对决，在斯坦福桥上演的这场大戏是不是足球历史上最大的惨案？欢迎发表你的观点和意见。
更多足球方面的评论和观点请关注孟山人
在足球比赛中，再强的球队也赢不了一个无耻的黑哨，是吗？
足球比赛最终结果取决于球队的实力和场上发挥，同时裁判的作用却不可忽视，公平公正的环境才能使比赛结果更真实，如果遇上一个黑哨，那么再强的球队都会吃亏。
裁判是足球场上不可或缺的一部分，也是权利最大者，他们被称之为黑衣法官，他们利用赋予的权利维护着赛场上的纪律，保证比赛在公平公正的环境下进行，最终取得一个真实的比赛结果，如果裁判变的不在公平甚至被称作无耻的时候，那么在赋予权利下他们就能够左右比赛的结果，给予一些不公平不公正的判罚，这些也就是裁判中的败类，被球员、球迷、裁判所不齿的“黑哨”，而在过去的比赛历时中黑哨还真是不少，也因为不公的判罚改变了比赛的结果。
先拿世界足球最重要的赛事世界杯来说吧，2002年日韩世界杯我想大家都会记得来那个自厄瓜多尔的裁判莫雷诺，在1/8决赛韩国对意大利的比赛中，托蒂被罚下，维埃里进球被吹，意大利球员被打的头破血流也视而不见，最终靠着裁判的努力意大利被淘汰，这就是2002年世界杯震惊世人的黑哨事件之一，意大利的实力当时绝对高于韩国不止一个档次，但是在无耻的黑哨面前，他们也改变不了被黑遭淘汰的命运。
同样是2002年世界杯，同样是韩国队，这一次对象是西班牙，裁判却变成了埃及的贾马勒-甘杜尔，结果如意大利，西班牙也被裁判吹出了局，韩国在裁判的帮助下连赢世界强队杀进四强。
我们再看看04年的德国杯，德甲球队汉堡在2-0领先帕德博恩的情况下，被当值主裁霍伊泽尔两个有争议的点球+红牌罚下汉堡主力球员，最终帕德博恩4:2出任意料的战胜汉堡，为什么说出人意料？为什么没有听说过帕德博恩这支球队？出人意料是因为两队实力差距太大，况且汉堡是2-0领先被对手连进4球反超，没有听说过帕德博恩是因为他只是一支地区联赛的乙级球队，但在黑哨的面前汉堡也栽了，不过还好的是这种恶瘤被铲除，霍伊泽尔被认定为“黑哨”被判入狱，并处以终身禁哨的处罚。
在世界足坛上类于此的事件还有很多，产生的黑哨也不少，最终证明的是再强的球队都会在黑哨面前吃亏，也打不赢这个在场上拥有执法权力的“黑衣法官”，黑哨者们利用比赛赋予的权利行不法之事，终将会被世人唾骂。
