北京体育大学播音主持就业前景？
就业前景很好。
播音与主持专业——文化课占优势
由于播音与主持专业属于艺术系招生范畴，高考录取分数线沿各省艺术系分数线。 一般艺术类分数线只有普通科分数的一半。 对于很多活泼、活跃、成绩不太好的学生来说，播音主持专业可以说是一个不错的选择。
播音与主持专业——学习风险小
播音主持专业综合了文学、新闻、艺术、电影等多学科特色，同时对学生的艺术特长没有特别高的要求。 普通文科学生，有才能的话，只需要经过几个月的训练就能轻松合格。
播音与主持专业——合格率相对较高
作为新兴专业，想学播音主持专业的学生每人不过几百人，相对于音乐和美术类的考生等其他艺术热门专业，播音主持专业的竞争压力小，录取率相对较高。
播音与主持专业——就业前景良好
播音主持专业的基础工作前景非常光明。 毕业生可以在电台、广播电台等新闻部门从事广播、电视主持、采写、节目制作等工作，也可以在国家机关、企业事业、高等院校从事宣传、文秘、公关、教育科研等工作。 毕业后也可以继续深造。
播音与主持专业——资金投入少
参加播音主持专业考试，不需要像器乐类考生那样购买贵的专业器材，也不需要像美术类考生那样不断购买画笔、画纸等耗材，整体投资资金非常少。 对于有志于艺术类行业的寒门学习来说，播音主是非常好的选择
122亿的消费券，北京能促进消费吗？
北京的电子消费券还没开始不好说，我就拿青岛的电子消费券来举例说明一下。
青岛也有相似的政策，但权利是下发给各个区自行决定如何执行的。
- 在青岛的城阳区电子消费券就用的很成功，电子消费券是通过传统的爱城阳广播电台的官网领取。有电台天天宣传消费券用的很成功。
- 换到另外一个区市南区，别的区发电子券的时候没有动静，等其他区搞的差不多了才遮遮掩掩的拿出了发电子消费券的方案，居然是要开通云闪付在云闪付的APP上领取。一共800来元每人的额度盘算了一下，我直接让家里人都放弃了。原因很简单年轻人不在乎这个，真正用这个的主力军应该是我的父辈大爷大妈们，可是你夹带个云闪付什么意思？老人加云闪付风险比那点优惠大的多。所以我认为青岛市南区的电子券方案是失败的。
以上实例表明，政策都是明的，但是落实执行的时候有没有偏差有没有夹带批货够不够亲民，这些条件才是决定下一步北京电子消费券能否促进消费的关键性原因。
北京市政府宣布，将于6月6日开始，全面启动发放电子消费券，以加快恢复消费信心，消费券价值达到122亿元。在京消费者通过京东APP领取的北京消费券，可在线上、线下参与活动的商家进行消费使用。北京消费券将采用分期分批发放方式，先到先得，领完为止。
疫情之后，已有多地政府发放消费券，但数量没有超过10亿元的。北京122亿元消费券的发放，可能创了近期市场上地方政府消费券发放记录。从其他地方发放消费券的经验来看，消费券是可以适度带动市场经济的，但完全指望消费券来拉动经济发展也是非常困难的。
消费券对经济的正面拉动作用
每当经济低迷，很多国家和地区都会采用发放消费券的方法刺激经济，日本、美国等西方国家尤其如此，都曾大规模发放消费券刺激消费。国内疫情稳定之后，已有多地政府发放消费券，以达到刺激消费的目的。前期，10个地区和城市发放消费券超过亿元，其中杭州5.5亿元，郑州4亿元，青岛3.4亿元，分列前三位。这次北京的消费券达到122亿元，创了消费券发放记录。
每当经济不景气的时候，政府发放消费券刺激消费的主要原因可能有以下三点：
- 消费券可以直接增加消费，刺激消费效果见效快。疫情之后，很多中小企业经营出现困难，甚至面临生死存亡的考验。为了帮助中小企业度过难关，很多地方政府采用了贷款和税收支持。贷款利息和税收税率优惠，都需要一段时间才能起作用，无法短时间解决中小企业面临的经营困难问题。而消费券的形式，可以迅速增加社会购买力，刺激消费，有利于中小型企业短期内销售掉库存商品，尽快走出经营困境。
- 消费券自带乘数效应，拉动消费效果明显。由于各地在发放消费券时，规定了很多使用条件，老百姓称消费券相当于一张打折卡。只要老百姓食用消费券，必然会带来新的资金投入社会商品流通领域，也就拉动了市场消费。从各地发放消费券的实际效果看，都达到了不错的效果。杭州发放消费券5.5亿元，带动社会消费22.26亿元；郑州发放消费券4亿元，带动社会消费2亿元。消费券天然的乘数效应，在拉动社会消费上面有着非常明显的效果。
- 消费券可以精准投放，有效帮扶弱势群体。疫情期间，低收入群体的经济来源难以保障，这会严重影响低收入群体的基本生活。消费券可以针对社会上的低收入人群定向发放，也可以专门设计低收入群体消费券使用规则，既保障了低收入群体的基本生活，也刺激了社会消费，一举两得。杭州市政府就针对低收入群体发放消费券1500万元，很好地达到了以上两个目的。
这次北京发放122亿元消费券，绝对数量远远超过其他城市，应该可以发挥一定的消费带动作用。
消费券政策有其自身局限性
- 消费券发放范围大多局限于餐饮、旅游等行业，范围无法有效扩大。消费券毕竟不是现金，实际使用中大多局限于餐饮、食品、旅游等有限的几个领域。这些领域的产业链都比较短，难以带动更大范围内的生产消费。5月份之前，从各地发放消费券的种类看，60%以上消费券是食品和餐饮业，其次是旅游业，之后是零售和文体类消费券。从结果看，餐饮业有最明显的拉动作用，但餐饮行业生产链短，乘数效应不明显，无法有效拉动整体经济。这次北京发放消费券，不仅有餐饮专项消费券，还有智能电子产品消费券，拓宽了消费券的使用范围。这是比前期发放消费券的其它城市有优势的地方，但能否真正发挥消费券的乘数效应，还需要拭目以待。
2.消费券都有使用有效期，难以拉动长期消费。消费者的消费能力是由人们对未来收支的预期决定的，政府在特定经济形势下发放的消费券，对消费者来说不是一种稳定的、可预期的收入，不会成为消费者增加消费决策的主要考虑因素，对真正长期拉动内需的作用有限。消费券只适用于短期消费拉动，要拉动长期消费，还是要提高就业率，增加消费者的收入预期。北京在发放消费券的同时，还应加大就业扶持政策力度和中小型企业支持力度，增强老百姓的收入预期才能真正拉动长期消费。
3. 消费券政策很容易引来羊毛党。在此前的消费券发放过程中，很多市民由于种种原因，放弃了消费券的领取。这些消费券成了羊毛党的目标，据说，有的羊毛党与线下实体店合作，通过批量操作，套取政府消费券，很多人短时间内就可以套现到几万甚至几十万的现金。这一点，还没有引起政府和社会的重视，希望北京这次消费券发放中能重视这个问题。
总结
这次北京122亿消费券的发放，创了近期各地政府消费券发放的记录，也吸取了其他城市消费券发放的经验和教训，应该可以有效带动北京的消费。但由于消费券自身的局限性，完全指望通过发放消费券来拉动经济发展，短期可能会有一定效果，但长期还是需要通过政策就业和中小型企业经营，彻底激活生产产业链，才有可能做到。对这次北京122亿元消费券发放对经济和消费的刺激，既要保持乐观态度，也没必要期望过高。
