德国对美“涨军费”要求说不。你觉得会导致两国嫌隙更深吗？
是的!这只是开始，好戏还在后头。欧盟就象一个大家庭，老大必须吃点亏有担当，如果老大总觉得别人占了他的便宜，向弟妹们增加费用，其他弟妹尝不到甜头就会要求分家。想想每个家族是不是老大会做人，会理事，有担当不怕吃亏，这个家族就非常团结。
那是当然的，现在德国都已经开始要驱逐美国驻德国大使了，据说这位大师自从上任以来，一直对德国的内政指手画脚，据说上任第二天就开始要求德国停止和伊朗的商业合作，否则就会受到美国的制裁，所以他去年五月份上任，六月份就被德国要求退货，现在又因为对德国军费预算表达不满，而再次被德国人要求滚蛋。
格雷内尔
事实上，特朗普早就已经对欧洲军费问题作出要求，认为欧洲军费不应该这么低，应该适当的提高，美国也不愿意再做冤大头，多年以来，美国已经为欧洲的安保工作花费了太多的金钱和精力，是时候让他们断奶了。
而这次德国显然没有把美国放在眼里，执意削减军费开支，不仅没有增长，比原先的还更少了，这无疑会引起美国政府的不满，两国之间的嫌隙也会越来越多。
德国其实早就想摆脱美国的控制，甚至整个欧洲地区也不想被美国掌控，这次削减军费开支就足以说明，现在他们已经开始对美国说不了，而且德国支持华为在德国建立5g了，美国肯定得死了了，净和美国唱反调，未来会有自己的军事防御体系，不会只成为美国压制俄罗斯的棋子。
当然会啦，不过双方都不在意了而已。
美国为什么可以年年向欧洲国家收取保护费，还不是因为美国罩了它？可这都是陈年老事，二战刚结束之时欧洲一片废墟而苏联却越战越强，这就是国家纵深的战略优势，这时候苏联和欧洲各国的关系就和老虎与猫的关系一样，欧洲这只猫急需要美国这头狮子的庇护，因此收点保护费合情合理。
（在欧洲防务独立这一点上，法国和德国一条心，图为马克龙接受采访时表示欧洲防务一体化）
可是现在是二十一世纪了，欧洲已经复苏成为世界一极，德国和法国重归荣耀，俄罗斯也看清了形式对欧洲不无示好，二者之间合作开始大于竞争，欧洲还需要美国保护吗？
本来大家维持个现状，欧盟在和俄罗斯做交易的时候能够保持个优势也挺好。可是美国这几年不仅卖队友还要涨保护费，德国就不乐意了。
（特朗普总统的美国优先策略伤了一票盟友的心）
默克尔说欧洲应该建立自己的航母舰队，这是赤裸的独立啊，也就是防务独立，不想吃北约这碗嗟来之食了。
所以将来的大趋势就是欧美分心，俄罗斯与欧洲走近。
如何看德国外长德美关系时称，两国关系已不可能回到从前了？
德国外长说出了实话！我也感觉
美德关系不可能回到从前了。因为：
第一，特朗普上台之初，就退出了《伊核协议》，那是德国参加六方会谈的持续一年多艰苦谈判的成果。
美国退出伊核协议，就是不顾伊朗导弹可以打击欧洲特别是德国的现实，把德国置于伊朗中程导弹威胁之下。
第二，在不让伊朗出卖一滴石油，不让伊朗赚取一美元外汇的政策指引下，虽然免除了八个国家的石油可以继续从伊朗进口，但是明确提出不允许德国从伊朗进口石油。
第三，不考虑德国企业大量投资伊朗的实际，断然措施让德国退出伊朗市场，使得德国在伊朗的投资打个水票。严重危害德国的石油战略安全。
第四，与欧洲贸易战，对欧洲汽车增加关税，让德国受损更大。
第五，特朗普叫停北溪2号工程，从不考虑德国对石油天然气的合理关切。
第六，要求北约成员国增加军费到2%以上但是德国继续保持1.2%，让美国大为光火。美军要求德国为驻德美军增加军费开支，德国以没有钱为理由加以拒绝。致使美军决定从德国撤军1.4万人。
第七，特朗普多次指责默克尔总理，说什么德国就是俄罗斯的俘虏。其实，德国也知道，加强与欧洲的对话，才可以减轻欧洲压力，才有利于共同发展。但是美国以俄罗斯为假想敌，让欧洲与俄罗斯互相消耗，让欧元无暇与美元竞争，从而达到削弱欧盟、俄罗斯的目的，也可以实现美国一家独大的战略目的。
第八，美国退出与俄罗斯签署的《中导条约》，就是不考虑欧洲的防务利益，直接把俄罗斯与欧洲对垒。显然这样做的目的就是打开潘多拉魔盒，就是开战新一轮的军备竞赛，就是降低核门槛，开发战术核武器。
第九，疫情肆虐期间，美国截胡德国的防疫物资，让德国感觉美国极端自私，美国丧失了一个负责人大国的形象。
总之，作为美国的盟友，作为北约成员，作为欧盟经济的火车头，德国从过去对美国的言听计从，转变微对美国不那么崇拜到现在对美国行为的理性对待，的确产生了质的飞跃。
德美之间自从川普上任以来美国的优先是出现裂痕，但毕竟是欧美盟友，虽然德外长嘴巴是这么说，美帝霸主喊话制裁就马上服软了，德外长只是喊打，但不敢执行的，哄哄大家而已，不当真啊，就像菲律宾总统大嘴巴空隔喊话骗中国的钱，人家永远是盟友关系
谢邀。
〇特朗普的霸凌政策，令美丶德2个盟国在根本国家利益上发生矛盾和冲突，裂痕已产生，彼此失去基本信任，政治精英层与民众在情感上发生疏离。
〇“破镜难以重圆”。以后双方关系要重新对接整合，但裂痕依然存在，不会严丝合缝。如1对夫妇因感情破裂离婚，即便之后复婚。双方之间的感情也不会回到从前。
从清末到民初为何德国一直援助中国？
大家好，我是痴人，我有不一样的观点。
说来你不敢相信。
当初日俄战争时，日本与英国是盟友，日本军费都是英国给的。也就是说日俄战争其实是一场代理人战争。英国为了打击俄罗斯的锐气，平衡欧洲列强的势力，在东亚扶植日本与俄国对着干。
这与德国又有什么关系呢？德国近代崛起之后，发现世界已经被英法划分完毕。德国为了与英国争霸，在东亚相中了民国做为他的代理人。如果德国将民国武装起来，向南可以威胁英法的东南亚殖民地，向东可以威胁日本，甚至美国，一举多得。德国可以从中混水摸鱼，拿到不少好处。当然最重要的是，可以从东面牵制德国的宿敌苏联。德国的算盘打的很好。
当时民国的中正式步枪，就是仿制德国的98K，是的，就是吃鸡游戏中常用的那把栓狙。德国军事专家长期在民国军队中担任顾问。国军中有著名的德械师。
德国为了扶持民国可谓是不遗余力。没办法，民国就是扶不起的阿斗，完全中看不中用。国际发生变化之后，德国重新选择了日本作为盟国。这也是德国的无奈之举。后面二战之中，日本对苏联完全没有起到任何牵制作用。德国也悲剧的战败了。
中国幸运的成了二战战胜国。联合国五大常任理事国。只能感叹世事无常。
希望对你有帮助。
我是痴人，喜欢我的回答，请点赞加关注。欢迎大家留言。谢谢！
19世纪英国首相帕麦斯顿说过，没有永远的朋友，只有永远的利益！国家间的交往讲究利益至上，没有共同的利益，所谓的合作都只是泡沫。从晚清到二战前夕，德国对华的援助合作其实只是一种利益的交换。
中德两国基本没有什么太大的利益冲突，除了八国联军侵华——八国联军的统帅瓦德西是德国人，而德国也是当时入侵清朝的国家之一。此后，中德两国之间基本没有发生战争，更多的只是利益的合作。
清末有着“师夷长技以制夷”的观念，但自行制造先进的武器装备显然无法在短时间内完成。因此，清政府选择从国外进口，其中大部分来自德国。
到了民国初期，德系装备更是大受欢迎，德国的军火因此就占据中国军火市场的主力地位，最高占有一半以上的份额。
到了国民政府时期，特别是执政前期，国民政府和德国的合作相当密切，德国还计划帮助国民政府建设80个德械师。这其中的原因也有两个，都含有利益因素。
一方面，德国是一战的战败国，战后处处受到《凡尔赛和约》的限制，而且还让德国整体的经济发展逐渐落后于其他欧洲国家；而当时中国则需要一支强大的近代化军队，但缺乏先进的武器装备以及相关的指导。这时候双方一拍即合，由国民政府出钱，德国提供武器、技术和理论指导等，双方就开始了长期的合作。
另一方面，《凡尔赛和约》还限制了德国军事的发展，以至当时德国有大量的军事人才受到长期的闲置，这无疑是一种浪费。而德国就以对华援助的名义将这部分军事人才派往中国，一来可以向中国收取一定的费用，二来可以解决这部分人的就业问题，三来还能增进双方的合作关系，堪称一举多得。
总的来说，从晚清至二战前夕，中国和德国的关系确实很不错，但德国对华并非单纯的援助合作，其中还掺杂诸多的利益因素。
