意甲球场上座率为什么没德甲,英超,西甲高?,英超球场英超球场为什么看起来这么小

小编 23 0

意甲球场上座率为什么没德甲,英超,西甲高?

德甲在整个欧洲应该是第二,英超第一。

德甲上座率高有很多方面的原因。

第一、足球底蕴深厚,球迷人数众多,球迷已经把周末看球当成一种日常生活必不可缺少的一部分。

第二、德国足球的整体形象比较好,不像意甲那样足球流氓那样多,球场的气氛非常好。尤其是多特蒙德的威斯特法伦球场,基本上都是场场爆满。

第三、经过德国整体经济的复苏,国民的购买力提高了,季票的销售非常的好,尤其是多特蒙德和拜仁。另外还有一点就是德甲的球票相比于英超西甲而言,球票整体非常便宜,像拜仁的球迷专区的票价才7欧元,这也为那些没钱买票的球迷提供了方便。

第四、德甲现在提倡进攻,比赛好看了,自然有球迷前去观看。

第五、经过德国足球这些年加强青训,现在已经逐渐显现成效,各级国家的队的成绩都非常好,提高了国民对足球的热情度。

第六、德国足球的发展更看重整体,比如转播收入的分配至今都是大锅饭,保证每家俱乐部的贫富差距没那么大,这相比其他联赛都是没有的。

为什么英超看球球场比较安静,不像德甲有那么多球迷看台呢?

在足球场上站着看球和坐着看球是完全不同的感受,对于生性保守的德国人来说,在足球场上疯狂的呐喊和蹦跳,已经成为了他们发泄自己情绪的重要方式之一——德国有那么多抑郁症患者,并不是一个偶然现象。广角镜在德国生活多年,德国没有卡拉OK,没有洗浴,没有按摩……物质文明不丰富,精神文明(娱乐方式)也可以说相对贫乏,因此像看球,狂欢节什么的,已经成为了德国人最重要的娱乐方式。

德国虽然也考虑取消站席,但遭到了球迷团体的的抵制,因为在球迷团体看来,这是德国球迷文化不可或缺的一个组成部分,德国足协和各个俱乐部只能以提高安保费用的方式来维持球场的治安。像多特蒙德的西格纳伊杜纳球场,就有将近25000的站席保留,因此多特蒙德的南看台威名远播,多特蒙德也成为了整个欧洲最令人望而生畏的主场。

英格兰的情况其实与德国相差不大,因此英超现场的观众人数也是相当可观的,但英超没有站席。1989年英国的希尔斯堡惨案,由于严重的踩踏和拥挤事件,导致96名利物浦球迷丧生。自那以后,英超和英冠两个级别联赛的球场看台就只能是全坐席了。虽然苏格兰联赛已经有了所谓的“安全站席区”,但站席在英超依然是被禁止的。虽然一些英超的球迷组织已经提议在球场设置安全站席,从技术角度虽然操作难度也不大,但这一提议却被英国政府所否决。

德甲与英超的气氛其实相差无几,或许是站席的存在,使得德甲看起来更热闹一些。

英超中哪两只球队的主场挨的最近?

首先谢谢题主提了这么好的一个问题,让我也有机会去了解了一下英超球队的分部及历史恩怨等方面的知识。公布答案之前,不妨我把这个问题扩展一下,英超现役的同城球队中主场距离较近的是哪几只:

top5:切尔西(斯坦福桥)———阿森纳(酋长球场)

位于西伦敦的斯坦福桥到北伦敦的酋长球场,直线距离大概为11公里,是伦敦跨区球队中距离最近的两个主场。

意甲球场上座率为什么没德甲,英超,西甲高?,英超球场英超球场为什么看起来这么小

top4:曼城(曼彻斯特市球场)——曼联(老特拉福德球场)

曼市双雄的两个主场离得也不算远,直线距离在7公里左右,在道路畅通的情况下,驾车只需要15分钟左右

意甲球场上座率为什么没德甲,英超,西甲高?,英超球场英超球场为什么看起来这么小

top3:阿森纳(酋长球场)——热刺(白鹿巷球场)

伦敦德比中最为火爆的就是阿森纳和热刺的北伦敦德比,两队的历史恩怨可以追溯到一个世纪以前,阿森纳之前的海布里球场离热刺的白鹿巷只有5.7公里,2006年搬到酋长球场之后,两队主场的距离扩大到了7公里。

意甲球场上座率为什么没德甲,英超,西甲高?,英超球场英超球场为什么看起来这么小

top2:富勒姆(克拉文农场球场)——切尔西(斯坦福桥)

西伦敦德比在众多的伦敦德比中占有重要的地位,两队的球场距离为2.5公里。

top1:埃弗顿(古迪逊公园)——利物浦(安菲尔德)

终极答案揭晓!英超主队挨的最近的就是利物浦和埃弗顿,究竟有多近呢,这一次我就不贴交通图了,也卖个关子,大家看下照片自行领会。