苏格兰真的能够独立出去吗？
从目前看，苏格兰没有可能独立。英国最高法院23日裁定，未经英国政府授权，苏格兰不得就脱离英国问题举行公投。
舆论认为，这对于寻求在明年举行“脱英”公投的苏格兰独立势力而言可谓当头一棒。但这一裁决也在意料之中，苏格兰地方政府首席大臣斯特金表示，将把英国下一届大选视作“实际上的公投”。但目前看来，这一计划难以成功。
从理论上说,苏格兰是可以独立的,当年英格兰和苏格兰联合在一起的时候,签订了一个联合条约(Treaty of Union),你可以查查Treaty的汉语翻译,它是指国与国之间签订的条约,既然是条约,那么其中一个国家就可以选择毁约。
但是毕竟只是理论上的。
2014年,苏格兰举行过一次独立公投,当时55%的苏格兰民众反对脱离英国。
可以
苏格兰最大城市格拉斯哥爆发数千人集会，要求2020年举行第二次独立公投。苏格兰地方政府“一把手”斯特金在集会上宣称，“苏格兰独立已近在咫尺”。斯特金是一直追求“苏独”的苏格兰民族党领袖，“近在咫尺”是着眼12月12日大选打出的竞选口号，
为什么说苏格兰脱英，可能会发生流血冲突呢？
苏格兰不是北爱尔兰，其虽然与英格兰在历史上虽然曾经是两个国家，然而彼此之间的渊源非常深的。在1707年《联合法案》通过，苏格兰与英格兰合并成为一个国家，即大不列颠王国。其实在1603年终身未婚的英格兰女王伊丽莎白一世去世，作为表侄孙辈的苏格兰詹姆士六世变继承了王位，英格兰和苏格兰之间就开始进入到了共主时代。苏格兰想要独立，那么很多历史和传统都要与英格兰割裂，这其实是非常麻烦的事。不过苏格兰的独立倾向一直都存在。
(英格兰、联合王国、苏格兰旗帜)
苏格兰独立从现在看来绝非是你死我活的民族矛盾，因为时代已经改变，两个民族共处了不是一天两天，彼此足够包容。宗教矛盾也谈不上，都是信教为主。更绝非是殖民问题，历史上就经常争夺，又曾经为共主联邦。所以说爆发流血冲突几乎是不可能的。苏格兰独立在民族国家意识影响下的一场民族独立运动，是政治博弈。20世纪初开始，英国政府逐步下放权力，给予苏格兰各种自治权，这反倒是刺激和鼓舞了苏格兰的民族者，在1934年终于成立了苏格兰民族(SNP)建立，独立运动有了领导组织。
(英伦三岛)
约翰逊去年12月赢得了英国大选，在SNP看来他是仅次于撒切尔夫人对苏格兰第二不好的首相。更为糟糕的是苏格兰地区整体赞成留在欧盟，而约翰逊胜选也就意味着英国将会在本月31日前准时脱欧。所以这背后存在着复杂的经济利益之争。苏格兰想通过独立以争取的经济自主权，起码对于民族主义者而言是这样。然而苏格兰独立所面临最大的问题是法律问题，因为根据1998年《苏格兰法令》第30条规定，英国威斯敏斯特政府有权决定是否授予荷里路德相关权力。
(斯特金与约翰逊)
英国大选过后，胜利的不仅有约翰逊，SNP方面也是大胜，拿下议会当中苏格兰地区59个议席当中的48个。于是乎SNP党首、苏格兰地区首席大臣尼古拉·斯特金开始向唐宁街10号发难，要求同意苏格兰新一轮独立公投的请求。不过这遭到了约翰逊的果断拒绝，理由很简单希望荷里路德(苏格兰首席部长官邸)能够尊重2014年公投的结果。本月14日，约翰逊致信斯特金，正式拒绝了公投请求。这其实也也就意味着苏格兰想要通过正当合法手段实现独立公投的道路已经堵死。
(约翰逊与斯特金会晤)
苏格兰普通民众更多看中的是经济与社会福利，英国脱欧对于苏格兰而言伤害最多的是农业，主要是失去了欧盟的农业补贴，以及贸易谈判的不确定性对苏格兰农产品出口可能造成的影响。然而英国与欧盟之间在脱欧后的贸易关系谈判成功是大概率事件，这符合英国以及欧盟的共同利益。英国政府想要安抚苏格兰也很简单，给予相应的财政倾斜即可。至于SNP方面想要推动非法的公投，几乎是不太可能成功，因为其不具有合法性，甚至可能导致自己政治声誉到影像，会被旨以“公投”来博取本党政治利益。
(苏格兰民族主义者游行)
分离主义运动，大多都伴随着暴力抗争与维护统一的暴力压制，基本属于常态。当然，也不是没有特例，比如捷克斯洛伐克，就是静悄悄的变成了捷克和斯洛伐克两个国家，要不是去那玩过或者对欧洲风貌感兴趣的人，恐怕还以为捷克斯洛伐克就是一个国家呢。
而苏格兰脱离英国，与捷克斯洛伐克这个类似，那就是不会发生流血冲突，更不会发生战争。主要原因是苏格兰闹一闹说脱离英国，但是苏格兰本身支持独立的民众并未占优势，超过半数还是赞成留在英国。而英国当然是反对苏格兰脱欧的，会通过各种方法维护英国统一，但是在赞成分离占少数的情况下绝对不会使用武力，一旦如此，那会造成反向影响，把维护统一的苏格兰人也推向了对立面，最后真的造成分离运动越来越大。什么时候要动用武力？那就是赞成分裂的越来越多，影响力越来越大，和平手段已经无法奏效，且真的宣布独立的时候，这个时候就可能使用武力了。
英国现在不动武，是因为苏格兰独立势力还没有那么大，在可控范围内。有的人说，就算苏格兰真的独立，英国也不会使用武力，会招致国际制裁。这个话就有点不对了，英国属于美国小弟，是美国控制欧洲的得力小伙伴。美国绝对不会在英国对苏格兰动武时制裁英国，美国都不制裁，谁还制裁？英国动用武力，不存在国际环境制约的问题。美国的双重标准那是天下闻名的，这个不干涉，那别的，尤其是被美国视为对手的国家武力维护统一，那美国肯定制裁，甚至武力干涉，比如南联盟当年对自己领土科索沃的管控导致被美国胖揍，惨啊。国际社会哪有什么正义和统一标准，都是任人打扮的老姑娘。说你好看，你一点都不老，说你不好看，简直行将就木。
