为什么权健成绩不好，大家不喊主教练下课，却喊总经理下课？
权健球迷喊总经理下课，说明球迷是对管理层的丁勇不满意，而非主教练索萨。权健亚冠出色，提前出线，中超却步履蹒跚，六轮比赛输了三场。个人认为，主要责任在副总丁勇。
1.引援不力导致球队实力下降。丁勇本赛季负责引进了刘越 、刘逸 、吴雷 、吴伟 和宋博轩等人，如今看来，都没使用价值。刘越首发两场，宋博轩一场，但宋博轩花了2000万。
2.内耗挤走了原领队李玮峰。后卫紧缺，却将杨善平出租，张源表现还可以，也被出租。
3.利用张修维交易邹正的计划失败。丁勇提前宣布邹正加盟，夸下海口，结果现实打脸，而且害的老总跟着丢人。
目前看，丁勇的工作是不合格的，喊丁勇下课有一定道理。
各位好友大家好。
比赛过程
中超第六轮，天津权健主场迎战江苏苏宁，两者是强强对话，江苏苏宁在更换了主教练以后取得了两连胜，势头正猛，这场比赛，天津权健王永珀世界波破门，1:0领先，下半场，江苏苏宁顽强扳平，最后两队1:1战平。
权健战绩
本赛季权健双线作战，在亚冠目前排名小组第二，5战3胜1平1负，积十分，已经获得小组出线，对于权健来说，第一次参加亚冠比赛，就能小组出线，成绩非常理想。
而在联赛中，天津权健六战2胜1平3负，特别是输给升班马北京人和，输给同城德比天津泰达，受到了球迷的指责，在第六轮，主场被江苏苏宁1:1逼平之后，非常不满意，发生了要求丁勇下课的抗议。
权健经理
本赛季原先的总经理李伟峰下课，领队丁勇升任总经理，具体负责球员的引援和管理工作，世间传说广州恒大的邹正有可能加盟，以补充后防，目前来看，权健的后防存在比较大的问题，作为名帅保罗索萨为什么用三中卫？是因为天津权健在后面没有一个核心的防守队员，如果不用三中卫，有可能失球更多，失败更多？
上赛季，李玮峰担任权健总经理，通过一系列的引援，成功冲超之后的第一个赛季，就打入了亚冠的比赛，取得了非常理想的成绩，而总经理换人之后，在中超的成绩并不理想，可能是球迷认为让丁勇下课的主要原因之一。
双线作战
对于天津权健来说，从目前的球员储备情况，板凳厚度，U23球员等方面来说，双线作战压力很大，亚冠出线，已是惊喜，中超不理想，随着亚冠比赛压力减弱，将主要精力放到中超比赛上，有可能权健的成绩会稳步提高。
该不该让总经理丁勇下课呢？个人认为，成绩不理想的原因有很多，并不仅仅让总经理丁勇一个人来背这锅，你们说呢？
其实最主要的原因还是因为权健队的战绩与上赛季相比严重下滑导致的，上赛季无论遇到什么样的对手权健队都能与对手奋力周旋，不管胜也好、败也好、平也好场面上并不难看，但是现在权健队与上赛季相比面目全非，领先后不会踢球，联赛战绩超差，成绩差就要有人负责，因此球队总经理丁勇就被球迷认定是那个需要负责的人。
上赛季球队副总为李玮锋，他与卡纳瓦罗的配合将升班马带到了联赛第三的位置，由他引进的刘奕鸣等球员已经成为球队的中坚力量，再加上在球员时期的名气和人气积累，李玮锋给天津球迷留下了不错的印象，但是赛季结束后卡纳瓦罗远走恒大，李玮锋副总兼领队的位置也有所改变，虽然俱乐部给出了他将负责权健整个体育板块的解释，但是很多球迷依然执着的认为这就是明升暗降。
随着李玮锋淡出一线队，丁勇成为球队总经理，据传闻丁勇在足球圈内人脉不错，但是球迷对其印象最深的还是当年他折腾天津润宇隆的事儿，因此很多球迷对他本身并无好感，不过当初王永珀、莫德斯特、保罗·索萨等人都是通过他运作而来，因此球迷也没有太大反应。
丁勇真正引起球迷不满的还是冬季的引援操作，据传天津权健队的引援工作完全由他负责，他也信誓旦旦保证会给权健队引来重磅球员，但是实际操作中却没有做到。此前后防线一直是权健队的短板，因此球队说出冬季补强防线的目标，但是传闻中可能加盟球队的邹正、何超、甚至池忠国、李建滨等球员一个没来，反倒提前放走了杨善平、刘盛两名正统的中后卫。除此之外，焕发第二春的老将李星灿、在球队中有精彩表现的小将张源也被调整出球队，显然这样的引援操作与球迷的预期相去甚远。
联赛开始后，由他引进主帅的索萨又表现得极其固执，在联赛战绩不佳的情况下执意不对球员进行轮换，眼看莫德斯特、维特塞尔等球员疲态尽显，球队打着防守反击战术还依然用着高中锋，而球迷眼中的人气王、在反击中更具威胁的最佳射手帕托只能站在场边看球，再联想到莫德斯特和索萨均由丁勇运作而来，球迷认定弃用帕托恐怕就是丁勇的授意。
对阵苏宁队时王永珀为球队取得梦幻开局，但是领先的权健队在下半场突然摆起大巴，全线收缩防守时莫德斯特在前面完全隐身，放着反击利器不用还放任对手进攻，这样的战术设计彻底激怒了球迷，因此球迷直接喊出了丁勇下课的吼声。
（L）
