俄罗斯是吞并克里米亚还是收复？
当然是吞并，这是毫无疑问。克里米亚在苏联时期，己经在法理上归了乌克兰，俄罗斯是租用了乌克兰的克里米亚，并且每年向乌克兰政府交租金的。由于乌克兰内政发生了变化，全面倒向西方国家，俄罗斯果断下手吞并了克里米亚。
俄罗斯帝国在历史上一直都在扩张，唯有一次是例外，那就是"十月革命"。
克里米亚原本;就不是俄罗斯的。只是在后来(160年前)通过克里米亚战争的失败，俄国看到了沙皇统治下农奴组成的军队与英国、法国自由民组成的军队之间的差异，俄国军队的训练与武器与英法也有很大差距，这才促使俄国进行农奴制与军事改革，以便继续侵略。
因为160多年前的那场战争，俄国沙皇害怕在北美的阿拉斯加属地可能会遭到英国的报复而被抢走，因此迫切希望刚立国不久的美国能出价接手，一来免遭白白损失，二来可让美国牵制英国在北美的势力。美国最终以七百二十万美元的微薄代价获得了后来被认为史上最划算的不动产交易。从此阿拉斯加成了别人的土地。
再来看，以后克里米亚的命运。由于历史原因，尽管克里米亚与俄罗斯本土隔着一道海峡，但克里米亚居民中有60%以上都说俄语，因此"苏联"成立后一直享受着极高点民族自治到待遇。1954年，当时苏联的领导人赫鲁晓夫(曾经长期在乌克兰工作过)一时心血来潮将克里米亚"送"给了乌克兰，自那以后克里米亚就成了乌克兰的一个自治州(乌克兰当时苏联的加盟共和国)。
前苏联解体，原来的加盟共和国纷纷独立，乌克兰也不例外。只不过俄罗斯长期以来都将乌克兰看成是俄罗斯与北约之间的缓冲地带，乌克兰没有加入欧盟和北约。而且乌克兰当时的领导人也是亲俄罗斯的。因此克里米亚还没有成为问题。
可是天有不测风云，亲俄罗斯的总统被亲西方总统推翻逃亡去了莫斯科。在乌克兰国内民族主义的压力下，现任总统波罗申科收回了克里米亚大部分自治权，并扬言要断电有威胁。当然，克里米亚境内的俄罗斯人也不甘示弱，举行公投决定"回归"俄罗斯。普京总统抓住机会，一举"收回"了克里米亚。
表面看来，普京是迎合了"民意"，其深层含义则是因为克里米亚独特的战略地位——俄罗斯进出黑海乃至地中海的交通要道。拿下克里米亚，普京的海军就活了，如果丢了克里米亚，俄罗斯就失去了"不冻港"而寸步难行。
综上所述，从历史上来看是吞并(原本就是别人的)，从目前来说则是收复。
毫不客气的说，克里米亚半岛从来都不是乌克兰的一部分。它最早是奥斯曼土耳其的领土或者属地，要说主权“埃尔多安”最有话说了。但是这块战略宝地最早被俄罗斯沙皇“叶卡特琳娜”看上了，女人嘛对自己想要的东西都会都会不择手段的拿过来，最后在女沙皇时代整个第聂伯河流域都成了沙俄的天下，克里米亚这个挡住俄罗斯南下大海的绊脚石当然也不会例外的，从这个时候起俄罗斯开始大规模的移民到这个半岛上来。
在第一次世界大战末尾罗蔓诺夫王朝终结了沙俄的时代，当时在帝国领土上分裂主义不断，但是在乌克兰建立的诸多白军武装都未能真正控制这个半岛，帝国主义列强以克里米亚半岛为基地展开对苏联内战的干涉，不过苏俄武装最终还是赶走了一切外来势力确保全国一统，而战略地位重要的克里米亚自然而然的成为了苏联主体国家“苏俄”的一部分。在社会主义大家庭当中克里米亚并没有迎来太好的发展机遇，因为斯大林种族政策和二战战火的原因，克里米亚在苏联内算是军事重镇却不是经济发达地区。
乌克兰人面向黑海的出海口不是克里米亚而是敖德萨，尽管这个地区也是俄罗斯人居多。这就决定了苏联时代缺乏对克里米亚的开发，在赫鲁晓夫时代这个问题提上日程，全国总书记赫鲁晓夫也是一位声名显赫的政治家，尽管有人说它是乌克兰人，且有意照顾自己的祖国而将克里米亚半岛划入乌克兰，但这缺乏可信度，谁都知道俄罗斯是一个对领土有着极端渴望的民族，毫无理由的将它的辖区分给别人哪怕是自己的同志都是不可能的。
直到这个时候克里米亚才真正与乌克兰挂钩，但是克里米亚是以一个自治共和国的身份加入乌克兰的，言外之意他并没有从司法、信仰、民族等方面全面融入乌克兰，老实讲这并不算真正的领土隶属关系，只是政治意义上的平衡罢了。因此说即便是今天俄罗斯暴力占有克里米亚也算不上是吞并，而是收复早在叶卡特琳娜时代就属于自己的土地罢了。
