梅西和小罗谁更适合前腰？
两位南美球王都适合前腰，要看具体时期和所在的队伍
小罗出道巴甲格雷米奥，早年在国家队大放异彩而为世人所知，02年韩日世界杯上和罗纳尔多，里瓦尔多组成豪华的3R组合，罗纳尔多顶在锋线最前端，里瓦尔多位居身后前腰位置，小罗位置灵活多变，以影子前锋的角色在前场和前场右路活动为主。
俱乐部方面，巴萨的小罗处于竞技生涯的巅峰，当之无愧的世界第一进攻中场，将自己的进攻才华发挥的淋漓尽致，跑位灵动，穿插诡异，盘带射门都是视觉盛宴，球风洒脱华丽，风头盖过了场上前锋，反过来要和他做撞墙配合，和古典前腰的那种特有的沉重感形成鲜明的对比。
梅西早中期在巴萨，球队给的定位就是前场中右路的一把尖刀，巴萨当时正享用拉马西亚青训的累累硕果，拥有有伊涅斯塔+哈维+布斯克茨这样的超级中场组合，伊涅斯塔打的就是进攻中场中路偏左这样的位置，这是世界顶级的中场配置，他们不需要梅西承担组织任务，只需要一把锋线尖刀发挥出恐怖的终结能力即可。
而在巴萨的中晚期，随着三大中场的老去，巴萨来到了梅西苏牙内马尔前场三叉戟的时代，三位球星之间的穿插跑动和细腻配合使得南美兄弟之间互为进攻的支点，三鬼拍门，随着小兄弟内马尔远走巴黎和年龄的增大，梅西位置在逐渐后撤，更多的承担了组织进攻的作用。
梅西的国家队生涯是悲壮有力的，阿根廷盛产前锋，几乎每届大赛都是前场美如画，后场小马掛（前队长马斯切拉诺），阿根廷人骨子里流淌着进攻的血液，在防守纪律上杂乱无章。梅西在国家队承受了太多指责非议，不但是进攻的发起、组织和终结者，还要戴上队长袖标精神上鼓舞全队，并且担负着潘帕斯草原民族的希望多次冲击世界杯🏆未果，这时的梅西是悲壮的斯巴达克斯式的英雄人物，是痛苦的，他难掩16年失利的苦涩落寞，从小组赛到淘汰赛场场进球carry阿根廷一路走到巅峰的最后时刻，最终却一球小负德国，离梦回86，加冕球王无限的接近，注定成为梅球王终身的遗憾。
综上所述，两位球王均出道即是巅峰，小罗是一位才华横溢的非典型前腰，风头盖过前锋，美中不足是巅峰期不那么长，而梅西一直是锋线的尖刀，随着年龄的增大和球队给的定位，也能展现进攻组织的才华。
梅西和罗纳尔迪尼奥其实都不算是标准的前腰，他们是可以打前腰，但梅西更习惯在右边锋的位置活动，而小罗则习惯在左边锋的区域活动。
但要说两人打前腰的时候，谁的战绩更好呢？我觉得应该还是小罗，毕竟巴西队在2002世界杯以3412阵型获得了世界杯冠军，巴西前场3R组合站位比较灵活，因为罗纳尔多，里瓦尔多和小罗技术都很全面，当罗纳尔多和里瓦尔多在前场活动的时候，小罗可以在前腰区域活动。
比如说对英格兰队那场经典的1/4决赛，小罗在前腰区域也为里瓦尔多输送过经典助攻，并且打进过经典吊门。
但在巴萨时期，除了2003~2004赛季，初来乍到的小罗踢了一年前腰，之后当巴萨打出433阵型的时候，小罗更多是在左边锋位置活路，而中场组织的重任，则交给了葡萄牙球星德科，梅西刚崛起的时候也是打右边锋为主，巅峰期可以打“伪九号”中锋，不过这几年，梅西也经常回撤到中场拿球，甚至能以中场球员的身份入围过最佳阵容。
个人觉得，罗纳尔迪尼奥比梅西更适合在前腰位置活动，如果把梅西放在前腰位置，可能会牺牲了梅西的得分能力，这就让现在的阿根廷队和巴萨陷入一个尴尬，既想让梅西回撤盘活球队，但又不想让梅西在距离球门更远。
你觉得罗纳尔迪尼奥和梅西谁更适合打前腰呢？欢迎一起讨论。
1.梅西刚在巴萨出道的时候，踢得是右边锋，后来瓜迪奥拉执教巴萨，梅西的位置变为中路，踢的是中锋或影子前锋的位置，后来梅西踢过前腰的位置，现在在恩里克的阵容中，梅西的位置又变为了右边锋，中路中锋的位置让给了苏亚雷斯。
梅西无论在右路还是在中路，都有及其出色的发挥，其足球天赋表露无疑。
随着年龄的增长，梅西的位置会后撤，以后梅西很可能会踢中场的位置，成为球队的组织核心。
2.小罗同样是在左路活动，小罗到底该算影锋还是前腰实在不好判定——这点在巴萨阵中尤为明显。
如果说他是一名前腰，他那恐怖的奔袭能力实在让人吃惊，如果说他是影子前锋，他那充满想象力精确到毫厘的传球又像极了一名古典前腰。
综上所述，小罗更像是一名出色的前腰。
影锋梅西可以用吗？
可以用！梅西的属性非常全面,综合能力值很高,他的能力值更加适合影锋、右边锋位置, 从梅西适合的位置上来看,不难发现梅西更适合第二得分点。所以梅西踢影锋和右边锋位置最好
