美国有没有对德国进行经济制裁的能力？你怎么看？
当然可以。就连德国的安全都是由美国领导下的北约负责。另外，由于美国稳居世界第一经济体，目前规模早已突破20万亿美元，而德国经济总量尚不足4万亿美元，也不过就是世界第四大经济而已，美国经济总量相当于德国的5倍还多。
另外，美国是世界第一消费大国，更是全球最大的服务贸易国，去年仅服务贸易额就达到了1.5万亿美元，这是全球其他任何经济体都难以望其项背的实力。虽说中国是去年的第一大货物贸易国，而美国暂居第二，但仍然是德国贸易量的2倍以上。众所周知，美国拥有全球最大的科技、金融和知识产权等优势，所以货物贸易逆差丝毫不影响美国的超级国际贸易力量。尤其是在服务贸易上的高额利润岂是货物贸易所能比的。其实，从这个角度来看，美国人也根本不是为了那点逆差进行贸易战的。特朗普挑起全球经济史上最大规模的贸易战，其核心目的或者说终极目标已经不言自明。那就是遏制对手崛起，维护其世界霸权地位。
目前为止，美国都已经向包括其传统盟友在内的所有经济体发动贸易战了。德国作为欧盟第一大经济体，又岂能幸免，甚至可以说向欧盟挑起贸易战，核心就是指向工业化程度最高的德国。
举个例子，2017年美国与欧盟的贸易逆差达到了1510亿美元，这其中仅德国汽车出口美国市场就占据了50万辆以上。因此，在当美国威胁要对来自于欧盟的进口汽车征收高额关税之时，欧盟各国尤其是德国最为紧张。相比于之前就实施的钢铝关税来说，对欧盟进口汽车实施高关税的影响力那可就大了去了。一直以来美国市场上的汽车主要分三类:一就是以奔驰和宝马、大众为主的德系车；二是以丰田和本田等为主的日系车；三才是以福特和凯迪拉克等为主的美国本土车。
所以说，德国的汽车产业是其经济支柱产业，恰恰对美国市场最为依赖。单凭这一点就可以制裁德国，另外，德国是美国在欧洲的最大军事基地，也是美军的欧洲总部所在地，更是美军的总后勤中转站。
目前为止，美国驻军德国的人数达到了3.5万。也就是说，德国的安全完全都已被美国为首的北约控制。因此，美国总统特朗普在北约的早餐会上，可以当着北约秘书长斯托尔滕贝格之面大骂，德国是俄罗斯的“俘虏”。一句话，美国人想要制裁德国轻而易举。
为什么有人说“二战时期，美国先打德国”？
美国并没有先打德国。
1939年9月德国闪击波兰，由于英法与波兰有条约义务，所以对德国宣战，但是只是宣战，没有什么实际举措，英法联军更多的只是在西线莱茵河附近法德边界上，与对面的德军瞪眼睛。波兰亡国之后，德国一度没有继续发动攻势，1940年年初，由于英国准备抢先占领挪威，将德国海军锁死在北海，于是德国也开始像北欧进攻，占领北欧后，德军继续进攻西欧，截至到1940年6月，法国头像，整个北欧、西欧除英国之外都被德国打败。
法国投降后，德国试图劝降英国，但是主战派的丘吉尔上台之后，拒绝投降，坚决与德国作战，德国发动不列颠空战，并制定登陆英国的“海狮计划”，不过由于不列颠空战德国并没有取得对英国的制空权，在缺乏制海权和制空权的前提下，希特勒最终放弃了“海狮计划”，转而陆地上进攻苏联，海军上用潜艇封锁英国。
不列颠空战
此时的德国正是最强盛之时，美国虽然预感到纳粹的巨大威胁，但是由于本国的中立主义政策有广泛的民意支持，所以只能在向英国派遣志愿人员，并赠送军事装备，1941年8月，罗斯福与丘吉尔会晤后，美国一次性向英国赠送50艘驱逐舰，以应对德国潜艇的威胁，尽管希特勒恨得牙根疼但是德美之间并没有实际的军事冲突。
早在1940年德、意、日三国在1936年《反共产国际协定》的基础上，进一步强化关系，签订了《德意日同盟条约》。
《德意日同盟条约》签订现场
而在亚洲方面，日本陆军号称三个月灭亡中国，但是在淞沪战役就打了三个月，从1937年全面侵华到1940年，日本虽然占据大片中国国土，但是中国人用实际行动进行顽强的抵抗，而此时美国也预感到日本对于其亚太势力范围的巨大威胁，开始放弃了对日本供应原料的政策，开始对日本实行禁运，资源匮乏的现状，以及野心和实力同样强大日本海军的强烈要求，日本在北进策略碰壁后，放弃与德国夹击苏联的策略，选择南下的战略，与日美矛盾逐渐计划。
1941年12月7日，日本联合舰队偷袭美国海军夏威夷的海军基地珍珠港，对美国的太平洋舰队造成重创，当日美日互相宣战，英国也向日本宣战。12月9日，中国向日本宣战，12月11日，德国向美国宣战。
日本突袭珍珠港，促成美国的参战
随后美国正式介入第二次世界大战，亚太战场上海军打击日本海军，陆军使用蛙跳战术，与日军争夺海岛，还开始大规模援助中国对日作战；欧洲战场上，美国开始加大对苏联、英国的援助，并开始与英国一起同德国展开对北非的争夺，筹备南线攻击意大利本土，在英国组建战略航空兵，开始对德国本土进行战略轰炸。
我是本文的作者大东北的小豆包，感谢阅读，欢迎关注和评论
二战时期，美国在对日本宣战之后，同时宣布对德国和意大利宣战，不过在其后的数年时间里面，美国所奉行的都是先欧洲后亚洲的策略，集中主要力量打击德国和意大利，而与日本除了在太平洋战场上面有所交锋外，对于日本本土以及日本在华的侵略都不太涉及。
美国为什么要确立先欧后亚的作战方针呢？
首先，美国在地理上更接近于欧洲，因此从地缘政治的角度来看，德国对美国的威胁要大于日本，所以美国在参战后并没有立即以日本为对手，而是集中力量在欧洲，当时德国的潜艇已经活跃在大西洋上，如果美国不以德国为主要对手的话，德国的军事威胁会直接影响美国本土。
再者，美国的军事传统也是先欧洲，后亚洲。19世纪末，美国面临着两个要解决的问题，就是先与西班牙争夺古巴还是先占领夏威夷，击碎日本对夏威夷的欲望。美国人选择了先解决西班牙，后解决日本。这是美国最初的先欧后亚的方针。美国人在20世纪20-30年代都一直贯彻着先欧后亚的政策。
而且当时的日本和德国的战略威胁程度很明显也是不一样的，以日本当时的实力，除了能放几个热气球，里面挂点炸弹外，并不能对美国本土造成实质性威胁，而德国是具备对美国本土产生威胁的能力的，所以美国军方在评估之后决定还是采取先欧后亚的战略。
而且美国人认为日本不能构成立即的威胁还有一个重要原因就是美国人长期以来的存在的对包括日本人在内的黄种人的歧视。有相当一部分美国人在当时认为日本人只是一个二等人，并不具备挑战美国的实力。
所以，一直到战争后期，美国才加入到亚洲战场的争夺，此前起到中流砥柱作用的是中国军民。
美国作为当时全球化最成功的国家，又置身于战争之外！对全球形势的判断要高于其他意识形态主导的国家！
他一直通过资源的倾斜和限制来平衡战争双方的！插曲“老蒋一直等到美国在珍珠港事件后对日宣战，才跟风对日宣战”，国际上定义的中日之间的战争，在列强看来是两国间的武装冲突而已！
德国发动的战争目的在于反抗一战结束后的不平等条约！美国看来根本就不管自己的事儿！这也是为什么德国跟美国也没什么冲突！
美国就是谁看着要打败了，就帮谁一下，具体表现为开始前跟中日都有生意，同时跟英德也都有生意！日本越来越折腾，就开始一点一点的制裁，德国打得英国屎都快出来了，就不断给英国补给！
直到日本这脑子不好用的终于作大死，本来战略进攻转战略防守就可以解决的事儿！他给办成了不是你活就是我死，反正我死的结果
美国为什么要对德国和俄罗斯的“北溪2”号天燃气工程进行制裁呢？
翻翻美国的战略历史，有哪一次是为了盟友的利益？
不远看，就回顾二战以后的《北大西洋公约》，它真的是为了欧洲盟友的安全吗？说近一点，是为了与苏争霸的必备条件。说远一点，就是为了薅欧洲盟友的羊毛。不信就回顾科索沃战争，表面为了人权、民主、自由，可是一场战争打下来，欧元贬值了30%，造成大量的美元回流。美国打这场战争真正目的不言而喻。
原来，美国乃是第一用油大国，现在呢？由于美国产业的空心化，美国用油相对少了很多。再则，美国的油气储备本来就很丰富，国内经济也在停滞，美国的油气也需往外输出。现在欧洲与俄在经济逐渐形成互补（欧洲工业产品与与俄罗斯油气互换），这不是阻断美国油气输出的一大财路吗？美国乃是当今第一霸主，能支持吗？
其次，美苏争霸导致苏联解体。但俄罗斯继承苏联绝大多数遗产，特别是军事力量与军工基础及科技，虽说不能与美国相提并论，但足以让美国忌惮三分。如果欧俄正大光明形成经济互补，俄罗斯与欧盟，美国还能玩弄于鼓掌之间吗？不能玩弄于鼓掌之间，美国的利益还能轻而易举得到吗？薅羊毛的可能就变成剪钢丝咯！美国能容忍这样的捞取利益方式的转换吗？所以美国千方百计地阻挠北溪二号的进程。
还是邱吉尔说了一句大实话：国家与国家之间，只有永恒的利益！
