14年巴西世界杯半决赛。巴西对德国1:7输。巴西有没有放水？
绝对没有，巴西队在内马尔，席尔瓦离开后问题全部暴露，加上上半场就被德国打崩了，心态炸了，自乱阵脚，踢得毫无章法，而德国队整体很好，一路狂飙。
足球比赛有假球，但是世界杯上假球率比较低，只有裁判干扰。2014年作用主场的巴西，十分渴望能够在主场再次捧杯，不过巴西整体实力下滑，如果不是有内马尔这个核心，以及门将发挥出色，否则四强都难。
与哥伦比亚的八强，没有赢家，内马尔被对方球员祖尼加撞伤赛事报销，蒂亚戈-席尔瓦累计黄牌停赛，基本上就很难赢当时战斗力爆表的德国了。
真正到具体比赛，上半场德国就不断刷新记录，10分钟穆勒打破僵局，20分钟左右克洛泽再中一个，然后巴西军团在缺核心的情况下崩了，10分钟内连丢3球，开场半个小时5球落后，这不可思议的一幕让在场的巴西球迷泪如雨下，也着实惊呆众人。
如果不是主场作战，巴西估计不止丢7个球，总之对巴西而言是耻辱之战，对德国来说是意外之喜。最终德国也拿到14年世界杯。
解析：当初巴西队在世界杯输球那么惨，也不能说他们在放水？
看到题主这样问，我就说下我的看法。
足球史上有没有假球？肯定是有，但是你不能说每场比赛都是放水啊。
凡是你支持的球队输球，你就觉得一定是假球。只要你支持的球队赢球，就变成你料事如神。
这样双标，如果每场都是阴谋论的话，那么看世界杯也就没有啥意思了，是不是？
就拿题主说的2014世界杯的半决赛比赛来说，东道主巴西1:7惨败给了最后的冠军德国队。
这个比分，确实出乎意料。
但是这场比赛，本身就具备一定的偶然性。
如果题主觉得说巴西队是因为放水才1:7惨败给德国队，那我还可以说德国队要是下半场不放水的话，说不定还能继续进几个球呢，是不是？
2014世界杯的巴西队，可以说是最近这几十年的最弱巴西队。
像若或者弗雷德这些球星，都可以在巴西队阵容占据一席之地。
要不是因为有内马尔撑门面的话，那支巴西队只怕还会更弱——果不其然，在世界杯半决赛，因为内马尔和席尔瓦在一前一后两大核心缺阵，巴西队马上就玩不转了。
当然，这像世界杯这样的大场面，双方虽然在绝对实力方面有差距，但是踢球有时候，也是要玩一个心态。
巴西队在上半场早早比分落后，有点打懵了的感觉，而德国队则越战越勇。
有的时候足球比赛就是这样，当你打顺了，你就无所不能，当你打懵了，你就一再丢球。
如果双方重新再踢一场，比分也许不会那么大。
足球是圆的，多少都会有点偶然性。
但实话实说，2014世界杯的德国队在绝对实力方面，确实胜过那支最弱巴西队。
更何况，还是缺了内马尔的最弱巴西队呢。
所以，个人觉得，这场比赛，不存在东道主巴西队放水的情况，你觉得呢？欢迎一起讨论。
绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！
那场比赛，我从头到尾都看了，巴西可想赢了，想先林一球，然后玩赖，可进攻不成，倒先失一城，巴西人想扳回来，可没那个能力，让德国连进七球！最后倒像德国人放水了，不去抢球，而死跑向自己球门，巴西人进了一球。
巴西队7比1惨败的原因？
巴西过于轻敌。
2014年的足球世界杯，巴西对阵德国的比赛。巴西队在比赛前的准备，极其不充分，而且在赛前发表了轻视对手的言论。在比赛刚刚开场，德国男足火力全开，侵略性非常强，而且全神贯注。反观巴西男足，开场后各种失误和随意传球，态度不专注。结果上半场就以0比4落后，下半场德国队再进三球，最后德国队以7比1淘汰巴西队。
巴西惨败德国的原因有：
1.斯科拉里的战术出了很严重的问题，他放弃了球员们已经准备好的战术，临场变阵。
2.心态：但求胜心切的巴西队开场就选择激进的打法，让攻击力强大的德国队得到不少机会，7分钟内连丢4球，心态崩了。
3.人员不齐：队长席尔瓦停赛、内马尔缺席。
原因有几个，首先战术布置错误，上来和德国打对攻，结果后方空虚，失球后应付不够。
第二，德国队执行力强，很好的化解了巴西人的攻击，把握住了多次机会，连续进球，彻底打懵巴西。
巴西1-7惨败德国是什么时候？
这场比赛是在2014年7月8日，巴西世界杯半决赛在贝洛奥里藏特的米内罗体育场进行，东道主巴西迎来德国队的挑战。
尽管巴西这边内马尔因伤缺阵并且队长蒂亚戈-席尔瓦停赛，但双方总共八次夺得世界杯冠军以及历史上数不胜数的球星，还是让巴西德国之间的比赛吸引了全世界的目光，然而这场原本被认为是火星撞地球般的强强对话，最终却成为了世界杯半决赛史上胜负悬殊最大的场次之一，德国人在巴西人的地盘上7比1“羞辱”性地将他们淘汰出局。
