NBA 附加赛规则是什么？
NBA附加赛规则仍与去年保持一致，不少球员曾对附加赛的赛制保持疑问，也有不少支持附加赛，对于NBA附加赛还没有一个准确的态度，那么NBA为什么会保留附加赛呢？首先来看看NBA附加赛的规则吧。。。
各球队在季后赛中排名第7至第10名，最终决定排名第7和第8的两支球队进入季后赛。只要东部和西部的球队进入前8名，他们就有资格进入季后赛。但现在不同了。今年排名第七和第八名的球队需要通过附加赛进入季后赛，第九和第十的球队也将有机会进入季后赛。
NBA附加赛规则：
第7名将与第8名交锋，这场比赛的获胜者最终将以第7名的身份进入季后赛，排名第9名的队将与排名第10名的队比赛。失败者将直接被淘汰出季后赛。获胜者将继续进行下一场比赛，失败者有资格参加抽签；7-8名比赛中的失败者将以9-10名的胜利者竞争，最终成为最后一支进入季后赛的第8名球队。
第一轮：
第七名VS第八名
第九名VS第十名
第七、八名之间的胜者将以七号种子的身份进入季后赛。
第二轮：
第七名VS第八名之间的败者VS第九名VS第十名之间的胜者
胜者将以八号种子的身份进入季后赛
NBA老板们非常喜欢这种新的模式，所以他们在-22赛季延续了附加赛，每多打一场比赛就会给他们带来多一份收入，并且一场定胜负来决定谁去季后赛，会让菠菜公司带来巨大的利润。
这种模式也自然成为了NBA老板们喜欢的方式，这就是NBA附加赛规则以及保留的原因。
注：图文来源于网络，如有侵权联系删除，谢谢！！！
附加赛规则解析：七八名拥有复活甲 九十名输一场就回家
NBA-21常规赛季今日落下帷幕，东西部已经各有6支球队确定进入季后赛，而东西还有各自4支将通过附加赛来争取季后赛资格，以下，是附加赛比赛的规则解释。
东西部的附加赛将各自有3场比赛，下文将以西部来举例说明：
G1：第九（灰熊）vs第十（马刺），败者直接回家，胜者将与G2的败者打G3；
G2：第七（湖人）vs第八（勇士），胜者将以西部第七的身份晋级季后赛，败者将打G3；
G3：七八的败者vs九十的胜者，本场比赛的胜者将以西部第八的身份晋级季后赛，败者回家。
就此，西部的前八名就最终确定了。
东部规则以此类推，可结合新闻首张配图理解。
另外，关于选秀权顺位一事，NBA官方表示，最终无缘季后赛的14支球队将获得乐透签。用一个比较极端的例子来说明就是，虽然湖人的战绩是西部第七，按照以往的规则，他们是不能获得乐透签的，但是如果他们今年在附加赛中被淘汰，那他们将可以获得乐透签，而乐透签则有可能会变成状元签。
NBA 附加赛怎么打，打几场？
常规赛排名7和8打一场，赢得直接第7，输的还需要与9和10赢得再打。
常规赛排名9和10的打一场，输的直接回家钓鱼，赢得还需要与7和8输的再打，就一场谁赢了谁进季后赛。
比较幸运的是本来排名第10的，赢了两场进了季后赛。
比较可悲的是本来排名第7的，输了两场没进季后赛直接回家钓鱼了。
利益分配？合理内卷？制度缺陷？带你全面了解充满争议的NBA附加赛机制
今年NBA最具争议的话题当属最新的附加赛机制了。具体规则如下:第七和第八先打一场，赢得一方直接锁定为第七名，输的一方还要再打，第九和第十打一场，输的一方就被淘汰，赢得一方还要和七八名的输者争夺季后赛最后一个名额。也就是说第七和第八有两次机会，而第九和第十输一场就淘汰。今天，了了就和大家好好聊聊今年的NBA这样的附加赛机制。
利益不均引发的强烈争议
那么附加赛引起争议的原因是什么呢？在了了看来最根本的就是利益不均。附加赛的赛制很明显损害了排在第七、八名队伍的利益，打了整个赛季的常规赛，本来可以安安心心进季后赛了，却还要担心因为输了两场附加赛就要打包回家，谁碰到这码事都会觉得无法接受。
但对于第九、十名的球队来说，附加赛就相当于是一次重生的机会，打不进也就算了，反正常规赛排名本来也进不了，万一发挥好赶上了末班车，那真是烧香拜佛告奶奶的大喜事啊，有利而无害，怎有这等好事？让七、八名的球队感到不平衡再正常不过。
各队球员对附加赛意见也很大，其中詹姆斯就很有代表性，湖人从今年的夺冠大热门沦落到即将要打附加赛的境地，老詹也从上赛季鼓励附加赛机制突然变脸怒斥“万恶”的附加赛，还扬言发明附加赛的人要下岗，怨气不可谓不重呀，这前后疯狂打脸的操作也是被不少媒体记者揪住不放一顿撩拨。
所以说，就连处在不同时期和境遇的同一个体对附加赛的态度都能发生180度的大转变，更别说不同个体之间了，但实质上这都是利益的分配不均导致的。
传统赛制下的尴尬局面
NBA最传统的赛制是常规赛结束后排名前8的球球队直接进入季后赛，但这就会造成一种比较尴尬的局面:提前进入季后赛的队伍就开启了智能伤病模式，有的更是明目张胆不惧联盟处罚让球员批量轮休，更有甚者为了挑选季后赛对手故意在阵容上放水，来达到操控排名为自己创造有利条件的目的。
而已经确定无缘季后赛的球队也将斗志索然，还有那些志在摆烂为了选秀权拼搏的球队索性躺平任上，比赛全程垃圾时间毫无观赏性。只有那些处于季后赛晋级边缘的球队会拿出来超越季后赛的干劲，去争夺最后的入场券。
这也就形成了忙的忙死、闲的闲死的两极分化局面。这是催生附加赛机制的重要原因之一。
谁成为了最大获益方
既然争议这么大，为什么附加赛制度却能全票过会呢？那是因为制定制度的人才是最大的获益人。传统赛制下的尴尬局面对吸引关注和引导流量来说是极其不利的，换句话说员工不干活老板就没钱挣，而附加赛就能很好改变这一局面。
一是附加赛可以增加比赛场次，每多一场就意味着多挣一场的钱，即使球员工会怨声载道，要求减少季前赛数量，过多的比赛增加了球员受伤的可能，将会影响比赛的质量，但老板们不会因为还没发生的事情，就放弃可以实际到手的收入。
二是附加赛可以提高比赛质量，在原始的赛制下，每到赛季末，10-16名的球队就面临在已经进不了季后赛的情况下，越努力赢得比赛，选秀排名就掉的越多的囧境，这也是他们摆烂最大的动力来源。
而在附加赛机制下，九、十名看到了进入季后赛的一线希望，十一、十二名也在蠢蠢欲动，想尝试看看能不能争取到打附加赛的机会，最后也许可以创造黑十二的神奇传说呢？这就造成了一片欣欣向荣的美好画卷，这不正是观众想看的吗？这不更是老板想看的吗？
附加赛的昨天、今天和明天
去年的规则略有不同，如果第九和第八相差四个胜场以内，才会打附加赛，第九要连赢2场，才能进入季后赛。去年的附加赛机制取得了较大的成功，让联盟尝到了很多甜头。一场比赛定胜负，听着就让人搓手企盼，NBA本就擅长炒作话题之战，什么德比大战，什么圣诞大战，更别说一场定胜负的决斗生死战了。
今年附加赛制度的进化除了疫情、停赛等天灾人祸的诱发外，很大程度上也是 NBA管理层顺势而为进行的一出合理内卷的巧妙戏法，合理地增加了球员的工作时间并提高了工作质量。但联盟的想法其实也可以很纯粹:给边缘球队一线希望，给第八名球队一点压力，让常规赛末段的比赛更加精彩刺激，也让审美疲劳的常规赛球迷们看一看季后赛强度的前戏。至于以后附加赛制度会不会保留，在了了看来大概率会部分延续，但不是全盘保留。联盟“保证比赛精彩程度”的宗旨不会改变，附加赛配合上乐透抽签的改革（摆烂前三名的球队获得状元签的概率一样），能让更多球队在常规赛后半段不摆烂划水，这是联盟想达到的目的。
但是今年的制度争议过大，往后应该会有所调整，应该要对需要打附加赛的情形增加一个限定条件（比如当第七比第八多赢4个胜场就不用再打季后赛），这样对排名靠前的球队利益损害会减少很多，也减少了实力较强球队被偷袭的概率。但不论怎样，附加赛这一名词应该会长期存在于NBA的舞台之上了。
塞翁失马，焉知非福
虽然说附加赛对七八名貌似有些不公平，但如果说你连附加赛都打不赢，那你又有什么信心去挑战更强的对手呢。换个角度看，也许正是有了附加赛的经历，才让球队士气大振一举创造历史，这也不是没有可能。前面分析了这么多，但体育竞技本身就是最难以预测的，附加赛打或不打是福是祸不到最后都未成定数。
按照当前形式看，西部硬挤上第六的球队很可能是开拓或者湖人，他们中的一个也许就要在季后赛首轮面对实力较强的快船，而跌入附加赛的一方在顺利保住第七名位置后就会在首轮面对太阳，虽然太阳成绩很好，他们全队除了保罗和克劳德，其余人没有季后赛经验，未必能在季后赛掀起什么风浪。
话又说回来，快船到底算不算强队，你问问这两天的鬼椒，他也许只能挠挠头摊摊手告诉你:我也不知道啊！
附加赛也马上就要在下周开打了，不论如何，我们作为吃着薯片、喝着可乐、看着互啄的观众老爷，就应该为能够看到更多精彩的比赛而暗自开心，所以说，大家就好好享受今夏的这份快乐吧！
最后，文章来自同名微信公众号：了不起的篮球
这里有全网最认真的篮球教学和最有趣的篮球资讯
不定期更新花边美图，你懂的哦！
21-22 NBA 季后赛附加赛对阵确定，篮网战骑士，快船碰森林狼，本赛季附加赛有哪些看点？谁能晋级？
作为快船球迷看这个季后赛属于是超轻松，现在能打附加赛都算是赚的，能赢附加赛，首轮万一能搞点黑七黑八之类的血赚，过不了首轮看灰熊打勇士也是蛮有梗的。
NBA 附加赛规则是什么？
NBA附加赛规则仍与去年保持一致，不少球员曾对附加赛的赛制保持疑问，也有不少支持附加赛，对于NBA附加赛还没有一个准确的态度，那么NBA为什么会保留附加赛呢？首先来看看NBA附加赛的规则吧。。。
各球队在季后赛中排名第7至第10名，最终决定排名第7和第8的两支球队进入季后赛。只要东部和西部的球队进入前8名，他们就有资格进入季后赛。但现在不同了。今年排名第七和第八名的球队需要通过附加赛进入季后赛，第九和第十的球队也将有机会进入季后赛。
NBA附加赛规则：
第7名将与第8名交锋，这场比赛的获胜者最终将以第7名的身份进入季后赛，排名第9名的队将与排名第10名的队比赛。失败者将直接被淘汰出季后赛。获胜者将继续进行下一场比赛，失败者有资格参加抽签；7-8名比赛中的失败者将以9-10名的胜利者竞争，最终成为最后一支进入季后赛的第8名球队。
第一轮：
第七名VS第八名
第九名VS第十名
第七、八名之间的胜者将以七号种子的身份进入季后赛。
第二轮：
第七名VS第八名之间的败者VS第九名VS第十名之间的胜者
胜者将以八号种子的身份进入季后赛
NBA老板们非常喜欢这种新的模式，所以他们在-22赛季延续了附加赛，每多打一场比赛就会给他们带来多一份收入，并且一场定胜负来决定谁去季后赛，会让菠菜公司带来巨大的利润。
这种模式也自然成为了NBA老板们喜欢的方式，这就是NBA附加赛规则以及保留的原因。
注：图文来源于网络，如有侵权联系删除，谢谢！！！
近几年， nba为什么搞出附加赛？
推出附加赛最早是因为疫情。疫情导致19-20赛季中途停摆，恢复比赛后常规赛没有打完。为了确定季后赛的名额，开拓者和灰熊打了附加赛。最终开拓者淘汰灰熊晋级。
然后这个赛制经过改动之后就被延续了下来。因为它的好处很明显。
首先，对于常规赛排名第九和第十的球队，他们必须赢连赢两场才能进入季后赛。只要输一场，他们立刻就可以去买鱼竿了。第七和第八的球队也不敢大意。毕竟他们只是多一次机会。这种情况下，附加赛的比赛强度和精彩程度有保障。
其次，由于分区第九和第十有了进入季后赛的机会，赛季过半时处于分区中后段的球队有了希望，就不会早早摆烂。这些球队不摆烂有两个好处。从比赛内容上讲，他们更有动力取争胜，常规赛整体上就更精彩。从球队运营来说，中段班不会因为赛季前半段战绩平庸就开始甩卖球星摆烂。他们甚至会在赛季中期补强来拼一把。这实际上也有利于平衡联盟中上游球队的实力。最明显的例子是国王。国王赛季中送走哈里伯顿换回小萨博尼斯。一方面国王提升了他们的即战力。另一方面，小萨博尼斯没有因为步行者的重建而加入排名更靠前的季后赛球队。因为这些球队很难提供更好的筹码。
再次，对于更强的球队而言，他们要力争进入前六规避附加赛。这无疑也会增加比赛的强度，同时缓解以往常规赛打到收官阶段，强队纷纷留力，大量比赛没有价值的状况。
当然，附加赛也不是没有缺点。
首先，从逻辑上讲可能有问题。第七第八和第九第十之间的差距是否可以用一两场球来评判？一两场比赛的结果是很可能被突发因素干扰的。比如伤病。如果第七第八和第九第十常规赛战绩差距很大，但是第七第八因为一些突发状况被第九第十淘汰，这就可能引发质疑。
其次，就是突发状况。掉入附加赛的八支球队必须在附加赛中拼尽全力。这固然增加了比赛的激烈程度和精彩程度，但是也会增加伤病风险。常规赛后期本来就是球员很疲惫的时候。对于老龄化的球队，附加赛的赛制风险就更大。
总之，NBA推出附加赛本来是为了应付疫情带来的突发状况。而保留这一赛制，应该是为了提升联盟各队的竞争意识，在权衡利弊之后做出的决定。
利益分配？合理内卷？制度缺陷？带你全面了解充满争议的NBA附加赛机制
今年NBA最具争议的话题当属最新的附加赛机制了。具体规则如下:第七和第八先打一场，赢得一方直接锁定为第七名，输的一方还要再打，第九和第十打一场，输的一方就被淘汰，赢得一方还要和七八名的输者争夺季后赛最后一个名额。也就是说第七和第八有两次机会，而第九和第十输一场就淘汰。今天，了了就和大家好好聊聊今年的NBA这样的附加赛机制。
利益不均引发的强烈争议
那么附加赛引起争议的原因是什么呢？在了了看来最根本的就是利益不均。附加赛的赛制很明显损害了排在第七、八名队伍的利益，打了整个赛季的常规赛，本来可以安安心心进季后赛了，却还要担心因为输了两场附加赛就要打包回家，谁碰到这码事都会觉得无法接受。
但对于第九、十名的球队来说，附加赛就相当于是一次重生的机会，打不进也就算了，反正常规赛排名本来也进不了，万一发挥好赶上了末班车，那真是烧香拜佛告奶奶的大喜事啊，有利而无害，怎有这等好事？让七、八名的球队感到不平衡再正常不过。
各队球员对附加赛意见也很大，其中詹姆斯就很有代表性，湖人从今年的夺冠大热门沦落到即将要打附加赛的境地，老詹也从上赛季鼓励附加赛机制突然变脸怒斥“万恶”的附加赛，还扬言发明附加赛的人要下岗，怨气不可谓不重呀，这前后疯狂打脸的操作也是被不少媒体记者揪住不放一顿撩拨。
所以说，就连处在不同时期和境遇的同一个体对附加赛的态度都能发生180度的大转变，更别说不同个体之间了，但实质上这都是利益的分配不均导致的。
传统赛制下的尴尬局面
NBA最传统的赛制是常规赛结束后排名前8的球球队直接进入季后赛，但这就会造成一种比较尴尬的局面:提前进入季后赛的队伍就开启了智能伤病模式，有的更是明目张胆不惧联盟处罚让球员批量轮休，更有甚者为了挑选季后赛对手故意在阵容上放水，来达到操控排名为自己创造有利条件的目的。
而已经确定无缘季后赛的球队也将斗志索然，还有那些志在摆烂为了选秀权拼搏的球队索性躺平任上，比赛全程垃圾时间毫无观赏性。只有那些处于季后赛晋级边缘的球队会拿出来超越季后赛的干劲，去争夺最后的入场券。
这也就形成了忙的忙死、闲的闲死的两极分化局面。这是催生附加赛机制的重要原因之一。
谁成为了最大获益方
既然争议这么大，为什么附加赛制度却能全票过会呢？那是因为制定制度的人才是最大的获益人。传统赛制下的尴尬局面对吸引关注和引导流量来说是极其不利的，换句话说员工不干活老板就没钱挣，而附加赛就能很好改变这一局面。
一是附加赛可以增加比赛场次，每多一场就意味着多挣一场的钱，即使球员工会怨声载道，要求减少季前赛数量，过多的比赛增加了球员受伤的可能，将会影响比赛的质量，但老板们不会因为还没发生的事情，就放弃可以实际到手的收入。
二是附加赛可以提高比赛质量，在原始的赛制下，每到赛季末，10-16名的球队就面临在已经进不了季后赛的情况下，越努力赢得比赛，选秀排名就掉的越多的囧境，这也是他们摆烂最大的动力来源。
而在附加赛机制下，九、十名看到了进入季后赛的一线希望，十一、十二名也在蠢蠢欲动，想尝试看看能不能争取到打附加赛的机会，最后也许可以创造黑十二的神奇传说呢？这就造成了一片欣欣向荣的美好画卷，这不正是观众想看的吗？这不更是老板想看的吗？
附加赛的昨天、今天和明天
去年的规则略有不同，如果第九和第八相差四个胜场以内，才会打附加赛，第九要连赢2场，才能进入季后赛。去年的附加赛机制取得了较大的成功，让联盟尝到了很多甜头。一场比赛定胜负，听着就让人搓手企盼，NBA本就擅长炒作话题之战，什么德比大战，什么圣诞大战，更别说一场定胜负的决斗生死战了。
今年附加赛制度的进化除了疫情、停赛等天灾人祸的诱发外，很大程度上也是 NBA管理层顺势而为进行的一出合理内卷的巧妙戏法，合理地增加了球员的工作时间并提高了工作质量。但联盟的想法其实也可以很纯粹:给边缘球队一线希望，给第八名球队一点压力，让常规赛末段的比赛更加精彩刺激，也让审美疲劳的常规赛球迷们看一看季后赛强度的前戏。至于以后附加赛制度会不会保留，在了了看来大概率会部分延续，但不是全盘保留。联盟“保证比赛精彩程度”的宗旨不会改变，附加赛配合上乐透抽签的改革（摆烂前三名的球队获得状元签的概率一样），能让更多球队在常规赛后半段不摆烂划水，这是联盟想达到的目的。
但是今年的制度争议过大，往后应该会有所调整，应该要对需要打附加赛的情形增加一个限定条件（比如当第七比第八多赢4个胜场就不用再打季后赛），这样对排名靠前的球队利益损害会减少很多，也减少了实力较强球队被偷袭的概率。但不论怎样，附加赛这一名词应该会长期存在于NBA的舞台之上了。
塞翁失马，焉知非福
虽然说附加赛对七八名貌似有些不公平，但如果说你连附加赛都打不赢，那你又有什么信心去挑战更强的对手呢。换个角度看，也许正是有了附加赛的经历，才让球队士气大振一举创造历史，这也不是没有可能。前面分析了这么多，但体育竞技本身就是最难以预测的，附加赛打或不打是福是祸不到最后都未成定数。
按照当前形式看，西部硬挤上第六的球队很可能是开拓或者湖人，他们中的一个也许就要在季后赛首轮面对实力较强的快船，而跌入附加赛的一方在顺利保住第七名位置后就会在首轮面对太阳，虽然太阳成绩很好，他们全队除了保罗和克劳德，其余人没有季后赛经验，未必能在季后赛掀起什么风浪。
话又说回来，快船到底算不算强队，你问问这两天的鬼椒，他也许只能挠挠头摊摊手告诉你:我也不知道啊！
附加赛也马上就要在下周开打了，不论如何，我们作为吃着薯片、喝着可乐、看着互啄的观众老爷，就应该为能够看到更多精彩的比赛而暗自开心，所以说，大家就好好享受今夏的这份快乐吧！
最后，文章来自同名微信公众号：了不起的篮球
这里有全网最认真的篮球教学和最有趣的篮球资讯
不定期更新花边美图，你懂的哦！
