被欧洲买空？为何南美俱乐部越来越不行
近些年欧洲足球和南美足球的差距越拉越大，针对这一现象著名媒体《经济学人》在网站上刊登了一篇分析文章，他们认为南美足球的衰弱和欧洲金元的冲击有着密切的联系。
2年前绝大多数球迷应该都没听说过罗德里戈-席尔瓦-格斯这个人，但当皇马斥资4500万欧元将这位圣保罗新星招入麾下后也没什么人觉得奇怪，罗德里戈顺利加入了南美众多以高身价转投欧洲的年轻球员行列。他的新东家希望买入的是下一个马拉多纳、罗纳尔多、阿圭罗、内马尔这样的球员，他们都轻松的在欧罗巴证明了自己的天赋。
虽然欧洲球迷对俱乐部以高价买入南美年轻球员的做法已经见怪不怪了，著名的转会市场网站显示，阿圭罗2170万美元的转会费只能排在第六位。在他身后还有一长串的天才名字，特维斯、马斯切拉诺、伊瓜因、马塞洛等等。从2000到2009年，每年最贵的100笔转会中有11%来自南美。
过去5个赛季，这个数据迅速下降到3%，今年夏季转会窗口关闭后，罗德里戈更是成为转会费最高的前80名球员里唯一一位从南美来的球星。随着全球转播分成和赞助收入的提高，欧洲俱乐部能够支配的资金愈发雄厚，于是创纪录的转会一波接着一波。英超、西甲、意甲、德甲、法甲这五大联赛在今年夏窗一共烧了53亿欧元，是2006年的4倍，不过南美洲的收入却没怎么提高。阿圭罗转会到欧洲的那一年，巴西和阿根廷俱乐部收入加起来是1.61亿欧元，而今年这个数字也只不过是2.5亿。为什么在足球商业化的当下，南美传统足球强国在转会市场上收入的增长却如此缓慢呢？
这不仅仅只是天才球员匮乏造成的结果，尽管从2002年至今南美国家再也没有拿到过世界杯冠军，而且，在每年最贵的100桩转会中直接从南美转会到欧洲的比例也在下降，过去5个赛季是19%，但在2000-2004年这个比例是23%。有一个重要的原因是，更多南美球员到欧洲的第一站并非大俱乐部，当他们闯出名堂后再转会到另外一家欧洲球队。为什么会大规模的出现这种情况呢？因为欧洲球探早就深耕于这片神奇的大陆，和以往相比，一名球员年纪很小的时候就被挖走，甚至等不到在本国联赛大露锋芒。越小的球员转会费就越低，因为年纪越小风险越大。谁也没办法在一个人18岁的时候就断定他的职业生涯。所以欧洲俱乐部更愿意花小价钱买入那些有前途的球员，这有点像赌博。当我们回顾每个赛季Top250的转会，这里面几乎包含了未来会成为球星的所有苗子，而南美出口21岁以下球员的比例从2000-04年的24%提高到2015-19年的37%。
有时候南美球队会尽可能先留住队内的天才，让他们的价值迅速蹿升然后吸引大买家的注意。内马尔17岁的时候俱乐部想跟他签长约，给出的条件是将来的转会费分他4成，于是内少很快签约。但他的经纪人和巴塞罗那俱乐部经过一番操作之后让桑托斯的算盘落空了。2013年，已经21岁的巴西天才转会巴萨，据报道，这笔转会费用最终高达8000万欧元，但桑托斯只收到了1000万。一家名为DIS的巴西公司拿到了700万，因为他们拥有内马尔的一些运动权益，剩下的则是落到了球员自己的口袋以及他家族的额外收费，不少都是转会之外的支出。（DIS表示这些复杂的秘密支付阻止了他们获得公平的转会分成，检方至今都还在调查这桩转会，2016年巴塞罗那俱乐部因为税务欺诈的问题向西班牙当局支付了550万欧元的罚款，不过他们拒绝承认做错了什么。）
其实不少南美俱乐部只想尽快拿到转会费，而国际足联在2001年就出台了相关法案禁止球队向18岁以下的外国球员提供职业合同，这套法案出台前一年，巴萨签下了只有13岁的梅西。不过上有政策下有对策，那些精明的经纪人很快就找到了办法，2008年国际米兰向巴西俱乐部达迦马支付400万欧元购买当时只有16岁的库蒂尼奥，然后又把他租回给达迦马，直到库鸟18岁才真正完成转会。
库蒂尼奥之后从利物浦转会巴塞罗那时转会费高达1.42亿欧元，而培养他的达迦马和桑托斯都收到了一笔不菲的分成，这同样要感谢国际足联。FIFA规定，成年球员转会，需要把5%的转会费给到他23岁以前待过的俱乐部，所以在库鸟的转会中达迦马赚到了300万，而桑托斯则是900万。
内马尔和库蒂尼奥的转会让南美俱乐部看到了更多的选择，卖人的球队更希望直接拿到转会费。现在绝大多数球员的合同里都有违约金条款，相当于是直接告诉买家花多少钱才能把他带走。不过这也不是绝对的，罗德里戈的违约金为5000万，但最终皇马只花了4500万就将他买入。甚至可以说，现在的情况是，南美俱乐部在球员转会上的话语权弱到了一个史无前例的地步，一方面是合同的多样化，还有一个重要原因就是，他们缺钱。2017年巴西最好的20家俱乐部有9家是亏损状态，巴甲联赛的总债务高达17亿美元。
“不少俱乐部都是在没办法的情况下才卖掉队内的年轻天才，”身为体育律师的佩德罗-恩里克如此说道。除了欧洲现在还有从美国和中国来的资本巨鳄。除了自身内部的人才培养，豪门俱乐部在全球范围内都有着自己成熟的球探体系。再加上WyScout和Opta这样专业的数据公司，他们比以往更能够发现好的苗子。“可以说在欧洲金元的支持下，已经形成了一个寻找和发现年轻天才的产业链，”一位球探专家如此表示。就现在而言，像内马尔这种级别的球员绝不可能在南美留到20岁的“高龄”。
到了21世纪巴甲联赛还算比较有竞争力，是仅次于五大联赛的“最强联赛”，但二者之间的差距却是越拉越大。随着年轻人才的大幅度流逝，巴西国内足球的衰弱也不可避免。这块诞生了贝利、马拉多纳、梅西的神奇大陆已经不是我们熟悉的那片足球热土，但如果它成为俱乐部足球的死水，我们只能感叹命运的残酷。
百年老店，南美危机：南美足坛掉入“全球化陷阱”
2007年至今的16届世俱杯中，南美球队（科林蒂安）仅在2012年曾夺冠，其余全是欧洲球队折桂，完全失去了两大洲对抗的意义。职业足球层面上，南美被欧洲吊打，背后的原因正是“全球化”进程。当然，在这个进程中，南美被再次“殖民”的，远不止于足球这个“小玩意”。
记者寒冰报道 20年前，南美足球还能延续70多年来的传统优势，依靠野蛮生长的人才优势，与经济发达、联赛体系完整的欧洲足球分庭抗礼。从国家队层面的世界杯到俱乐部层面的洲际杯，南美足球与欧洲足球竞争，基本能保持旗鼓相当的均势。但这种平衡在1990年代冷战结束后，就已有被打破的迹象，博斯曼法案带给欧洲足球的人才吸引力，扩大了南美足球与欧洲足球之间的差距。到了2002年韩日世界杯为标志的足球全球化时代揭幕，南美足球与欧洲足球之间的鸿沟愈发巨大，直到现在达到无法逾越的程度。
去年梅西带领阿根廷队，时隔20年让南美再次问鼎世界杯。但这恰好证明了南美足球的衰落：缔造一个时代的超巨星梅西几乎完全由欧洲足球体系培养成才，并在欧洲获得巨大成功。冠军队26名球员只有替补门将阿玛尼1人在南美踢球，整个南美早已沦为欧洲足球的人才“原材料”市场，经济和人才优势巨大的欧洲俱乐部，对南美俱乐部是毫无悬念的降维打击。
最近20年，欧洲五大联赛鲜有传统顶级豪门因经济危机和人才凋零降级。但在南美，连河床、桑托斯、帕尔梅拉斯、格雷米奥、克鲁塞罗、达伽马这样的解放者杯冠军得主都不能幸免，可见南美足球生存环境之恶劣。
阿维兰热倡议的洲际杯始于1960年，但早在1957年，欧冠冠军皇马就在巴黎与解放者杯冠军达伽马踢了一场欧美俱乐部争霸赛。那是1956年皇马首次夺得欧冠冠军后，首次输给欧洲以外的球队。加上1958年世界杯巴西队强势夺冠，激起了欧洲足坛与南美一争高下的雄心。1960年的洲际杯应运而生，直到2005年彻底被代表全球化的世俱杯取代。可以说，洲际杯是南美足球被历史车轮逐渐抛远的最佳见证者。
1960-1980年代，南美足球在洲际杯和世界杯都能与欧洲抗衡，甚至还略占上风。世界杯冠军两大洲平分秋色，洲际杯南美足球曾在1977-1984年实现7连冠。但1995年博斯曼法案后，欧洲足球上升势头明显，1995-2002年8届洲际杯欧洲7次夺冠。如果将洲际杯与世俱杯接续，2006年的巴西国际队代表着南美足球与欧洲足球分庭抗礼的终结。
2007年至今的16届世俱杯中，南美球队（科林蒂安）仅在2012年击败了刚刚换帅、阵容换代的切尔西夺冠，其余全是欧洲球队折桂，完全失去了两大洲对抗的意义。甚至期间南美球队还有多达6次连世俱杯决赛都未能进入——他们被非洲、亚洲和北美洲冠军在半决赛淘汰。最近7届，南美球队更是3次被亚洲球队击败，颜面尽失。
洲际杯在过去，往往成为南美球星一夜成名，随即登陆欧洲的平台。济科、拉易、奥特加、里克尔梅、帕托都是因洲际杯打开加盟五大联赛的大门。但2011年的内马尔之后，南美冠军再无球员可以通过世俱杯的发挥出色进入欧洲豪门。即洲际杯-世俱杯舞台上，南美冠军由盛转衰，分别有1995和2007这两个重要的时间节点，背后都存在对南美足球造成重创的社会-经济事件。前者是影响了世界足坛发展的博斯曼法案，后者则是次贷危机引发的全球金融危机。
2012年科林蒂安成为最后1支能在世俱杯击败欧洲冠军的南美球队，背后是巴西经济当时的短暂繁荣。2004-2013年，巴西经济有过所谓的“黄金十年”。巴西联赛也在此期间高速发展，赞助商蜂拥而入，2012和2013年科林蒂安成为首支进入德勤世界足球财富榜前30位的非欧洲俱乐部。同时，科林蒂安也跻身足球俱乐部球衣赞助金额的世界前10位。但好景不长，之后巴西经济进入衰退，作为曾经野心勃勃想要成为“世界第六大联赛”的巴甲，再也没有恢复元气。
经历了疫情、国际大宗原材料价格暴跌和通货膨胀，巴西、阿根廷为首的南美经济一片萧条。足球产业当然不能置身其外，安永会计事务所调查显示：2021-2022年，巴西主要俱乐部外债增加了9亿巴西雷亚尔，总债务历史上第2次超过110亿巴西雷亚尔（约22亿美元），平均每家俱乐部债务突破1.1亿美元！米涅罗竞技、克鲁塞罗、博塔弗戈都超过10亿巴西雷亚尔，科林蒂安超过9亿，巴甲联赛成为名副其实的“债务联赛”。
当然，因为巴西经济的体量很大，部分巴甲豪门的收入看上去似乎还不错。科林蒂安虽然负债近10亿巴西雷亚尔，但同时收入也有7.77亿巴西雷亚尔，仅次于帕尔梅拉斯（8.67亿）和弗拉门戈（11.7亿）。不过，博塔弗戈和克鲁塞罗就非常糟糕，里约豪门年收入仅1.63亿巴西雷亚尔，外债是收入的6.38倍。克鲁塞罗年收入1.89亿，外债是收入的6.25倍。外债与收入对比差距最大的是瓜拉尼，达到惊人的8.49倍！
沉重的债务迫使巴西政府不得不出手救市，允许俱乐部私有化，由外来资本收购俱乐部解决债务危机。沉重的债务也导致巴西俱乐部不得不更无节制地出售球员套现还债，球市的内卷导致出售价格越来越低，形成了恶性循环。比起疫情后很快恢复元气甚至更为繁荣的五大联赛，南美足球在经济上就已被彻底击败。巴西最富有的弗拉门戈年收入2.2亿欧元左右，在欧陆四大联赛能跻身中游，但债务却远超欧洲球会。阿甲联赛转播费每年仅有4800万欧元，只是五大联赛最低的法甲1/15，不到大巴黎这1家俱乐部转播收入的1/3！
