东方财富网:篮球鞋测评:篮球鞋的测评

小编 46 0

1篮球鞋的测评

这双鞋不错!低帮助的比较灵活,但对脚的保护性就相对较差了。而且配置了zoom气垫,脚感相对很好。外底加了xdr技术,但为了减轻重量,鞋底不是很厚,建议打塑胶和地板场地,少打水泥的,毕竟不便宜啊!而且透气是这双鞋的买点之一,鞋面采用一次成形,不仅强度高,而且很轻。

2匹克猎影篮球鞋测评

巅峰影猎篮球鞋2022年秋,新款“影猎”搭载元力子弹,全新中底技术。具有较好的抗回弹和抗衰减性能。

1.猎影崔莹配色配置,内置TPU扭力片,外置飞翼扭力装置。

2.中底弹力鞋底防滑大底弹力是匹克全新的EVA发泡工艺。,比普通EVA更强更快。Peak篮球鞋由耐磨橡胶、合成革和流行元素制成:皮革缝线。防滑、减震、耐磨。

猎峰值得入手。根据相关公开资料,峰影猎篮球鞋是一款值得期待的峰影篮球鞋新鞋。据说匹克还在这些鞋子上使用了全新的中底技术。

3吉米巴特勒2代篮球鞋测评

吉米巴特勒2代篮球鞋测评如下:

整个鞋身的设计理念与AJ15相同,尤其是鞋舌处的外翻设计。鞋面部分,采用Fuse热熔塑料包住了鞋面的大部分区域。

一开始拿到这双鞋的时候,摸上去的感觉非常的奇特,甚至是觉得这有可能是皮面。这种热熔鞋面,一改以往比如欧文3,KobeAD那种很硬的塑料感,而是比较软的。这样的Fuse鞋面既能够包住你的脚,又能加强一定程度的舒适。

鞋面上方采用的是一体式的编制面料,与传统的Flyknit和Flyweave不同,但是舒适度还不错。看起来脚背处并不低,但是穿上去还是有点强烈的包裹感受,可能脚背稍高一点的人会感受到压脚背的状况。

东方财富网:篮球鞋测评:篮球鞋的测评

挑选篮球鞋的注意事项:

1、合脚,在打球时受到天气温度的影响和剧烈的运动,脚部就有可能增大半个尺码左右,在选用试穿鞋子的时候不要选刚好适应或者有些许束缚的,最好在鞋顶前段和脚趾前段有个指甲宽的空隙,来保证鞋子的舒适性。

2、鞋子的减震性,打球时的剧烈运动会让身体产生大于自身5倍体重的力量,所以鞋子的减震效果就非常的重要,让脚可以避免冲击力受伤。

3、内部支撑,打球过程中为了有效躲开对方的防卫,会突然迅速加速或者突然急停让对方反应不及,些运用了成型压磨的中底会让脚能安稳贴合的踏在鞋内,所以内部支撑定要非常的牢固和优秀。

4、防滑,鞋子外底要采用优质的橡胶底并且有科学性的花纹图案来保证鞋子防滑功能,并且鞋底要足够的平和以及合理的宽度来保证鞋子的稳定性,避免剧烈运动时脚步崴伤。

5、透气性,鞋子要有优良的透气材料,在距离运动时脚部会产生大量的汗水,有良好透气性的鞋子会有效保持脚部的舒适感。

4乔丹的篮球鞋怎么样 评测篇?

乔丹的篮球鞋在舒适度方面也做得非常好。它采用了高品质的材料,如鞋面采用的皮革、鞋底采用的橡胶等,都能够提供良好的舒适度和支撑力。而且,它的鞋垫和鞋底都采用了先进的科技,如Zoom Air和Air Max等,让穿着者在运动中感受到更好的缓冲和支撑。 乔丹的篮球鞋是全球最受欢迎的篮球鞋品牌之一,其独特的设计和高品质的制作让它成为了无数篮球爱好者的选择。那么,乔丹的篮球鞋究竟怎么样呢?下面就来看看它的评测吧。 乔丹的篮球鞋价格偏高,但它的高品质和独特的设计都值得一定的投资。如果你是一个热爱篮球、追求品质的人,那么买一双乔丹的篮球鞋是非常值得的。 外观设计: 乔丹的篮球鞋在外观设计、舒适度和性价比方面都表现出色,是一款非常优秀的篮球鞋品牌。如果你是一位篮球爱好者,那么不妨尝试一下乔丹的篮球鞋,相信你一定不会失望。 乔丹的篮球鞋在外观设计、舒适度和性价比方面都表现出色,是一款非常优秀的篮球鞋品牌。如果你是一位篮球爱好者,那么不妨尝试一下乔丹的篮球鞋,相信你一定不会失望。

5麦蒂6代篮球鞋评测

T-mac 6最突出的特征就是高度可视化的阿迪达斯ForMotion™ 技术。这项科技让球员能超凡的控制力并且可以自发调整适应地面状况;在球鞋的内侧大底还依次设置了5个ForMotion™技术单元,这样就可以保证与地面最大限度的接触。无论跑得多快,转弯多急,ForMotion™都能够让球员足底安心。 T-mac是NBA球星麦迪的绰号,他的球风全面而飘逸,可以胜任球场三个位置,是NBA历史上最好的得分手之一。麦迪也是第一个和阿迪达斯签终身合同的球星,他和Adidas合作的T-mac系列球鞋得到了球迷们的追捧。

6格里芬4代篮球鞋测评

对于***.Fly 4这款Jordan Brand近期推出的中高端团队鞋款,我们在早先的栏目中已经为各位做出了基本的介绍,它的FlightSpeed中底结构和三气室Zoom Air气垫都非常值得关注。而既然定位于实战,那么***.Fly 4注定要走上球场来接受洗礼。在今天的栏目中,就让它迎着北京7月如火的骄阳,在球场上展现属于自己的实力吧! 最初把***.Fly 4拿到手中时,首先笔者是感叹于它在设计上的简约,或者说是直接。这种摒弃了一切非功能性设计的风格,是当今篮球鞋领域性能至上的时代象征,但也导致了球鞋在趣味性上的丧失——如果你不太理解这在球鞋上所谓的“趣味”,那么可以用***.Fly 4去对比一番Team J、J'Madness等十年前甚至十五年前的Jordan Team鞋款,那些堪比正代球鞋的精致细节,具有个性化的设计语言,都是如今***.Fly 4以及许多当代篮球鞋所不具备了。或者说,你可以把***.Fly 4看作为一位武器精良的战士,但也仅此而已,他不会唱歌、不会做饭,不能带给你除了战斗之外任何其他的乐趣。 既然如此,那就战斗开始吧! 包裹性:8 即便只是拿在手里,你都能感受到***.Fly 4身躯的修长,这似乎并不太符合其首席代言人格里芬壮硕的身躯。而在把双脚塞入鞋身后,也的确可以感受到非常强烈的包裹,特别是前脚掌部位,内靴的使用既能够让包裹愈发出色,也能避免鞋面缺乏韧性所造成的不适。不过在鞋头部位,或许同样是出于加强包裹的考虑,设计师将内笼的高度进一步压低,对于脚趾以及前脚掌都有着从上至下的强烈压迫,再加上坚硬的鞋头,这种束缚多少显得有些不够友好。说完鞋身前半段,再说说后半段,270度环抱后跟的TPU是一个颇为出色的设计,在维持轻量化的同时避免了后跟的滑动,但由于鞋面材质过于轻薄,并且脚踝附近的填充也很吝啬,因此***.Fly 4在脚踝部位的包裹相对一般,即便勒紧鞋带,脚踝两侧依然有一种难以令人踏实的松动。 保护性:6 正如笔者刚才所言,***.Fly 4的脚踝保护着实令人难以放心。从视觉上来说,***.Fly 4绝对是一双标准鞋帮高度的篮球鞋,但当你把它拿在阳光下,却清晰地可以看到脚踝部位隐隐有几缕光线透出。这对于球鞋的保护性来说绝对不是什么好事儿。对于格里芬这样的职业选手而言,他们有着强壮的足部肌肉,并且还有护踝、绷带等一系列强化保护,鞋帮很多时候只是提供理论上的辅助保护。但对普通篮球爱好者而言,厚实的鞋帮却具有不言而喻的意义。或许***.Fly 4的设计师也考虑过这点,于是在其脚踝内外两侧,也都用了双层鞋面结构以及额外的填充,但效果依然不够理想。相比脚踝保护的孱弱,倒是***.Fly 4的中底稳定性给笔者留下了不错的印象,足弓部位TPU功不可没。 反应性:9 ***.Fly 4是一双优点和缺点都比较明显的球鞋。缺点自然就是脚踝保护的缺失,而其中底特别是前掌的反馈则是整双球鞋明显的优点之一。在前掌部位,***.Fly 4采用了三气室结构的Zoom Air,在实战中,它可以提供非常好的反弹,并且在舒适性也有着不错的表现。说到分气室的Zoom Air,它在脚感上具有比单片式Zoom Air更明显的顿挫感,虽然在流畅触感上有所不及,但在弯折动作时会有更好的表现。除了Zoom Air,FlightSpeed这种由FlightPlate升级而来的托盘通过增强中底弹性,不仅将Zoom Air的功力完全释放,也进一步加强了中底的反馈效果。 舒适性:6.5 ***.Fly 4身上有很多矛盾的地方,在舒适性方面,它的中底有着非常不错的表现,Zoom Air的柔软与弹性在FlightSpeed的加成下近乎完美。但是在鞋面上,很多美好却被无情地打破。譬如在鞋头部位,过于强烈的下压给足部带来了不适的压迫。想穿双柔软的袜子来缓解?那只会进一步压缩鞋内本就不富裕的空间。如此一平均,我们对***.Fly 4在舒适性方面的表现,评价只能是中等偏上。 抓地力:9 几乎遍布全掌的人字纹给予了***.Fly 4极为优秀的抓地力。在今天的评测中,我们所选择的场地为塑胶外场,***.Fly 4在急停、变向的过程中都丝毫没有打滑的现象发生。结合密集的纹路和具有不错粘性的橡胶质地,相信到了室内场地,***.Fly 4也会在“刹车”上有着出色的表现。只不过一上午的比赛过后,其外底后跟已经出现了些许的磨损,若是到了残酷的水泥地外场,结局凶险难测。 总结:7.7

7哪里有篮球鞋评测信息?

早在季赛开打前就于德国发表的Jordan CP3 II可说让人望穿秋水,继(明星赛没有穿的)明星赛版本发售之后,发售版的后跟拉环改变成类似八代半内靴的设计,提供了后跟阿机里斯腱更柔软的包覆,这次由Jordan CP与Air Jordan 2009的设计师Jason Mayden所负责,在他的主笔之下,Jordan Brand替Chris Paul带来了一款相当扎实优雅的新代言款,不谋而合地,Jordan CP3 II跟Zoom Kobe IV一样从足球鞋上得到设计的灵感,在Jordan CP3 II身上也可见到许多强调速度感的线条,比起前一代Jordan CP来说,更表达出Chris Paul在控球后卫这个位置所表现的精巧灵活,外底延续了Jordan CP、Air Jordan 21、Melo等款式所采用的风格,此类型外底在球场上有着很棒的表现,CP3 II加入了更大范围的胶底材质与接地面积,相信效能可期,但是在场下得注意湿滑等问题(我就曾差点滑倒),蜂巢的元素在CP3 II上的鞋舌、鞋身与外底刻纹都可见到,脚踝周围以类似莱卡的材质锁构成,鞋身填充饱满但让人注意的是鞋身与鞋舌有相当大范围采用了蜂巢状泡绵,不同于平常的莱卡缺发支撑性,这个新材质摸起来相当舒服也具有一定的支撑效果,让人联想到现在NBA球员们流行的防撞紧身护具(Nike pro, adidas Techfit Powerpad),根据资料所述,前掌使用了zoom air,后跟则是Dual-density Hardness Injection Phylon (DHIP)技术,实际效果如何就有待各位的实际穿着分享了!

8推荐篮球鞋

己本身打什么位置的?不同位置有相应的鞋。。你想要提高跳跃的话,估计你是中锋或者是大前吧,专门去卡篮板(纯属YY)。。

NIKE公司的鞋子在气垫,气柱方面比较专长,而ADIDAS就是气砖(一粒一粒的那种)。

我推荐这款nike的室外篮球鞋!

dream season

市场价:800左右。但是专卖店还是卖950.内置zoom气垫,而且超级耐磨!身边朋友也穿过,感觉相当不错。。

东方财富网:篮球鞋测评:篮球鞋的测评

9格里芬4代篮球鞋测评

对于***.Fly 4这款Jordan Brand近期推出的中高端团队鞋款,我们在早先的栏目中已经为各位做出了基本的介绍,它的FlightSpeed中底结构和三气室Zoom Air气垫都非常值得关注。而既然定位于实战,那么***.Fly 4注定要走上球场来接受洗礼。在今天的栏目中,就让它迎着北京7月如火的骄阳,在球场上展现属于自己的实力吧! 最初把***.Fly 4拿到手中时,首先笔者是感叹于它在设计上的简约,或者说是直接。这种摒弃了一切非功能性设计的风格,是当今篮球鞋领域性能至上的时代象征,但也导致了球鞋在趣味性上的丧失——如果你不太理解这在球鞋上所谓的“趣味”,那么可以用***.Fly 4去对比一番Team J、J'Madness等十年前甚至十五年前的Jordan Team鞋款,那些堪比正代球鞋的精致细节,具有个性化的设计语言,都是如今***.Fly 4以及许多当代篮球鞋所不具备了。或者说,你可以把***.Fly 4看作为一位武器精良的战士,但也仅此而已,他不会唱歌、不会做饭,不能带给你除了战斗之外任何其他的乐趣。 既然如此,那就战斗开始吧! 包裹性:8 即便只是拿在手里,你都能感受到***.Fly 4身躯的修长,这似乎并不太符合其首席代言人格里芬壮硕的身躯。而在把双脚塞入鞋身后,也的确可以感受到非常强烈的包裹,特别是前脚掌部位,内靴的使用既能够让包裹愈发出色,也能避免鞋面缺乏韧性所造成的不适。不过在鞋头部位,或许同样是出于加强包裹的考虑,设计师将内笼的高度进一步压低,对于脚趾以及前脚掌都有着从上至下的强烈压迫,再加上坚硬的鞋头,这种束缚多少显得有些不够友好。说完鞋身前半段,再说说后半段,270度环抱后跟的TPU是一个颇为出色的设计,在维持轻量化的同时避免了后跟的滑动,但由于鞋面材质过于轻薄,并且脚踝附近的填充也很吝啬,因此***.Fly 4在脚踝部位的包裹相对一般,即便勒紧鞋带,脚踝两侧依然有一种难以令人踏实的松动。 保护性:6 正如笔者刚才所言,***.Fly 4的脚踝保护着实令人难以放心。从视觉上来说,***.Fly 4绝对是一双标准鞋帮高度的篮球鞋,但当你把它拿在阳光下,却清晰地可以看到脚踝部位隐隐有几缕光线透出。这对于球鞋的保护性来说绝对不是什么好事儿。对于格里芬这样的职业选手而言,他们有着强壮的足部肌肉,并且还有护踝、绷带等一系列强化保护,鞋帮很多时候只是提供理论上的辅助保护。但对普通篮球爱好者而言,厚实的鞋帮却具有不言而喻的意义。或许***.Fly 4的设计师也考虑过这点,于是在其脚踝内外两侧,也都用了双层鞋面结构以及额外的填充,但效果依然不够理想。相比脚踝保护的孱弱,倒是***.Fly 4的中底稳定性给笔者留下了不错的印象,足弓部位TPU功不可没。 反应性:9 ***.Fly 4是一双优点和缺点都比较明显的球鞋。缺点自然就是脚踝保护的缺失,而其中底特别是前掌的反馈则是整双球鞋明显的优点之一。在前掌部位,***.Fly 4采用了三气室结构的Zoom Air,在实战中,它可以提供非常好的反弹,并且在舒适性也有着不错的表现。说到分气室的Zoom Air,它在脚感上具有比单片式Zoom Air更明显的顿挫感,虽然在流畅触感上有所不及,但在弯折动作时会有更好的表现。除了Zoom Air,FlightSpeed这种由FlightPlate升级而来的托盘通过增强中底弹性,不仅将Zoom Air的功力完全释放,也进一步加强了中底的反馈效果。 舒适性:6.5 ***.Fly 4身上有很多矛盾的地方,在舒适性方面,它的中底有着非常不错的表现,Zoom Air的柔软与弹性在FlightSpeed的加成下近乎完美。但是在鞋面上,很多美好却被无情地打破。譬如在鞋头部位,过于强烈的下压给足部带来了不适的压迫。想穿双柔软的袜子来缓解?那只会进一步压缩鞋内本就不富裕的空间。如此一平均,我们对***.Fly 4在舒适性方面的表现,评价只能是中等偏上。 抓地力:9 几乎遍布全掌的人字纹给予了***.Fly 4极为优秀的抓地力。在今天的评测中,我们所选择的场地为塑胶外场,***.Fly 4在急停、变向的过程中都丝毫没有打滑的现象发生。结合密集的纹路和具有不错粘性的橡胶质地,相信到了室内场地,***.Fly 4也会在“刹车”上有着出色的表现。只不过一上午的比赛过后,其外底后跟已经出现了些许的磨损,若是到了残酷的水泥地外场,结局凶险难测。 总结:7.7