1论合理篮球，詹姆斯和邓肯谁更合理
科比、詹姆斯、邓肯是21世纪最伟大的3个篮球运动员，他们对篮球的影响力谁更大一些也是众说风云，没有一个统一的定论。
科比。热血沸腾、努力、拼搏、桀骜不驯的代言人，他的一句“你知道洛杉矶凌晨四点钟的样子吗”激励了无数正在路上奋斗的人，也成了无数青少年的偶像，他应该是世界上篮球粉丝最多的一位运动员，现役许多的篮球明星都是看着科比的球长大，视科比为偶像，他可能影响的更多的是喜欢篮球的人。
邓肯。低调、沉稳、冷酷、无私奉献的代言人。他在场上19年如一日的冷酷表情，是球迷最忘不掉的记忆，他在场上兢兢业业的努力，是最值得现役许多肤浅的球员学习。可能许多球迷不会喜欢冷酷的他，但是他的影响力是不能被磨灭的，他更多影响的球队的建设，是许多球队重建的学习榜样，现在许多球队都在效仿马刺，其实就是学习邓肯，这就是他的影响力。
詹姆斯。励志、圆滑、强势、暴力、精明的代言人，詹姆斯是现役最好的篮球运动员，也是现役生意头脑最厉害的球员，詹姆斯无论做什么都必须将利益最大化，也特别符合当今的实情，毕竟运动员退役之后没有了收入来源，生活将会变得困难，还有詹姆斯还特别懂人情世故，跟媒体的关系也是特别的好，这点科比就远逊詹姆斯。詹姆斯更多的还是影响了现役许多球星的选择，开启了组队夺冠的热潮，导致现在nba抱团成风，毫无观赏性。（绝对没有黑的意思）
2邓肯和詹姆斯，谁更厉害？？？？
两个人不属于同一个位置，无法比较。但是两人各有特点，各自的强项不一样。 邓肯是大前锋和中锋，是内线大杀器，基本功扎实，篮下终结能力顶尖，并且拥有超强的身体，一直作为不老的传说被球迷广为流传。 詹姆斯是爆发力非常强的球员，非常全面，在突破上篮的方面无人可挡，也很会串联队友的进攻，是球队的绝对核心。，詹姆斯多作为小前锋出场。 两人无法直接比较，各有千秋。
3为什么詹姆斯多次被邓肯吊打，历史地位还比邓肯高？
詹姆斯非常出色，他在媒体上被推崇为乔丹历史上的第二人。现在看来詹姆斯在他的整个职业生涯中都无法超越邓肯。首先硬实力：团队篮球是球队的最高荣誉，冠军是超级巨人的化身，当然，一些双标签的杰米会带霍里和费舍尔说话，当然也会带罗素来说话，当然他们说我们忽略了它。
邓肯一生的热刺，用尽了所有能力来回报球队的启蒙。而由于邓肯对马刺的能力和忠诚，球队给予了邓肯最高的待遇，可谓是做好的，邓肯的贡献也补充了球队的给予。詹姆斯今年完成了他的第三个决定，完全将自己变成了流浪的国王。詹姆斯结束了对上一个球队付出了一切。
詹姆斯巅峰抱团，三度做出决定。媒体渴望找到一些所谓的记录，以掩盖詹姆斯的决定和报纸小组的负面影响。在一次巨大的失败之后，我说我尽了最大的努力，没有超级巨人。失败之后，让队友和教练成为锅中的对象。尽管马刺拥有GDP，但它们都是一等一的优秀。
詹姆士的历史地位没有吹，邓肯的历史地位令人怀疑。他说他是历史上第一位前锋，但总得分接近10,000分。如果马龙没有赢得冠军，邓肯就必须靠边站。但詹姆斯历史第一个小前锋，我相信每个人都没有疑问，不要说拉里伯德，因为他吹得太多，还有就是詹姆斯黑点太多了，并采取各种历史人物来压制。
4若你手握状元签，詹姆斯、邓肯、奥尼尔，你会选谁?
若你手握状元签，詹姆斯，邓肯，奥尼尔，这三人你会选择谁？
有球迷问，如果你手握状元签，在詹姆斯，邓肯，奥尼尔，这三个人里面，你会选择谁？对于这个问题，其实每个人都有自己的看法，有人会选詹姆斯，有人会选邓肯，有人会选奥尼尔，毕竟这三个人都是历史级别的，都证明过自己带队夺冠军，我个人还是会选择詹姆斯，为什么会选择詹姆斯呢？本人来谈谈自己的一些观点。
个人认为毫无疑问詹姆斯，有詹姆斯球馆的上座率有保证，全美直播，受到的关注度也会远高于其他人，以詹姆斯的带队能力，有詹姆斯的球队就会是总冠军的竞争者，只需要按照他的要求配球员就行了，教练总经理都省了。但这样会导致詹姆斯权力过大，不受控制，一旦詹姆斯想要离开，可能球队瞬间联盟垫底。邓肯呢毫无疑问以他为建队核心也会是常年总冠军的竞争者，但需要给他配一个优秀的教练，因为邓肯沉默寡言，需要教练来和他交流，以及和其他球员交流，但邓肯的商业价值肯定是没有詹姆斯高，但可控性更好。
奥尼尔呢说实话现在这个时代有点落伍了，要在主要以外线为主，且速度极快，像奥尼尔这种很容易被针对，所以直接排除。如果你是一座大城市球队，有足够的商业价值，且老板有钱，就选詹姆斯，如果是一座小城市球队，老板没有那么有钱，就选邓肯，可以保证球队未来20年的竞争力，如果是老板，我不会选择邓肯，因为我要的是商业价值，而不是冠军价值，充其量不过就是一强队，但是这些人，你选择那个他不是强队？如果都是17岁，我选择詹姆斯，因为他给我带来的效益你想象不到，至于冠军那是球员的事！挣钱才是我的事！
还有些球迷是说：老板足够有钱就选奥胖，毕竟奥胖走是因为魔术老板逗比不肯给顶薪，老板缺钱选邓肯，一个签用20年，这投资爽!!如果不开天眼也可以选詹姆斯，开了就算了，詹姆斯会跑。个人是对于这种说法是非常厌烦的，首先一个球队要走的很远必须要具备两个条件，第一，就是球队核心身份球员是否能让球队未来能争夺冠军，然后依照他来配齐相关的角色球员，第二：核心球员是否有为球队创造很大的商业价值。这才是真正作为一个球队老板必须认真考虑的，不是信口开河，所以詹姆斯是最具备这两个条件的人。
根绝以上一些观点，选择詹姆斯是必须的，别再说什么邓肯一人独守一支球队20年，奥尼尔统治内线的，奥尼尔当然很强，相比而言贾巴尔詹姆斯也是同一级别的。我是老板我就选詹姆斯，我是观众三个任意选，喜欢哪个选哪个，几乎没差别。大球市选詹姆斯或者邓肯，能当老大，贾巴尔不熟悉。小球市选奥尼尔，交易价值高。
5建队需要基石，詹姆斯与邓肯谁更适合作为建队的核心？
詹姆斯和邓肯可以说是篮球史上最为伟大的球员之一了。甚至来说邓肯有点詹姆斯克星的味道，双方总共在总决赛的舞台上交手三次，邓肯以2胜1负占据优势。毕竟他们俩都是不世出的天才，都是真正的超级巨星，在位置上没有可比性，因为在各自位置上，两人都树立起令后人仰止，超越前人的丰碑。而且这两人都是自带战术体系的球员。
要论实力，两人的巅峰时期没有碰过面，所有没有什么可比性，但是论战绩，邓肯完全不输詹姆斯。总决赛准四双，他曾单核夺冠，他曾一人硬撼巅峰的OK组合不落下风，他击败过OK组合，击败过活塞五虎，击败过巅峰的太阳，击败过诺天王。职业生涯的垂暮之年，击败过联盟第一人勒布朗-詹姆斯两次，不过这个时候是詹姆斯刚初出茅庐的时期，还不是詹皇的巅峰时刻。
但是詹姆斯也不弱，詹姆斯看起来和邓肯很像，三个总冠军，四个MVP，三个FMVP，一大堆记录和荣誉，他也和邓肯一样，看起来全能而无私，总是在为队友传球。詹姆斯虽说是超级球星，但也是一名老将了，勒布朗终于在某个领域完成了对蒂姆-邓肯的超越，他在NBA历史上得分比邓肯更多了，不管怎么样，两人都是过去和现役最伟大的球员。
但其实两个球员的战斗风格是不一样的，在邓肯身边，吉诺比利和帕克从来不用担心这些问题，因为邓肯从来都是为了队友牺牲自己数据和地位的。他具有很强的包容性，邓肯可以为队友做出牺牲，但是詹姆斯这一点做的就不如邓肯，因为他是最强的，这也没有问题。
6为什么有人认为詹姆斯历史地位超过邓肯了呢？
何止是有人认为詹姆斯历史地位超过邓肯，有美国媒体的排名也是这样评论的，也可以说是有相当一部分人是这样想的吧。但是，也有一部分人对此存在争议，认为詹姆斯的历史地位在退役前不应该超过邓肯，而且，要想让排名没有争议的话，至少，詹姆斯必须要再拿一个总冠军才行。
不管怎么说，詹姆斯和邓肯都是非常厉害、传奇的人物，纵观他们的职业生涯，可以说，这都是非常的让人骄傲，再怎么说也是世界排名前5的运动员。有人会认为詹姆斯历史地位超过邓肯，大体上就是认为詹姆斯的在一些方面取得的成绩，超过了邓肯。比如两人的FMVP次数和全明星次数都是一样的，都是三次，但是MVP詹姆斯要比邓肯多那么一次。怎么说，这个成绩也真的不错。
勒布朗·詹姆斯的成绩在还没有退役之前达到这个水平可以说是还可以了，结合许多方面，就有很多人觉得勒布朗·詹姆斯的历史地位要高于邓肯，比如有人觉得勒布朗·詹姆斯更有天分，然后，在其他方面，勒布朗·詹姆斯也取得了一些斐然的成绩。
其实不管怎么说，在还没退休之前就将其的历史地位与前人相比，多多少少还有些不妥吧，而且邓肯的总冠军次数要多于勒布朗·詹姆斯两次，这样子排名其实很容易引起争议。不管怎么说。两者都是不可一世的大佬。
7邓肯历史地位不如詹姆斯吗
在美国各大媒体的排行中，詹姆斯都排在前3位，除了乔丹之外，没有谁可以稳压詹姆斯。而邓肯，只能是前10，平均位置处于第八位。 美国著名篮球专家史密斯他曾经表示：“如果詹姆斯再次输掉这次总决赛，那么别再说他可以超越乔丹了，在总决赛的胜率不足40%，然后说你是历史第一。得了吧！关于他是历史第一，跟乔丹比较的讨论现在结束。” 邓肯五冠、3fmvp、2mvp、15最佳阵容、15最佳防守阵容、15全明星。除了荣誉以外，单队千胜，前无古人，后面恐怕来者的希望也很小，19年，19连续季后赛，从未离开，从未把天赋带到过其他地方。，最后一份顶薪机会选择大幅降薪一半，给错峰的马努帕克冲到舞台前的机会。对于卡哇伊的提携，将卡哇伊推到前台，成为自己退役后的球队领袖，以及为招募阿德的降薪，国王不会离开自己的王国。我知道对历史地位每个人都有每个人的标准，但是在我心里邓肯是更伟大的球员。
8邓肯？
s，就好比下面这家!老实说!要说好平台我还真有个不错的推荐!。
