贝利、马拉多纳、斯蒂法诺、罗纳尔多、克鲁伊夫贝肯鲍尔、普拉蒂尼、罗马里奥的英文名字拜托各位大神？
贝利：Pele 马拉多纳：Maradona 斯蒂法诺：Stefano 罗纳尔多：Ronaldo 克鲁伊夫：Cruijff贝肯鲍尔：Beckenbauer 普拉蒂尼： Platini 罗纳尔多·德·阿西斯·莫雷拉(即小罗)：Ronaldo de Assis Moreira
罗纳尔多和c罗，你觉得谁的成就更高？
成就这个东西不知道怎么算，如果比荣誉的话，C罗俱乐部荣誉高于大罗，大罗国家队荣誉高于C罗。
国家队荣誉（仅比较世界杯和洲际赛）
大罗:2次世界杯冠军、1次世界杯亚军、2次美洲杯冠军
★ 2002 世界杯冠军 （获奖）
★ 1999 美洲杯冠军 （获奖）
★ 1998 世界杯亚军 （获奖）
★ 1997 美洲杯冠军 （获奖）
★ 1994 世界杯冠军 （获奖）
在国家队个人荣誉
★ 2002 世界杯银球奖 （获奖）
★ 2002 世界杯金靴奖 （获奖）
★ 1999 美洲杯银球奖 （获奖）
★ 1999 美洲杯金靴奖 （获奖）
★ 1997 美洲杯金球奖 （获奖）
★ 1998 世界杯铜靴奖 （获奖）
★ 1998 世界杯金球奖 （获奖）
C罗国家队荣誉
C罗在国家队荣誉我就不列了，总之是大罗国家队荣誉碾压C罗，而C罗俱乐部荣誉碾压大罗。
列举两人的荣誉实在是太麻烦，两人都有一长串的荣誉记录，但这不是我真正想说的。两人都是伟大的球员，大罗顶着天才的光环出道，并且在20岁时就已经达到了巅峰，上天已经给了他很多，他也向我们展示了他惊艳的才华，我们这一代人很感谢他。我从C罗17岁时就开始关注他，C罗的天赋虽比不上大罗，但也是空前的，更重要的是，C罗的勤奋和自律使他保持巅峰状态10余年。若硬要将两个不同时代的人比个高下，那也只能是仁者见仁，智者见智，都会带着极强的个人主观色彩。
但是，部分C罗球迷比天比地比空气，硬是要把C罗推到前无古人后无来者的地步去，谁跟他比就侮辱谩骂，称大罗“肥罗”，梅西“侏儒”等等，这些人根本就不是真正喜欢足球。喜欢足球一定会接受不同的足球风格，更愿意看到强者的不断涌现，而不是肆意辱骂自己喜欢球员的对手，殊不知你喜欢的球员和你谩骂的球员很有可能是很好的朋友，也许人家两人都惺惺相惜，而你却对人家根本不在意的狗屎虚名直说:真香。
时代在不断的进步，大罗也好，C罗也好，梅西也罢，都将进入历史，在不久的将来一定会有比他们更强的人出现，因为他们三人都没有达到历史最高点，而当这个人出现时，你也可以不承认他的强大，但，不要去侮辱别人的青春，因为，你的青春也终将成为过去。
单问成就的话得看哪里的成就，各有优势。你不可能叫罗纳尔多去踢欧洲杯，也不可能叫C罗去踢美洲杯！！但是总体来说成就C罗要大于罗纳尔多！！但是就一个球员足球场上球技各方面来说，罗纳尔多强。历史地位和对于足球的推动性来说也是罗纳尔多强！
谢邀～～如果以成就论的话，那么毫无疑问C罗的成就更高，我觉得成就就是那些冠军和个人荣誉，这点上，纵观足球史，恐怕也就只有贝利，梅西，斯蒂法诺，贝肯鲍尔这几个能和C罗比吧，马拉多纳也比不了，因为成就就是这些数字能表示出来的，这点上，我觉得罗纳尔多确实不如C罗。
有人觉得，罗纳尔多比C罗多世界杯冠军，所以成就上不低的，我只能说，那么加上小罗呢，大罗有的荣誉，小罗都有吧，小罗还多了欧冠冠军，那你觉得小罗成就比C罗高吗？
但是为什么，我们感觉，有时候我们还是更崇拜罗纳尔多和马拉多纳呢？因为他们的巅峰个人能力更强，也就是说他们的能力值上限更高。
这点不同于篮球，因为篮球就是五个人的运动，而且NBA对球队对平衡搞的很好，不会有太大的倾斜出现，而且强弱易势很快，另外一年一赛，每年都有直接的调整机会，不像世界杯四年才一年，所以一个人的能力对于比赛胜负的影响肯定是远大于足球的。篮球上的荣誉基本就等于个人能力了。
足球不具备这样的条件，所以个人能力和荣誉的联系不是绝对的，而大罗和马拉多纳就是个人能力高出荣誉那个类型的球员。
他们的职业生涯并不顺利，俱乐部生涯并不好，80年代开始，南美足球俱乐部已经开始式微，尽管球队水平也许不次于欧洲，但是商业条件已经被落下了，优秀的南美球员开始去欧洲淘金，但是因为是最早的那些人，所以这几位并不顺利。而且球员交易也不似今天这样自由。
罗纳尔多和马拉多纳这样的南美球员，效力欧洲联赛的条件肯定不如今天的梅西，以及那些土生土长的欧洲球员，
但是他们在巅峰时期展现出来的个人能力，以及世界杯上的表现，确实远超C罗和梅西的，足球场上，我觉得，这点的重要性不比那些荣誉差。
所以罗纳尔多的历史地位未必在C罗之下，但是比成就，我认为还是C罗更高。
