大家对《绅士们》这部盖·里奇的作品有什么看法?,妮可里奇街拍图片妮可-里奇

小编 23 0

大家对《绅士们》这部盖·里奇的作品有什么看法?

盖.里奇,先说说我对这位导演的印象吧,当初在看他的《两杆大烟枪》,《偷拐抢骗》,第一次被盖里奇的多线性复杂叙事给迷到。那个时期的盖.里奇,大部分人包括我,都用“鬼才”来形容他,盖.里奇影片中的人物,每个人都自我感觉良好到有些讽刺,从而发生各种奇葩诡异让人哭笑不得的故事。

大家对《绅士们》这部盖·里奇的作品有什么看法?,妮可里奇街拍图片妮可-里奇

不过从《大侦探福尔摩斯》之后,盖.里奇从特立独行的鬼才导演,变成了入大流的商业片性格导演,虽然后来的作品依然能感受到盖.里奇多线性叙事,还有对叙事快速剪辑变化的功力,不过此后的电影作品都少了当初的惊艳,在我眼里,“鬼才”这个词只属于最早期的盖.里奇。

今天,我们就来聊聊盖.里奇大咖云集的新片《绅士们》,这部电影是被盖.里奇玩出新花样还是吃老本,这期节目重点来探讨下。

大家对《绅士们》这部盖·里奇的作品有什么看法?,妮可里奇街拍图片妮可-里奇

先说观感,《绅士们》依然充满着盖.里奇强烈的雄性荷尔蒙,影片围绕着一位叫米奇的英国大麻贩毒老大,正在自己大麻事业蒸蒸日上的时候,突然想要金盆洗手进驻上流社会身份,因此找到了一位美国富豪马修,准备转手卖掉自己的大麻产业。但在这条主线事件中,滋生出了各种千奇百怪的副线意外,各种意外和主线交织在一起,并成了盖.里奇又一部多线性叙事的娱乐爽片。

通常我们去聊盖.里奇的作品,总是没办法用一两句话讲清楚,最后只能总结为,这件事挺搞的,没有重点,但好像又都是重点,这正是盖.里奇的作品特色。

大家对《绅士们》这部盖·里奇的作品有什么看法?,妮可里奇街拍图片妮可-里奇

这部《绅士们》电影,感觉盖.里奇梦回《两杆大烟枪》和《偷拐抢骗》,不光是片中有不少致敬前作的细节。更重要的是《绅士们》和之前两部作品的调性和套路,说的都是所谓丛林法则下,片中所有人都活在盲目自信中,但最后都被多米诺骨牌和舞蝶效应爆发的不受控事态,搞得晕头转向,期间所有人处理事件发生的黑色幽默言行举止,正是影片的最大看点。

很多人觉得这是盖.里奇在吃炫技老本,那些想象力的快速展现,花里胡哨的剪辑,都是盖里奇曾经作品过时的伎俩没有新意。人设方面,只是把之前《两杆大烟枪》和《偷拐抢骗》的地痞流氓,摇身一变成了高端上流的“绅士们“之间的战役。这让我想起了马丁斯科赛斯的《爱尔兰人》,同样的,《爱尔兰人》也和马丁早期的《好家伙》联系了起来,依然也有人喊着马丁吃老本。在今天不管是《绅士们》或者《爱尔兰人》或是其他电影,似乎都有人在指责导演吃老本不求上进。这里不得不拓展一下关于导演风格的论述,相信大家都听过一句话,导演其实一生只拍一部电影,所有电影都是处女作品的衍生和拓展。

对于盖.里奇来说,多线复杂叙事,多米诺骨牌连锁反应,蝴蝶效应增加戏剧冲突,这些都是盖.里奇作品的独特标签,从这个角度去理解,也就没有所谓的导演吃老本,不求创新这种说法了。在《绅士们》,影片依旧是熟悉的配方,同样的调配,对于我来说,整个观影体验其实很爽很带劲的,观赏度非常高。

影片从私人侦探弗莱彻视角开始,弗莱彻用电影剧本的结构方式,向米奇的军师雷介绍他所理解整件大麻收购事件的来龙去脉,这种方式直接让观众切入主题,同时也更清晰全面理解所有错综复杂的人物关系。借用这种剧本结构模式,也同时对这种模式进行调侃,比如这个时候需要一个转折点,这个时间需要一场动作戏,甚至弗莱彻和雷中途还扮演剧本对白演示,增加了影片更多有趣丰富的可看性。这些想象力的叠加,正好也非常契合盖.里奇一贯的导演风格。《绅士们》也是盖.里奇继《两杆大烟枪》之后,在国内外评分综合指数最高的一部作品,20年后盖.里奇重回创作巅峰!

影片的各种梗满天飞,还有被各种意外弄到绅士面子全无的米奇和雷,以及灌满各种讽刺和黑色幽默的桥段,观众看得爽最重要,如果你觉得够爽,够刺激,够爆笑!那么《绅士们》的目的就达到了!其实纵观盖里奇所有的作品,不都是这样吗,我们能从盖里奇的作品中感受到欢乐,体会到高级的瘙痒逗笑,同时也能从作品中能看出导演自己,也很享受这样的拍摄乐趣。

这种电影也算是一种双赢吧。盖里奇的作品一部比一部更能讨观众欢心。这部《绅士们》,就是这样一部原汁原味盖里奇的娱乐大爽片!

今天,我们就来聊聊盖.里奇大咖云集的新片《绅士们》,这部电影是被盖.里奇玩出新花样还是吃老本,这期节目重点来探讨下。

先说观感,《绅士们》依然充满着盖.里奇强烈的雄性荷尔蒙,影片围绕着一位叫米奇的英国大麻贩毒老大,正在自己大麻事业蒸蒸日上的时候,突然想要金盆洗手进驻上流社会身份,因此找到了一位美国富豪马修,准备转手卖掉自己的大麻产业。

但在这条主线事件中,滋生出了各种千奇百怪的副线意外,各种意外和主线交织在一起,并成了盖.里奇又一部多线性叙事的娱乐爽片。

通常我们去聊盖.里奇的作品,总是没办法用一两句话讲清楚,最后只能总结为,这件事挺搞的,没有重点,但好像又都是重点,这正是盖.里奇的作品特色。

这部《绅士们》电影,感觉盖.里奇梦回《两杆大烟枪》和《偷拐抢骗》,不光是片中有不少致敬前作的细节。

更重要的是《绅士们》和之前两部作品的调性和套路,说的都是所谓丛林法则下,片中所有人都活在盲目自信中,但最后都被多米诺骨牌和舞蝶效应爆发的不受控事态,搞得晕头转向,期间所有人处理事件发生的黑色幽默言行举止,正是影片的最大看点。

很多人觉得这是盖.里奇在吃炫技老本,那些想象力的快速展现,花里胡哨的剪辑,都是盖里奇曾经作品过时的伎俩没有新意。人设方面,只是把之前《两杆大烟枪》和《偷拐抢骗》的地痞流氓,摇身一变成了高端上流的“绅士们“之间的战役。

这让我想起了马丁斯科赛斯的《爱尔兰人》,同样的,《爱尔兰人》也和马丁早期的《好家伙》联系了起来,依然也有人喊着马丁吃老本。

在今天不管是《绅士们》或者《爱尔兰人》或是其他电影,似乎都有人在指责导演吃老本不求上进。

这里不得不拓展一下关于导演风格的论述,相信大家都听过一句话,导演其实一生只拍一部电影,所有电影都是处女作品的衍生和拓展。

不管是昆汀暴力美学和各种经典致敬的拼接,还是李安东西文化交融的对撞,或是诺兰对事件打乱重组和脑洞的研究。

所以我想要说的是,一位导演风格的特立独行和坚持,其实才是我们更能记住一位导演的重要印象标签。

对于盖.里奇来说,多线复杂叙事,多米诺骨牌连锁反应,蝴蝶效应增加戏剧冲突,这些都是盖.里奇作品的独特标签,从这个角度去理解,也就没有所谓的导演吃老本,不求创新这种说法了。

在我印象中,能把电影类型,风格,创新玩得飞起的,也就斯坦利.库布里克,黑泽明,英格玛.伯格曼,罗曼.波兰斯基等这些极少数的导演。

说回《绅士们》,影片依旧是熟悉的配方,同样的调配,对于我来说,整个观影体验其实很爽很带劲的,观赏度非常高。

影片从私人侦探弗莱彻视角开始,弗莱彻用电影剧本的结构方式,向米奇的军师雷介绍他所理解整件大麻收购事件的来龙去脉,这种方式直接让观众切入主题,同时也更清晰全面理解所有错综复杂的人物关系。

影片借用这种剧本结构模式,也同时对这种模式进行调侃,比如这个时候需要一个转折点,这个时间需要一场动作戏,甚至弗莱彻和雷中途还扮演剧本对白演示,增加了影片更多有趣丰富的可看性。

这些想象力的叠加,正好也非常契合盖.里奇一贯的导演风格。《绅士们》也是盖.里奇继《两杆大烟枪》之后,在国内外评分综合指数最高的一部作品,20年后盖.里奇重回创作巅峰!