美国女足2-0荷兰夺世界杯冠军卫冕成功，你怎么评价这场比赛？
美国女足世界排名第一，窥一斑见全豹，足见其在世界女子足坛的大姐大地位目前无人撼动。无论从球员的身体素质，对抗，技战术，场上全局观，个人能力，教练，还有把握机会，创造得分能力等技战术素养方面都技高一筹，其它球队无法与之抗衡，夺冠也是预料之中的事。
纵观夲次女子世界杯，美国队强大的攻击力一览无余，每一场都取得胜利，而且兵不血忍以13：0的悬殊比分屠杀泰国队。进入8强淘汰赛后，美国队可谓四面楚歌六面风雨，面临清一色的欧洲列强的七面围攻，此时的境况不言而喻。然而美国队最终凭借自身强大的实力，披荆斩棘，奋力突围，将七头欧洲猛虎斩于马下，第四次登上了女子世界杯之巅，可谓实至名归！
转眼女足世界杯已经来到了最后的决赛日，美国女足和荷兰女足在本届世界杯的最高舞台上相遇，她们将进行一场事关梦想和荣誉的殊死搏斗，没有人愿意在今天的战斗中失败，她们的眼中都同样渴望成为最终的胜利者，捧起最高的荣誉奖杯。
从实力和经验的对比来看，美国女足是比荷兰女足要更强的，美国已经五次杀进过世界杯的决赛，并且三次夺得冠军，本届赛事她们也作为卫冕冠军，再次登上决赛的舞台，相信美国女足一定充满信心；而荷兰作为欧洲的劲旅，本届世界杯上的新贵，她们自然也不甘在决赛的舞台上接受失败。
比赛开始之后，可以想见的场面就是美国队主攻，荷兰队主防。荷兰队牢牢掐着美国队的两条边路，只能从中路进行进攻的美国虽然得到了不少的机会，但均被荷兰队的门将所化解。经过上半场激烈的争夺之后，双方暂时战成0-0。
易边再战，美国队继续加强攻势，而荷兰队则是把更多的经历放在防守端，双方在斗争了15分钟之后，终于在全场比赛第60分钟出现了变化，荷兰队在自己禁区解围时不慎踢到了美国队队员的身上，裁判在VAR的提醒之后，判罚点球，美国队稳稳罚进，比分变为了1-0。
在取得领先之后，荷兰队开始主动发起进攻，这其实给了美国队冲破荷兰防线的好机会，在9分钟之后，比赛第69分钟，美国队在一次快攻中再下一城，2-0，美国队扩大了比分。
随后美国依然还有多次破门得分的机会，但都被荷兰门将所化解，最后阶段美国队保守起见，退回防守，并将2-0的胜果保持到了最后，并最终夺得了本届女足世界杯的冠军。
可以说，当今女足世界美国女足依然占据着霸主地位，今天的夺冠也在球迷们的预料之中，美国队成功卫冕世界杯，让我们为她们送上掌声。
谢谢您的邀请！如果用简单一句话来评价美国队的话，经验+体能+实用的战术=胜利。荷兰队则是缺乏一名中场指挥核心。双方的对决，更像是速度与技术的较量。
北京时间7月7日晚23时，2019年国际足联女足世界杯决赛在美国队和荷兰队之间展开。第58分钟，美国队前锋摩根在禁区内被对方后卫解围时踢倒获得点球，拉皮诺埃主罚命中。第68分钟，拉维莱中路突破之后抽射再下一城，最终美国的队以2-0战胜荷兰队获得冠军。
纵观整场比赛，有几点特别深的感受：
第一、美国队战术打法简单实用，荷兰队个人技术更好
美国队的打法，有点像全北现代，压迫式、高位逼抢、强调边路突破，说白了，是一种相对简单、实用的战术。两个边路的突破能力非常强，并且主要通过左路的拉皮诺埃的进攻为主，然后依靠前锋的突破、抢点能力制造杀机。
双方的球员身材都非常高大、力量足、速度也快。但相比之下，美国队的两个中卫更稳健，左后卫的预判、卡位、抢断能力非常强。
荷兰队的个人技术更好，经常能够盘球过人，组织也更成体系。但进攻到了前场之后，感觉缺乏一个准确的传球手，与前锋之间的联系也不够默契，锋线上也缺乏像美国队摩根这样的射手。所以，荷兰队虽然在中场控球占优，但前攻相对乏力，无法攻破对手大门。
基本上，如果要比喻的话，更像西甲的马竞对巴萨，美国队更像马竞。唯一的不同，赢球的却是更像马马竞的美国队，而不是更像巴萨的荷兰。
第二、强对抗条件下的技术合理运用，美国队更胜一筹
从年龄上看，本届世界杯美国队平均年龄达到28岁，很可能是平均年龄最大的球队，决赛之战也有多名30岁以上的球员。但美国队的竞技状态保持得非常好，无论是身体上的对抗还是速度、以及对抗条件下的技术运用，美国队都远在对手之上。并且美国队踢球确实非常自信，处理球基本都能够做到从容淡定，非常大气。
相对来说，荷兰队虽然更年轻，个人技术也更细腻，但对抗能力较差。特别是攻到对方大禁区附近时，美国队往往能够合理的身体冲撞抢断或破坏进攻。由于缺乏中场组织核心，荷兰队攻到前场之后，给人感觉处理球的方法不多，进攻目的性不明确。就像目前的巴萨，如果没有梅西，很可能也只是一支相对平庸的球队。
也正因如此，荷兰队的进攻节奏显得偏慢、横向传递过多，很少有威胁性的直传球。在身高马大、体能和速度占优的美国队面前，荷兰队在战术打法上就先输一着了。由于缺乏对抗，基本上也是日本女足与荷兰女足之战的翻版，被对手压制之后，技术特长发挥不出来。
第三、荷兰队战术失误，前锋把握机会能力欠缺
面对美国队直来直去、大刀阔斧的打法，荷兰队的战术安排值得商榷。如果打防守反击，中前场没必要安排太多的进攻球员，导致中后场留下太多的空档，屡屡被美国队的两名边锋利用。但0-1落后之后，荷队也还是有扳平比分的能力和机会。第65分钟米德玛带球杀入禁区，但面对多名防守球员，米德玛晃来晃去之后失去了最佳射门机会
而急于扳平比分，大举压上之后，荷兰队的后防更为空虚，以至第68分钟拉维莱中场断球后，从中路一路狂突，如入无人之境。而后卫球员又不敢或者根本忘了进行技术犯规，任由拉维莱禁区外大力抽射破门。
可以看出荷兰队的战术安排非常混乱。如果打防守反击，一开始就应该把出意大利混凝土式防守，屯兵后场，引对方攻出来，再坚决打反击。而一球落后之后，场上球员对战术上的变化也没有形成统一的思想，导致第二个失球。如果不是守门员范维内达尔的出色表现，荷兰队估计得输4球以上！
第四、一点感受。中国女足的战术打法与美国队有点类似，强调边路突破。不同的是，中国队更强调“人海战术”，即时刻保持着防守上的人数占优原则。这种战术如果对上美国队，很可能会输得更惨。
为什么呢？首先身体对搞上吃亏，人家速度不比你慢，甚至更快，个人技术也并没有很大的差别。也就是说，中国队是混合了美国队的打法和韩国队的高位逼抢战术指导原则。这种打法，没有经过长期的系统训练、没有非常出色的体能和良好的个人技术作保证，很难打出精彩的配合。毕竟中国女足的打法极其消耗体能，下半场之后很可能已经是力不从心了。
另一方面，与欧美强队相比，中国女足到底应该走一条什么样的路，也应该反思。日本队虽然输荷兰，但基本上是最后被绝杀，证明技术足球仍是世界足球发展的主流。无论什么战术、什么打法，离开了良好的个人技术，最终也是难以及达到目标。
美国队与荷兰队的决战，基本上就是女子世界足球的顶尖对决。亚洲足球与之相比，确实差别比较大。但个人认为，日本女足的技术化之路，仍然值得中国女足学习。
（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）
