为什么梅西转会费这么低？
没有转会费是因为梅西原本与巴塞罗那俱乐部的合同已到期，本需要与巴塞罗那重新签订合同的，可据说由于巴塞罗那如签约梅西的话还要附带低价的转播合同所以巴塞罗那没有签约梅西，使得梅西成了完全自由球员。
自由球员是可以随意签约任何一只球队的，而且由于与原俱乐部没有合同在身所以不需要任何转会费，转会的新俱乐部只需要满足球员的薪金等要求就可以跟球员签约了。
梅西转会费这么低，因为梅西当初就是和巴萨合同到期不再续约，所以他作为自由球员加盟巴黎，自然没有转会费啊，0元购就是这么来的，但0元购不代表梅西没有身价，大巴黎也给予梅西顶级的年薪待遇。而梅西也给大巴黎带来了七亿欧元的经济效益。
为什么c罗身价大幅下跌，梅西还是世界第一？
什么？C罗身价仅是梅西或内马尔的一半？对于球员来说，32岁是一道坎，32岁以上的，基本上33岁都会被称为“老将”，而很少会把31岁的球员称为“老将”。
首先得说，年轻就是好。即便是在顶级巨星之间，年轻两岁身价也会高很多。
内马尔暂且不说，毕竟还年轻。梅西的话，与一般南美球员不同，也很自律，所以才能一直保持巅峰，但2年后能否还坚持每场首发是未知数。
C罗这两年身价剧降，首先是33岁的“高龄”，然后是状态起伏，纵观近2个赛季，是典型的上半赛季养生、下半赛季爆发，轮休也越来越多。从今年世界杯也可以看出，C罗现在不能一直保持火力全开。
再从球队贡献来看，C罗现在打的是“伪中锋”，活动区域集中在禁区前沿，更多的依赖队友输送炮弹。进球能力也依赖战术定位球、犯规争取的点球以及临门一脚。而梅西可以做好前腰的角色，参与组织进攻，再加上年轻两岁，身价自然比C罗高了。
在我看来，C罗身价应该在1.2-1.5亿（不考虑商业价值），毕竟现在通过膨胀随便一个年轻球员都值1个亿不是吗。希望C罗保持这种“半养生”的踢法，让巅峰更持久。期待在欧冠绝杀皇马，并与梅西决战大耳朵杯！
论技术及全面性，梅老板毫无疑问压罗总裁一个档次，真正踢过球的我想没人会否认。
有人会拿梅老板国家队成绩说事，我觉得自古足球得中场者得天下，看看最近几年阿根廷的中场就有数了。10年被德国4-1，14年补时被绝杀，这已经是很大的进步，别忘了伊瓜因单刀没进，18年被法国4-3，如果不是有姆巴佩或许阿根廷能走更远。
有人会说葡萄牙16年欧洲杯夺冠了，葡萄牙中场也未必牛，我只能解释足球是圆的，幸运女神光顾了葡萄牙，扩军进的淘汰赛，外加史无前例的5场平局夺冠。
其实我觉得罗总裁真的只是个单纯的射手，换做任何一个76黄金一代顶级前锋，如果有罗总裁在俱乐部和国家队的无限开火权，不说压总裁，至少也不会比他差多少。
好吧，我是梅吹，从2000年开始看球，给我惊艳的球员只有大罗，亨利大帝，小罗，大奉先，然后是梅老板，虽然现在的梅老板似乎已经失去了魔力。
