世界杯决赛法国4:2击败克罗地亚夺冠，怎么评价本场比赛法国队的表现？
打法只是一种战术性选择，重要的是必须要有强有力的攻击力，那样无论选择什么样的战术打法都会占据主动。防守反击只是把对方后场扯开让自己的前锋攻击的空间增大更利于进攻套路的充分运用，从而达到进攻的目的。法国队人员配置相当之高，就如一支装备精良的作战部队，随时可进行立体作战模式。因此在这次世界杯上看到法国队夺冠也决非偶然，教练组建队伍可以说是相当成功，然后才是战术和临场调配。
上半场，当法国队带着2比1领先的比分进入更衣室的时候，我特意看了一下技术统计，当时法国队的控球率为39%，克罗地亚为61%，射门次数，法国队1次，克罗地亚7次。
也就是说，法国队用不到四成的控球率，加上一脚射门，换回了两个进球，这是他们战术的成功，还是运气的眷顾？
都有，从实力上说，法国队在克罗地亚之上，况且体力上他们还占优势，但是法国队依然按部就班，因为他们最擅长的就是防守反击，因为他们的人员配置决定了他们的打法，可以说，吉鲁作为反击的支点，姆巴佩作为反击的爆点，博格巴作为反击的发起点，三个人分工明确，头头是道，至于格列兹曼，他是法国队最大的变数，他的经验，他的技术能力，是法国队在僵持局面中的一个炸弹。
四场淘汰赛，也清晰地表明了这一过程，阿根廷和克罗地亚让法国的反击打得得心应手，这两场比赛法国队都打进了4个球，法国队赢得最艰苦的是对阵乌拉圭和比利时，因为对手不给你冲起来的机会。
到了下半场，看起来一直很稳健的德尚在53分钟的时候作出了本届世界杯最大胆的换人，他用恩佐济换下了后场防守的基石坎特，这是要法国队全面反攻的意思，结果他们的天赋发挥作用，博格巴和姆巴佩两脚远射，为法国队奠定胜局。
完场一看，结果法国队的控球率还是39%，我怀疑是不是技术统计出了些问题，但这已经不重要了，总而言之，法国队用他们最擅长的方式去赢得了冠军。
而且这支战术上已经成熟的队伍，队员们还很年轻，联想到1998年夺冠的法国队，在2000年欧洲杯上夺冠，所以，不放在两年后的欧洲杯，看看这支队伍是否能达到和前辈一样的高度？
法国队4比2击败克罗地亚，对双方有什么意义？
俄罗斯世界杯落下大幕，最终的冠军是法兰西法国队，法国与克罗地亚共同奉献出精彩地进球大战，曼朱基奇（乌龙）、佩里西奇、格里兹曼、波巴、姆巴佩、曼朱基奇相继破门。
那么，法国队捧杯意义在于这是他们第二次夺得大力神杯，而且是在异国他乡完成这一壮举，这一批年青队员真正让法国队成长为世界顶级强队，二十年光阴法国起起伏伏今天终于又站在了世界之巅，世界杯又记录了法国的荣耀。
与此同时，拥有450万人口的小国克罗地亚也虽败犹荣，他们同样创造了历史，第一次打入世界杯决赛，是足球让无论小国还是大国都全民团结一致，热爱祖国，热爱世界杯。
感谢您的邀请。首先我不同意踢假球的说法，所以我不认为世界杯决赛有任何人为的干预。基于这个认识，我赞美上苍将这次国际大赛的结尾安排的尽善尽美。第一，从东道主的角度看，以自身实力打进淘汰赛就心满意足了，而淘汰自己的那支队伍最后未能捧冠，确实是个令人鼓舞的结局；第二，从决赛的两支队伍角度看，法国夺冠圆了二十年的梦，而克罗地亚取得亚军也是二十年后的历史突破，可谓皆大欢喜，虽然是四比二，但两队分别各进了三个球，旗鼓相当；第三，再从四强的角度看，金靴奖是英格兰的，金球奖是克罗地亚的，金手套奖是比利时的，最佳新人奖是法兰西的；哈哈，没有这么均匀的分配了，从普京总统的表情，到法国总统与克罗地亚总统的喜笑颜开，就可以看出此次世界杯办的如此圆满，克罗地亚虽然输了球，但是能挺到最后参与利益分配，也该知足了，想想提前离开的梅西、C罗、内马尔等等那些人，嘿嘿，还有什么可说的呐。
想了好多年了，这届杯赛后，这么多定位球得分并不公平，很想提个建议，同意的盆友请转发！！！能不能可以参考篮球比分制，运动中进球三分，定位球二分，点球一分？这样也许能提高战术精彩，避免为定位球的刻意“被”犯规。当然，定位球几脚后算运动战得商量。总之，功利化的浪头必须遏制住，比如决赛中的法国，居然射门不如得分多，难道是好事？还不如中线架个网子玩网球🎾！大家公论！！！
