cba总决赛入围 CBA总决赛新奖项引风波,老将入围引质疑,新星评选有猫腻?

小编 23 0

cba总决赛入围 CBA总决赛新奖项引风波,老将入围引质疑,新星评选有猫腻?

CBA总决赛新奖项引风波,老将入围引质疑,新星评选有猫腻?

在CBA的激烈角逐中,总冠军的争夺战总是能够吸引无数体育爱好者的目光。然而,本赛季总决赛过后,一个新设立的奖项——总决赛最新星奖,却引发了广泛的争议。这个奖项的设立初衷本是为了表彰在总决赛中表现出色的年轻球员,但实际操作中却显得有些不尽如人意。

cba总决赛入围 CBA总决赛新奖项引风波,老将入围引质疑,新星评选有猫腻?

我们来看看这个奖项的评选过程。按照CBA官方的解释,能够参加总决赛最新星评选的球员,基本都是1999年以后出生的年轻球员。然而,在实际评选中,却出现了如张镇麟、黄荣奇这样年龄超过25岁,且已经在CBA征战多年的“老将”。这样的评选结果显然与“新星”的定义相去甚远,也让人不禁对CBA官方的评选标准产生疑问。

张镇麟作为辽宁队的核心球员之一,他在总决赛中的表现确实出色,但将其归为“新星”显然有些牵强。作为一名已经打了4年CBA的球员,张镇麟早已度过了新秀期,成为了球队的中坚力量。同样,黄荣奇的情况也类似,他已经打了6个赛季的CBA,早已不再是人们口中的“新星”。因此,将他们纳入总决赛最新星的评选范围,显然有些名不副实。

cba总决赛入围 CBA总决赛新奖项引风波,老将入围引质疑,新星评选有猫腻?

除了年龄问题外,这个奖项的评选结果还引发了另一个争议点:为何在四场总决赛中,除了G1战张镇麟是胜方获得者外,其余三场比赛的最新星都颁给了失利的一方?这样的评选结果无疑让人们对CBA官方的公正性产生了质疑。在竞技体育中,胜利者总是值得更多赞誉的,而失利者则需要在失败中总结经验教训。然而,CBA官方却将总决赛最新星的奖项颁给了失利一方的球员,这无疑是对胜利者的一种忽视。

我们该如何看待这个争议不断的总决赛最新星奖项呢?首先,我们需要明确一个观点:CBA作为一个职业联赛,其奖项的评选应该遵循公平、公正、公开的原则。在评选最新星奖项时,CBA官方应该严格按照“新星”的定义来筛选候选人,而不是将已经成名的老将也纳入其中。其次,评选结果应该尽量反映球员在比赛中的实际表现,而不是受到其他因素的影响。如果一名球员在比赛中表现出色,那么他就有资格获得这个奖项,无论他所在的球队是胜是负。

cba总决赛入围 CBA总决赛新奖项引风波,老将入围引质疑,新星评选有猫腻?

我们也应该理解CBA官方设立这个奖项的初衷。他们希望通过这个奖项来激励年轻球员在比赛中发挥出更好的水平,为CBA的未来培养更多的人才。然而,在实际操作中,他们却忽略了这个奖项的真正意义和价值。因此,我建议CBA官方在未来的评选中应该更加严格把关,确保评选结果的公正性和合理性。同时,他们也应该加强对年轻球员的培养和关注,为CBA的未来发展注入更多的活力和动力。

CBA总决赛最新星奖项的设立本意是好的,但在实际操作中却引发了广泛的争议。我们希望CBA官方能够认真反思这个问题,并在未来的评选中做出改进,确保这个奖项能够真正发挥其应有的作用。

真“私人”订制?张镇麟斩获总决赛大奖,成为CBA历史第1人

本来这次CBA总决赛就饱受争议,可谁曾想结束之后不久CBA官方再次出现匪夷所思的举动,历史上首次颁发总决赛最新星奖,真的不知道设置这种鸡肋的奖项有什么作用?最终在经过总决赛的表现以及激烈评选后,首个奖杯颁给辽宁队的张镇麟,也让他成为不折不扣的CBA历史“第1人”。可是这个奖项也让张镇麟再度被推上风口浪尖,随之而来的便是争议以及质疑。

cba总决赛入围 CBA总决赛新奖项引风波,老将入围引质疑,新星评选有猫腻?

总决赛开始之后CBA官方增设全新奖项,就是每场比赛都会评选出该场的最新星奖,无论球队比赛胜负与否只看球员个人表现。比如说总决赛G1该奖项的获得者就是张镇麟,之后的G2则是新疆队的齐麟获得,而且齐麟还拿到G4的最新星奖,总决赛G3则是新疆队的李炎哲获得。但通过整个总决赛的表现来看的话,张镇麟则拿到最终的大奖。

cba总决赛入围 CBA总决赛新奖项引风波,老将入围引质疑,新星评选有猫腻?

按照CBA官方给出的解释来看,有资格评选该奖项的都是1999年之后出生的球员,比如说辽宁队入围的球员有张镇麟、李虎翼、刘雁宇等;新疆队这边则是齐麟、黄荣奇、李炎哲等。简单点说就是不看打了几年CBA,只要年龄符合就可以,比方说就算新秀矣进宏没有评选资格,而打了4年的张镇麟则拿到首届大奖。

cba总决赛入围 CBA总决赛新奖项引风波,老将入围引质疑,新星评选有猫腻?

其实在总决赛之前设置这样的奖项,就已经让CBA官方饱受质疑,甚至不知道设置该奖项的意义何在。而且该奖项评选的最终人选更是饱受争议,除了第1场有获胜方拿到之外,剩余3场则全都是颁给败方,评选规则究竟是怎么设置的?是按照个人数据还是说球队表现?要知道无论齐麟、还是李炎哲,似乎在那两场比赛中的表现都不算太好。

cba总决赛入围 CBA总决赛新奖项引风波,老将入围引质疑,新星评选有猫腻?

再就是既然奖项设定的名字是最新星奖,难道不应该颁给新秀或者是2年级的新秀吗?同时在年龄设置上是否应该再小一点儿?1999年出生的都已经25岁,是不是应该设置到23岁或者22岁以下才更合理一些,毕竟奖项的名字可是“新星”,真岁数大了怎么能叫新星呢?张镇麟、齐麟、黄荣奇等几人都已经25岁,这怎么看都不符合新星2字。

cba总决赛入围 CBA总决赛新奖项引风波,老将入围引质疑,新星评选有猫腻?

更加让人感到尴尬的是,获得此奖项的张镇麟已经征战4年CBA生涯,更有甚者黄荣奇已经征战6个赛季,本来本土球员的职业生涯就不算太长,4~6个赛季可以说都是不折不扣的中生代球员,实在是让人很难和新星联系在一起。虽然两支球队中年轻球员确实很少,但既然这种情况为何还要设立该奖项呢?所以说球迷和网友的怀疑不无道理,这种完全鸡肋乃至可有可无的大奖,或许真的就是“私人”定制,至于原因恐怕绝大多数人都心知肚明。

cba总决赛入围 CBA总决赛新奖项引风波,老将入围引质疑,新星评选有猫腻?

在CBA官方正式公布该奖项之后,张镇麟也再度被推上舆论的风口浪尖,本来在半决赛中就导致风评骤降,谁曾想总决赛结束之后还被赶鸭子上架,不得不让外界再度提起曾经的败方MVP。不管是有意也好还是无心也罢,这个奖项的颁布恐怕会让张镇麟的心里再次遭到打击。实话说这次CBA官方做的属实有失公允,即便是想要偏袒也不该如此明目张胆,毕竟这种操作很可能偷鸡不成反蚀把米。